• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Deutschland bezahlt Israel teilweise U-Boote

El_Bronchito am 03.12.2005 16:13 schrieb:
Fraggerick am 03.12.2005 15:34 schrieb:
im beruf eines soldaten hast du dummerweise das berufsrisiko zu sterben... es währe aller vorraussicht nach kein unschludiger zu tode gekommen, hächstens russische soldaten...

Ach ja, in der Wehrmacht waren ja nur nette Leute, die nicht auf Zivilisten geschossen haben. In einem Krieg handelt nicht jeder so, wie er ohne Krieg handeln würde.

Und die Deutschen haben die Krieg natürlich auch nicht angefangen, neeeeinnn :rolleyes:
Außerdem: Was hatte dieser Tiger vor Kursk zu suchen?
 
Ich merke, hier sind lauter Experten. Experten des einfach zusammengestrickten Weltbildes. Berufssoldaten: Klar, im WK II waren ja alles Berufssoldaten, die ham sich das alle rausgesucht und sind damit keine Unschuldigen. Genauso wars mit den Hitlerjungen. Und was ist mit den Palästinenserjungen, die genauso indoktriniert werden, um für die gerechte Sache und ein paar Jungfrauen im Paradies in Israel Attentate verüben? Schuldig oder unschuldig, gut oder böse? Sicher habt ihr die Antwort schon parat.
 
@Topic: Ich hoffe, Israel fragt mal über die Bundesregierung bei deutschen Rüstungsfirmen nach einem Antipersonenminengeschenk an. Dann würde die Perversität dieser ganzen Waffenschieberei vielleicht deutlicher werden. Vielleicht hätte man auch auch was von der deutsch-deutschen Mauer (Minen,Selbstschußanlagen,Wachtürme) für die israelische Mauer verschenken können :B .
 
JohnCarpenter am 03.12.2005 16:26 schrieb:
@Topic: Ich hoffe, Israel fragt mal über die Bundesregierung bei deutschen Rüstungsfirmen nach einem Antipersonenminengeschenk an. Dann würde die Perversität dieser ganzen Waffenschieberei vielleicht deutlicher werden. Vielleicht hätte man auch auch was von der deutsch-deutschen Mauer (Minen,Selbstschußanlagen,Wachtürme) für die israelische Mauer verschenken können :B .
inklusive ex nva mauerschützen... anstat innen knast nach israel, da können se des machen, was sie drauf haben :rolleyes: :B

ne, ist ist untersagt, an schurkenstaaten rüstungsgüter zu liefern, wir dürfen nich an die inder leifern, aber, warum an die israelis?
 
Fraggerick am 03.12.2005 16:35 schrieb:
JohnCarpenter am 03.12.2005 16:26 schrieb:
@Topic: Ich hoffe, Israel fragt mal über die Bundesregierung bei deutschen Rüstungsfirmen nach einem Antipersonenminengeschenk an. Dann würde die Perversität dieser ganzen Waffenschieberei vielleicht deutlicher werden. Vielleicht hätte man auch auch was von der deutsch-deutschen Mauer (Minen,Selbstschußanlagen,Wachtürme) für die israelische Mauer verschenken können :B .
inklusive ex nva mauerschützen... anstat innen knast nach israel, da können se des machen, was sie drauf haben :rolleyes: :B

ne, ist ist untersagt, an schurkenstaaten rüstungsgüter zu liefern, wir dürfen nich an die inder leifern, aber, warum an die israelis?

Indien verfügt schon seit geraumer Zeit über ein halbes Dutzend U-Boote aus dt. Produktion.
 
SuicideVampire am 03.12.2005 17:02 schrieb:
Fraggerick am 03.12.2005 16:35 schrieb:
JohnCarpenter am 03.12.2005 16:26 schrieb:
@Topic: Ich hoffe, Israel fragt mal über die Bundesregierung bei deutschen Rüstungsfirmen nach einem Antipersonenminengeschenk an. Dann würde die Perversität dieser ganzen Waffenschieberei vielleicht deutlicher werden. Vielleicht hätte man auch auch was von der deutsch-deutschen Mauer (Minen,Selbstschußanlagen,Wachtürme) für die israelische Mauer verschenken können :B .
inklusive ex nva mauerschützen... anstat innen knast nach israel, da können se des machen, was sie drauf haben :rolleyes: :B

ne, ist ist untersagt, an schurkenstaaten rüstungsgüter zu liefern, wir dürfen nich an die inder leifern, aber, warum an die israelis?

Indien verfügt schon seit geraumer Zeit über ein halbes Dutzend U-Boote aus dt. Produktion.
seit geraumer, zeit, besser gesagt seit 1980... damals war dtl aber noch nicht führend auf dem u-boot segment, und es war eine andere regierung... unter rot grün darfte an solche staaten nicht exportiert werden... sonnst säß ich jetzt nich hier...
und was unter rotschwarz ist, wird sich zeigen, aber aller vorraussicht, werden die phz2000 für indien ein traum bleiben, und andere staaten können ihre untelegenen konkurenz produkte verkaufen...
 
Fraggerick am 03.12.2005 18:03 schrieb:
seit geraumer, zeit, besser gesagt seit 1980... damals war dtl aber noch nicht führend auf dem u-boot segment, und es war eine andere regierung... unter rot grün darfte an solche staaten nicht exportiert werden... sonnst säß ich jetzt nich hier...
und was unter rotschwarz ist, wird sich zeigen, aber aller vorraussicht, werden die phz2000 für indien ein traum bleiben, und andere staaten können ihre untelegenen konkurenz produkte verkaufen...

Mag ja alles sein, aber wie bereits in diesem Thread erwähnt, bin ich prinzipiell gegen Waffenexporte. Aber um nochmal dabei zu bleiben: Es wurde gerade die Lieferung von Leo2-Panzern an die Türkei beschlossen, wobei die türk. Regierung auch nicht netter mit den Kurden umspringt als die Palästinenser mit den Israelis, worüber sich aber scheinbar keiner aufregt. Nur bei Israel scheint immer gleich das ganz große Geschrei loszugehen, und das finde ich bedenklich.
 
SuicideVampire am 03.12.2005 18:15 schrieb:
Fraggerick am 03.12.2005 18:03 schrieb:
seit geraumer, zeit, besser gesagt seit 1980... damals war dtl aber noch nicht führend auf dem u-boot segment, und es war eine andere regierung... unter rot grün darfte an solche staaten nicht exportiert werden... sonnst säß ich jetzt nich hier...
und was unter rotschwarz ist, wird sich zeigen, aber aller vorraussicht, werden die phz2000 für indien ein traum bleiben, und andere staaten können ihre untelegenen konkurenz produkte verkaufen...

Mag ja alles sein, aber wie bereits in diesem Thread erwähnt, bin ich prinzipiell gegen Waffenexporte. Aber um nochmal dabei zu bleiben: Es wurde gerade die Lieferung von Leo2-Panzern an die Türkei beschlossen, wobei die türk. Regierung auch nicht netter mit den Kurden umspringt als die Palästinenser mit den Israelis, worüber sich aber scheinbar keiner aufregt. Nur bei Israel scheint immer gleich das ganz große Geschrei loszugehen, und das finde ich bedenklich.
das problem bei slebiger leo lieferung ist, das dieses geschäft von der reigierung asu ging, uns als vor 2 jahren kmw selbst bemphungen machte, um mit der türkei ins geschäft zu kommen, wurden die export anträge abgeschmettert...

jetzt hat KMW nur indirket, oder gakrienen verdienst an den leos, da sie afaik aus beständen der bundeswehr verkauft werden, und der deal vor 2 jahren hätte bedeutet, das
a) die firma , wo mein daddy arbeitet nicht pleite gegangen währe
b) kmw sehr gestärkt währe
und c) die komplette deutsche rüstungsindustire den impuls hätte nutzen können

es ist numla so, das eines der wenigen sachen, die richtig gut sind, und aus dtl kommen waffen sind.

die länder, die sie kaufen dürfen haben sleber programe zur erstellung konkurenzprudkte, und werden desswegen nicht beliefert, oder sie sind "pöse"

was mich hiran jetzt wirklich stört ist nicht, das israel waffen geschenkt bekommt, mit dnenen sie nukleare waffen abschißen könne, oder das wir ein land unterstützen, was sich aktiev im krieg befindet, sondern, die export politik im allgemeinen
 
N8Mensch am 03.12.2005 20:26 schrieb:
Was mich ein wenig wundert:

Warum nur "teilweise"? :-o :B
hast rech, wir könnten eigenltich die persings reactivieren, und auf palästina richten, währe billiger, und ob wir jetzt direkt ode rindirekt beim massenmord mitmachen, is grad egal, und da wir ja für die judenvernichtung im zwoten ebwig abbazhlan sollen, gehts mit blut ja viellleicht schneller...
ich meine, große mengen an unschuldigen töten, das können wir ja, warum dann nich als ausgliehc nen paar palästinenser killen, vielleicht mögen uns dan die israelis wieder? :B
 
Fraggerick am 02.12.2005 20:03 schrieb:
hab ich als erbe, oder mein oma jeh was dafür bekommen, das unsere familie enteignet, die erste frau meines opas zu tode vergawaltigt wurde, die 2te frau nur knapp mit dme leben entkam, und ihr KOMPLETTE familie auf der flucht erschossen wurde?
hab ich jehmals ein "sorry" gehört? nein...
alles wurde beschlagnamt, die kleider, der schmuck, wer nich rennen konnte wurde getötet, das fieh geschlachtet, und das gut abgetragen, und der rest abgefakelt, und der nicht zu verachtende grund aufgeteilt...
Findest du das gut, bzw. richtig, dass es nie eine Entschuldigung oder gar eine Entschädigung gab? Wenn man das was du hier schreibst (sofern man es entziffern kann) liest, denke ich mal, toll findest du das nicht...Warum also soll Deutschland jetzt genau den selben Fehler auch machen? Nur weil alle sich um eine Aufarbeitung/Wiedergutmachung ihrer Vergangenheit drücken, müssen wir das auch machen? Warum? Was ist gut daran?


Gruß Sgod
 
Sgod am 04.12.2005 15:19 schrieb:
Fraggerick am 02.12.2005 20:03 schrieb:
hab ich als erbe, oder mein oma jeh was dafür bekommen, das unsere familie enteignet, die erste frau meines opas zu tode vergawaltigt wurde, die 2te frau nur knapp mit dme leben entkam, und ihr KOMPLETTE familie auf der flucht erschossen wurde?
hab ich jehmals ein "sorry" gehört? nein...
alles wurde beschlagnamt, die kleider, der schmuck, wer nich rennen konnte wurde getötet, das fieh geschlachtet, und das gut abgetragen, und der rest abgefakelt, und der nicht zu verachtende grund aufgeteilt...
Findest du das gut, bzw. richtig, dass es nie eine Entschuldigung oder gar eine Entschädigung gab? Wenn man das was du hier schreibst (sofern man es entziffern kann) liest, denke ich mal, toll findest du das nicht...Warum also soll Deutschland jetzt genau den selben Fehler auch machen? Nur weil alle sich um eine Aufarbeitung/Wiedergutmachung ihrer Vergangenheit drücken, müssen wir das auch machen? Warum? Was ist gut daran?


Gruß Sgod
wir haben uns oft genug entschuldigt, und genug gezahlt... wenn russland das geliche gemacht hätte, wie wir für israel, hatten wir nen panzerheer was nur aus t90 bestehen würde, und hätten nie nen leo gebaut... ^^

entschuldigen ist gut, aber einmal reicht, und nicht immer aus neue, wenn die israelis aufrüsten wollen
 
Fraggerick am 04.12.2005 14:20 schrieb:
N8Mensch am 03.12.2005 20:26 schrieb:
Was mich ein wenig wundert:

Warum nur "teilweise"? :-o :B
hast rech, wir könnten eigenltich die persings reactivieren, und auf palästina richten, währe billiger, und ob wir jetzt direkt ode rindirekt beim massenmord mitmachen, is grad egal, und da wir ja für die judenvernichtung im zwoten ebwig abbazhlan sollen, gehts mit blut ja viellleicht schneller...
ich meine, große mengen an unschuldigen töten, das können wir ja, warum dann nich als ausgliehc nen paar palästinenser killen, vielleicht mögen uns dan die israelis wieder? :B

un sowas schreibt der öffentlich ....
 
JohnCarpenter am 03.12.2005 16:21 schrieb:
Ich merke, hier sind lauter Experten. Experten des einfach zusammengestrickten Weltbildes. Berufssoldaten: Klar, im WK II waren ja alles Berufssoldaten, die ham sich das alle rausgesucht und sind damit keine Unschuldigen. Genauso wars mit den Hitlerjungen. Und was ist mit den Palästinenserjungen, die genauso indoktriniert werden, um für die gerechte Sache und ein paar Jungfrauen im Paradies in Israel Attentate verüben? Schuldig oder unschuldig, gut oder böse? Sicher habt ihr die Antwort schon parat.
Eben.
 
Zurück