Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

[bierchen]

Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Heute kam die Meldung, dass der Iran den Bau einer Transrapid-Langstrecke plant. Eine Anschubfinanzierung von 1,5 Mrd. US Dollar wurde bereits bereitgestellt.

Mehr Infos: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/83/115967/


Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat erklärt, dass man mit einem Holocaust-leugnenden Land keinen Handel treiben sollte, hat sich also klar gegen den "Export" des Transrapids in den Iran ausgesprochen.

Wie seht ihr die Sache? Wäre es moralisch verwerflich, politisch ungeschickt oder eine Möglichkeit, die Beziehungen zum Iran zu verbessern? Oder: Ist es überhaupt Sache der Politik, sich hier groß einzumischen?

 

[Boesor]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Ich sehe darin kein Problem.
Es handelt sich ja nicht um Waffen oder sonstige militärische Ausrüstung oder Know how.
Wenn man das Ding nach China verkaufen konnte, dann kann man es auch in den Iran verkaufen. Immerhin bringt es ja auch "uns" was.

 

[drunkenmonkey]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Heute kam die Meldung, dass der Iran den Bau einer Transrapid-Langstrecke plant. Eine Anschubfinanzierung von 1,5 Mrd. US Dollar wurde bereits bereitgestellt.

Mehr Infos: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/83/115967/


Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat erklärt, dass man mit einem Holocaust-leugnenden Land keinen Handel treiben sollte, hat sich also klar gegen den "Export" des Transrapids in den Iran ausgesprochen.

Wie seht ihr die Sache? Wäre es moralisch verwerflich, politisch ungeschickt oder eine Möglichkeit, die Beziehungen zum Iran zu verbessern? Oder: Ist es überhaupt Sache der Politik, sich hier groß einzumischen?

Da es hier ja nicht um Waffen oder ähnlich fragwürdige Waren geht, kann man das Ganze meiner Meinung nach pragmatisch angehen. Deutschland exportiert auch andere Güter in den Iran, warum sollte man gerade hier eine Ausnahme machen? Die Reaktion des Zentralrats der Juden ist einfach der pawlow'sche Reflex, der immer greift, wenn der Iran nur genannt wird, aber ich selber finde die Verbindung "Präsident vertritt Meinungen, die uns (zu recht) nicht passen und die hier verboten sind" --> "Man darf keine Züge in den Iran exportieren" schon einigermaßen abwegig.

 

[F-devs]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Heute kam die Meldung, dass der Iran den Bau einer Transrapid-Langstrecke plant. Eine Anschubfinanzierung von 1,5 Mrd. US Dollar wurde bereits bereitgestellt.

Mehr Infos: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/83/115967/


Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat erklärt, dass man mit einem Holocaust-leugnenden Land keinen Handel treiben sollte, hat sich also klar gegen den "Export" des Transrapids in den Iran ausgesprochen.

Wie seht ihr die Sache? Wäre es moralisch verwerflich, politisch ungeschickt oder eine Möglichkeit, die Beziehungen zum Iran zu verbessern? Oder: Ist es überhaupt Sache der Politik, sich hier groß einzumischen?

Hey du Abwasch von einem CO
Ich hab dazu schon einen Thread also close deinen mal schön brav wie du es bei anderen so gern tust, sonst verpetz' Ich dich

EDIT: Hier geht's weiter: http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=10&tid=5758052

 

[Boesor]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Heute kam die Meldung, dass der Iran den Bau einer Transrapid-Langstrecke plant. Eine Anschubfinanzierung von 1,5 Mrd. US Dollar wurde bereits bereitgestellt.

Mehr Infos: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/83/115967/


Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat erklärt, dass man mit einem Holocaust-leugnenden Land keinen Handel treiben sollte, hat sich also klar gegen den "Export" des Transrapids in den Iran ausgesprochen.

Wie seht ihr die Sache? Wäre es moralisch verwerflich, politisch ungeschickt oder eine Möglichkeit, die Beziehungen zum Iran zu verbessern? Oder: Ist es überhaupt Sache der Politik, sich hier groß einzumischen?

Hey du Abwasch von einem CO
Ich hab dazu schon einen Thread also close deinen mal schön brav wie du es bei anderen so gern tust, sonst verpetz' Ich dich

EDIT: Hier geht's weiter: http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=10&tid=5758052

naja, hier wird das Thema ja noch n bischen "seriöser" besprochen, in "deinem" Thread nicht (könnte evtl am wenig geistreichen Eröffnungspost liegen?)

 

[bierchen]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Hey du Abwasch von einem CO
Ich hab dazu schon einen Thread also close deinen mal schön brav wie du es bei anderen so gern tust, sonst verpetz' Ich dich

EDIT: Hier geht's weiter: http://www.pcgames.de/?menu=forum&s=thread&bid=10&tid=5758052

Ja, sorry, aber Du hast Deinen Thread ins G&W gestellt. Deiner gehört da auch hin, hat ja schließlich ein Eingangsposting, das gerade mal so den Unterschichten gerecht wird.
Das Thema hier soll dann doch in eine andere Richtung als dummes Spamming gehen.

Edit: Danke, Boesor.

 

[aph]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Wie seht ihr die Sache? Wäre es moralisch verwerflich, politisch ungeschickt oder eine Möglichkeit, die Beziehungen zum Iran zu verbessern? Oder: Ist es überhaupt Sache der Politik, sich hier groß einzumischen?

Vielleicht sollte jemand dem Zentralrat mal mitteilen, dass der Iran schon längst einer unserer wichtigsten Handelspartner ist. *g*

Das war mal wieder so ein absolut überflüssiger Beitrag von denen. Warum sollte man sich ausgerechnet beim Transrapid anders verhalten?

Ich schätze mal, durch seine Schwebetechnik ist er auch viel besser geeignet, um instabiles hochradioaktives Material durch den Iran zu transportieren als ein rumpelnder Güterzug.

 

[olstyle]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Wundert mich dass sowas überhaupt diskutiert wird. Ein Land will einen Zug kaufen, es bezahlt gut dafür also darf es den Zug kaufen. Was hat jetzt Politik damit zu tun?

 

[Loosa]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Wundert mich dass sowas überhaupt diskutiert wird. Ein Land will einen Zug kaufen, es bezahlt gut dafür also darf es den Zug kaufen. Was hat jetzt Politik damit zu tun?

Jetzt stell Dir mal das als 400+ km/h Fahrzeug vor

Nene, es liefen/laufen sicher einige fragwürdige Geschäfte mit dem Iran, den Transrapid sehe ich da aber absolut unkritisch.

 

[SaPass]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Heute kam die Meldung, dass der Iran den Bau einer Transrapid-Langstrecke plant. Eine Anschubfinanzierung von 1,5 Mrd. US Dollar wurde bereits bereitgestellt.

Mehr Infos: http://www.sueddeutsche.de/wirtschaft/artikel/83/115967/


Der Zentralrat der Juden in Deutschland hat erklärt, dass man mit einem Holocaust-leugnenden Land keinen Handel treiben sollte, hat sich also klar gegen den "Export" des Transrapids in den Iran ausgesprochen.

Wie seht ihr die Sache? Wäre es moralisch verwerflich, politisch ungeschickt oder eine Möglichkeit, die Beziehungen zum Iran zu verbessern? Oder: Ist es überhaupt Sache der Politik, sich hier groß einzumischen?

Ich verstehe denn Zusammenhang zwischen den Juden/2.WK und dem Iran nicht. Das ganze hat meiner Meinung nach nicht viel mit Politik zu tun.

 

[ananas45]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Die Reaktion des Zentralrats der Juden ist einfach der pawlow'sche Reflex, der immer greift, wenn der Iran nur genannt wird, aber ich selber finde die Verbindung "Präsident vertritt Meinungen, die uns (zu recht) nicht passen und die hier verboten sind" --> "Man darf keine Züge in den Iran exportieren" schon einigermaßen abwegig.

Seh ich genauso, so eine Logik wie der von Thompson muss nicht jeder haben

Ein Argument ist sicherlich, dass damit Waffen schneller transportiert werden muss, aber der Transrapid wäre nicht das einzige Verkehrsmittel in dem Land, von daher finde ich das nicht unbedingt schlagkräftig, das Argument.

Was ich allerdings dumm finde ist dass die Iraner so eine Unsumme für ein Zug ausgeben, wo doch die Lebensbedingungen dort mehr als schlecht ist. Aber ans Volk denkt dort sowieso kaum einer.


mfg
Ice

 

[Boesor]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Ein Argument ist sicherlich, dass damit Waffen schneller transportiert werden muss, aber der Transrapid wäre nicht das einzige Verkehrsmittel in dem Land, von daher finde ich das nicht unbedingt schlagkräftig, das Argument.

Vor allem weil ein transrapid alles andere als ein Transportzug ist. Und wenn es schnell gehen soll nimmt man n Flugzeug.

Was ich allerdings dumm finde ist dass die Iraner so eine Unsumme für ein Zug ausgeben, wo doch die Lebensbedingungen dort mehr als schlecht ist. Aber ans Volk denkt dort sowieso kaum einer.


mfg
Ice

naja, ein schnelles transportmittel für die Pilgerstadtverbindung ist doch für das Volk

 

[Herbboy]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

lächerlich. was mischt sich der zentralrat denn bitte in handel zwischen einem privaten unternehmen und einem nicht-sanktionierten staat ein?

ich dachte bei der schlagzeile zuerst, dass die DEUTSCHE regierung 1,5Mrd zuschuss gibt - dann wär das was anderes. aber so?

man kann es vielleicht kritisieren, weil der staatschef des irans offen antisemitisch ist. aber wo kämen wie denn bitte hin, wenn alle firmen aus D - nur WEIL sie aus D sind - erstmal checken müßten, ob der kunde evtl. was gegen juden hat, und wenn ja das geschäft dann sein läßt...?

für mich ist das ein thema fernab der politk. wir sind ein freies land, da kann jedes unternehmen tun, was es will, solang die gesetze eingehalten werden und es moralisch nicht verwerflich ist, und da es nur um ein transportmittel geht ist es nicht verwerflich - oder ist etwa geplant, dass der transrapid durch ein juden-"reservat" fahren soll, und die insassen dürfen dann aus dem zug rausfeuern...?

nur weil der staatchef antisemit ist darf man nicht dem land an sich handel und das aufbauen einer infrastruktur verbieten.

 

[TBrain]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Geld (bzw. Öl) stinkt nicht.

Würde man da jetzt einen Vergleich zum 3. Reich-Sprüche-Register ziehen wollen, würde man vielleicht sagen: "Kauft nicht beim Iraner" (bzw Verkauft nichts an Iraner)

 

[Boesor]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

lächerlich. was mischt sich der zentralrat denn bitte in handel zwischen einem privaten unternehmen und einem nicht-sanktionierten staat ein?

ich dachte bei der schlagzeile zuerst, dass die DEUTSCHE regierung 1,5Mrd zuschuss gibt - dann wär das was anderes. aber so?

man kann es vielleicht kritisieren, weil der staatschef des irans offen antisemitisch ist. aber wo kämen wie denn bitte hin, wenn alle firmen aus D - nur WEIL sie aus D sind - erstmal checken müßten, ob der kunde evtl. was gegen juden hat, und wenn ja das geschäft dann sein läßt...?

für mich ist das ein thema fernab der politk. wir sind ein freies land, da kann jedes unternehmen tun, was es will, solang die gesetze eingehalten werden und es moralisch nicht verwerflich ist, und da es nur um ein transportmittel geht ist es nicht verwerflich - oder ist etwa geplant, dass der transrapid durch ein juden-"reservat" fahren soll, und die insassen dürfen dann aus dem zug rausfeuern...?

nur weil der staatchef antisemit ist darf man nicht dem land an sich handel und das aufbauen einer infrastruktur verbieten.

Wie du schon sagtest, wir sind ein freies land, daher darf auch der Zentralrat der juden seine Kritik äußern, welche aus Sicht eines Juden vielleicht auch eher zutrifft, als es für uns ersichtlich ist.

 

[Herbboy]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Wie du schon sagtest, wir sind ein freies land, daher darf auch der Zentralrat der juden seine Kritik äußern, welche aus Sicht eines Juden vielleicht auch eher zutrifft, als es für uns ersichtlich ist.

ja und? ich verbiete denen das ja nicht, ich äußere nur meine meinung, das ich deren meinung verkehrt finde. wo ist das problem?

 

[Boesor]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Wie du schon sagtest, wir sind ein freies land, daher darf auch der Zentralrat der juden seine Kritik äußern, welche aus Sicht eines Juden vielleicht auch eher zutrifft, als es für uns ersichtlich ist.

ja und? ich verbiete denen das ja nicht, ich äußere nur meine meinung, das ich deren meinung verkehrt finde. wo ist das problem?

ich wollte nur darauf hinweisen das man sich manchmal vielleicht in die Position des Kritisierten (hier: Zentralrat) versetzen sollte bevor man die Meinung als lächerlich abtut.

 

[EmmasPapa]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Wie du schon sagtest, wir sind ein freies land, daher darf auch der Zentralrat der juden seine Kritik äußern, welche aus Sicht eines Juden vielleicht auch eher zutrifft, als es für uns ersichtlich ist.

ja und? ich verbiete denen das ja nicht, ich äußere nur meine meinung, das ich deren meinung verkehrt finde. wo ist das problem?

ich wollte nur darauf hinweisen das man sich manchmal vielleicht in die Position des Kritisierten (hier: Zentralrat) versetzen sollte bevor man die Meinung als lächerlich abtut.

Aber immerhin bekommt man seitens des Zentralrates häufig solche Dinge vorgesetzt. Irgendwie habe ich das Gefühl das man dem deutschen Volk immer noch seine Schuld vor Augen führen will .... man könnte ja fast meinen die wollen Mitleid erregen. Das soll jetzt nicht heissen das ich das Leid der Juden verleugnen will, auf keinen Fall. Aber wenn es nicht gegen deutsches bzw. EU/internationales Recht verstösst, dann sollte sich auch ein Zentralrat vielleicht auch mal ein wenig zurückhalten.

 

[Boesor]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Aber immerhin bekommt man seitens des Zentralrates häufig solche Dinge vorgesetzt. Irgendwie habe ich das Gefühl das man dem deutschen Volk immer noch seine Schuld vor Augen führen will .... man könnte ja fast meinen die wollen Mitleid erregen. Das soll jetzt nicht heissen das ich das Leid der Juden verleugnen will, auf keinen Fall. Aber wenn es nicht gegen deutsches bzw. EU/internationales Recht verstösst, dann sollte sich auch ein Zentralrat vielleicht auch mal ein wenig zurückhalten.

Recht hat ja wenig bis gar nichts mit Moral zu tun.
Der Zentralrat will es ja nicht verbieten, sondern hält es nur moralisch für falsch.
So wie die Kirchen auch immer mal wieder Vorgänge kritisieren, obwohl diese rechtmäßig sind.

Ich finde es wichtig und richtig das es solche Institutionen in diesem land gibt und diese auch ihre Meinung kundtun dürfen.
ich stimme in diesem Fall auch nicht mit dem Zentralrat überein, aber ich finde es gut das die ihre Meinung sagen und diese Meinung auch in den medien wiedergegeben wird.

 

[jediknight1]

AW: Der Transrapid für den Iran - Ja oder Nein?

Wie du schon sagtest, wir sind ein freies land, daher darf auch der Zentralrat der juden seine Kritik äußern, welche aus Sicht eines Juden vielleicht auch eher zutrifft, als es für uns ersichtlich ist.

ja und? ich verbiete denen das ja nicht, ich äußere nur meine meinung, das ich deren meinung verkehrt finde. wo ist das problem?

Wenn das meine Firma wär, würde ich den ZdJ wegen Rufschädigung verklagen. Freie Meinung ist gut, nur soll darunter keiner leiden. So einfach geht das.