Lukecheater
Nerd
Grad eben kam die Meldung übrigens sogar auf CNN
die glauben echt alle, dass die da sowas Mega sensationelles gefunden haben. Das ist eine nette Info, mehr nicht...
Grad eben kam die Meldung übrigens sogar auf CNN
Nee, bin nicht schlecht drauf, aber ich finde es etwas übertrieben sowas so aufzubauschen, dass er schneller als Bolt ist auf den ersten 30 ist eine nette Info und muss man auch erstmal schaffen...mehr ist es aber nicht. Im Übrigen sind in meinem Wortschatz "die Bild" und "das Drecksblatt" Synonyme, hat also nix hiermit zu tun^^.Du bist aber schlecht drauf ^^ Was ist denn so schlimm daran, wenn die diesen interessanten Fakt als Schlagzeile nehmen, um zu verdeutlichen, wie schnell der Neuzugang ist? Ich halte auch nix von (Sport)Bild, aber deswegen von einem "Drecksblatt" zu sprechen ist schon hart - hättest Du dich auch geärgert, wenn das BVB-eigene Stadionblatt das geschrieben hätte? Es ist ja nun mal bei weitem nicht so, dass es viele Fußballer gibt, denen das gelingt - das ist also schon bemerkenswert, auch wenn es "nur" auf den ersten 30m ist, denn auch wenn Bolt nicht speziell auf 30-50m trainiert ist, kann sich jeder vorstellen, dass der auch bei den ersten 30m SAUschnell ist. Dass die Schlagzeile nicht für 100m gemeint sind, war doch eh klar: 100m muss ein Fußballer ja sowieso nie sprinten, außer für den absoluten Sonderfall, dass einer vom eigenen 5er bis in den 5er des Gegners läuft
joar, das ist ein schönes Tor^^Ach ja, das hier könnte Dich freuen: Hildebrand fängt sich 65-Meter-Tor - Video
klar isses nur ne nette Info - aber wenn Du das so siehst, dann müsste man 95% aller Sportmeldungen einfach einstampfen und das ist ja jetzt auch nicht als Schlagzeile des Jahres präsentiert wordenNee, bin nicht schlecht drauf, aber ich finde es etwas übertrieben sowas so aufzubauschen, das ist eine nette Info...mehr nicht. Im Übrigen sind in meinem Wortschatz "die Bild" und "das Drecksblatt" Synonyme, hat also nix hiermit zu tun^^
klar isses nur ne nette Info - aber wenn Du das so siehst, dann müsste man 95% aller Sportmeldungen einfach einstampfen und das ist ja jetzt auch nicht als Schlagzeile des Jahres präsentiert worden
Wusste ich schon länger, macht ihn mir sehr sympathischDas schockierendste an dem Artikel ist für mich das Usain Bolt Bayern-Fan sein soll. Konnte den eigentlich immer leiden
Der Wechsel von Thiago zu Bayern ist perfekt: Wechsel von Thiago Alcántara zum FC Bayern München perfekt - SPIEGEL ONLINE
unglaublich was die da inzwischen für ein Team zusammenhaben, da müssen andere Mannschaften ja jedes Spiel nahezu perfekt spielen, um in der Liga überhaupt eine Chance zu haben...
ich find das mittlerweile auch fast ein bisschen zu krass. ich schätze wir können uns wieder auf eine sehr langweilige saison gefasst machen. die plätze 1 und 2 sind jedenfalls schon vergeben.
1. Dortmund
2. Bayern
?
Klar warum nicht
Wir wollen keine spanischen Verhältnisse!
umgekehrt - dann stimmts.
Jein... die Bayern waren schon immer seit den 70er Jahren immer wieder mal für 2-3 Jahre DAS Überteam rein auf dem Papier. Und wenn sie das mit dem Geld schaffen, was sie eingenommen haben, dann ist das legitim, auch wenn es nicht jedem passt. Wichtig ist, dass es nicht wie in Spanien so abläuft, dass die Vereine sich mit dutzenden von Millionen verstärken, obwohl sie schon dreistellig in der Kreide stehen...
Sehe ich ähnlich. Lass die Bayern mal 5 Jahre oder länger die Bundesliga dominieren und die Begeisterung + Zuschauerzahlen werden rapide zurückgehen. Was sehr schade wäre, da sich die Liga in letzter Zeit so gut entwickelt hat.nur muss eben auch der fcb in seinem eigenen interesse aufpassen, dass die leute nicht das interesse an der liga verlieren, weil das leistungsgefälle zu groß wird.
...
Das stimmt zwar, aber die einzige Möglichkeit, das zu verhindern, wäre eine völlige Umstellung der TV-Gelder, und selbst dann würden die Bayern mehr Geld als andere haben, da sie einfach durch gutes Wirtschaften und Erfolge sehr gut dastehen und weltweit die Marke "Bayern" gut vermarktet wird, d.h. selbst ganz ohne TV-Gelder wären die immer noch viel reicher als alle anderen.klar isses 'legitim', wie du es ausdrückst, dass die bayern jeden spieler holen, weil sie es sich nun einmal leisten können.
nur muss eben auch der fcb in seinem eigenen interesse aufpassen, dass die leute nicht das interesse an der liga verlieren, weil das leistungsgefälle zu groß wird.
bayern haut als amtierender cl-sieger mal eben2025 mios für einen spieler raus, den sie vermutlich nicht einmal brauchen und der letztjährige dritte leverkusen 'verstärkt' sich mit dem ablösefreien roberto hilbert. bei schalke (immerhin 4.) scheitert ein transfer von sascha riether an mickrigen 500.000 euro. von clubs wie dem hsv bspw, der 1 mio. in raten abzahlen muss, will ich gar nicht erst anfangen.
bayern und der bvb sind momentan dermaßen weit weg, dass es wohl wirklich nur noch um platz 3 geht, wenn nicht mehrere wunder geschehen. ob das der bundesliga letztendlich nicht schadet, werden wir sehen.