Und ich finds generell sehr gut, dass hier Nationen zum Zuge kommen (Ghana, Usbekistan etc.), die sonst keine so großen Lichter sind. Alle (fast) klasse Jugendspieler.
Die haben sich doch aber ganz normal qualifiziert, also absichtlich "zum Zuge kommen" ist da nicht der Fall
An sich sind es genauso viele kleine Länder wie bei den Senioren, nur: es sind im Vergleich zur Senioren-WM RELATIV gesehen weniger Länder aus den starken Kontinenten dabei, vlt kommt daher der Eindruck von "vielen kleinen Ländern" ? Bei der U20 sind es je 4 Teams aus Nord/Mittelamerika, Afrika, Südamerika und Asien, dazu sechs aus Europa und Neuseeland plus noch die Türkei als Gastgeber. D.h: es wird kaum ein Verband bevorteilt, es sind RELATIV viele Länder aus an sich "schlechteren" Kontinenten Nord/Mittelamerika und Asien dabei.
Bei den "Senioren" sind es aber vor allem doppelt so viele Teilnehmer aus Europa, das ist der absolut überragend vertretene Kontinent, und je 2 mehr aus Afrika und Südamerika als bei der U20 - der Rest bleibt gleich. D.h. relativ gesehen sind Mittelamerika und Asien dann natürlich unterrepräsentiert UND scheiden somit halt immer schon in der Vorrunde aus, daher kommt es einem vlt viel "weniger" vor
Aber ansonsten: bei den Senioren sind bei den WMs zahlenmäßig eigentlich genauso viele "kleine" Länder dabei, da sind ja auch immer für Mittel/Südamerika neben den an sich immer gebuchten USA (früher auch oft Canada) und Mexiko noch 1-2 kleinere Länder wie Honduras, Costa Rica, Trinidad&Tobago oder Jamaika dabei, bei den Junioren ist es dieses Mal El Salvador (da ist mein Vater btw geboren), die waren aber auch schon mal bei ner Senioren-WM und haben in den Qualis für die letzten WMs auch immer mal die Länder geschlagen, die später bei der WM dabei waren - d.h. großartig besser sind Costa Rica&co wahrlich nicht. Oder Asien/Ozeanien: da sind auch bei den Senioren Länder wie Nordkorea, Irak, Iran, Saudi-Arabien dabeigewesen in den letzten Jahren, da sind die Usbeken auch nicht so weit weg
Ach ja: manch ein "großes" Land hat evlt auch einige U20-Spieler eher zu U21 abbestellt - die U21 ist ja das Paradepferd des Nachwuchses, und einen RICHTIG guten U20-Spieler setzt man dann gern bei der U21 ein. Die kleineren Länder wiederum machen genau das nicht, weil die bei der U21 eh keine Chance haben, aber mit dem "guten" U20-Spieler vlt dann bei der U20 merkbar besser dastehen als wenn der erfolglos bei der U21 hockt