• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Der Bundesliga Thread!

Danielovitch am 19.02.2005 18:46 schrieb:
quintus2 am 19.02.2005 18:37 schrieb:
Vollmi am 19.02.2005 18:04 schrieb:
El_Bronchito am 19.02.2005 17:56 schrieb:
die armen Dortmunder :(
Die armen Bayern... Hatten gar keinen richtigen Test mehr vorm Arsenal-Spiel

Ruhe da, prozentual hassen mehr bayern als dortmund :P
Und? Prozentual liegt Bayern auf Platz 1 und Dortmund auf Platz 12.

:top:

@ Quintus2
sieh es doch mal positiv (international)... es war für den FCB :X das perfekte Vorbereitungsspiel für die CL gegen Arsenal ;)
 
quintus2 am 19.02.2005 18:49 schrieb:
Is schon klar, aber wer findet es denn bitte gut wenn so ein großer Verein nichtmehr dabei ist?
Es geht ja nicht darum, dass man ihn gut findet sondern um das Sportliche.
Wenn Schalke plötzlich nichtmehr dabei wäre fände ich das als Dortmunder! auch scheiße
Das hat doch keiner hier behauptet... natürlich gehört der BVB in die BL aber was sie heute abgeliefert haben war einfach nicht gut (zumindest nicht für den BVB...) aber gegen die Bazis zu verlieren ist auch kein Beinbruch ;)
P.s.: dem BVB wird schon geholfen werden (finanziell)
 
ich bin zwar kein dortmund-fan, aber der verein gehört zur ersten liga wie der hsv
und hsv fan bin ich scho recht nicht, in meinem herzen regiert HARTHA BSC, die morgen gaaanz sicher stuttgart platt machen! :top: :top: :top: :top: :top: :top:
 
Woodoo-Boodoo am 19.02.2005 21:04 schrieb:
ich bin zwar kein dortmund-fan, aber der verein gehört zur ersten liga wie der hsv
und hsv fan bin ich scho recht nicht, in meinem herzen regiert HARTHA BSC, die morgen gaaanz sicher stuttgart platt machen! :top: :top: :top: :top: :top: :top:
Und nächsten Samstag ganz sicher gegen den HSV verlieren, während ich den HSV in Berlin anfeuere :-D

Heute hat mein HSV auch wieder gewonnen, es war ein sehr enges Spiel, aber am Ende haben wir drei wichtige Punkte gegen einen direkten Konkurrenten eingefahren. Wenns so weitergeht landen wir vielleicht im UEFA-Cup, wär schon cool wenn der HSV das schafft!
 
Woodoo-Boodoo am 19.02.2005 21:04 schrieb:
ich bin zwar kein dortmund-fan, aber der verein gehört zur ersten liga wie der hsv
und hsv fan bin ich scho recht nicht, in meinem herzen regiert HARTHA BSC, die morgen gaaanz sicher stuttgart platt machen! :top: :top: :top: :top: :top: :top:

Voll der Hartha BSC Fan... :finger:

Nee aber im Ernst das mit Dortmund wird wohl wieder... hoffe ich doch zumindest! Hey die Jungs können nich so einfach weg vom Fenster sein, auch wenn das heute ein Debakel war und die ganze Situation scheisse ist, dat wird wieder...! Und nächste Woche gegen Mainz; da sind se wieder da.......!!!!!!! :top:
 
quintus2 am 19.02.2005 18:49 schrieb:
Is schon klar, aber wer findet es denn bitte gut wenn so ein großer Verein nichtmehr dabei ist?
Es geht ja nicht darum, dass man ihn gut findet sondern um das Sportliche.
Wenn Schalke plötzlich nichtmehr dabei wäre fände ich das als Dortmunder! auch scheiße

Und was sollen die "Kleineren" Vereine sagen, die keine Lizenz vom DFB bekamen, weil sie zu viele Schulden hatten (Reutlingen, Ulm etc.)? Klar, Dortmund gehört irgendwie zur Bundesliga. Doch ich finde es einfach eine Sauerei vom DFB, dass dort mit zweierlei Maß gemessen wird, entweder wirklich konsequent die Lizenz entziehen, oder allen einen Freifahrtsschein geben...
 
cuby am 19.02.2005 22:15 schrieb:
quintus2 am 19.02.2005 18:49 schrieb:
Is schon klar, aber wer findet es denn bitte gut wenn so ein großer Verein nichtmehr dabei ist?
Es geht ja nicht darum, dass man ihn gut findet sondern um das Sportliche.
Wenn Schalke plötzlich nichtmehr dabei wäre fände ich das als Dortmunder! auch scheiße

Und was sollen die "Kleineren" Vereine sagen, die keine Lizenz vom DFB bekamen, weil sie zu viele Schulden hatten (Reutlingen, Ulm etc.)? Klar, Dortmund gehört irgendwie zur Bundesliga. Doch ich finde es einfach eine Sauerei vom DFB, dass dort mit zweierlei Maß gemessen wird, entweder wirklich konsequent die Lizenz entziehen, oder allen einen Freifahrtsschein geben...
yo genau so seh ichs auch :top:
 
Brabbeldino am 19.02.2005 22:30 schrieb:
cuby am 19.02.2005 22:15 schrieb:
quintus2 am 19.02.2005 18:49 schrieb:
Is schon klar, aber wer findet es denn bitte gut wenn so ein großer Verein nichtmehr dabei ist?
Es geht ja nicht darum, dass man ihn gut findet sondern um das Sportliche.
Wenn Schalke plötzlich nichtmehr dabei wäre fände ich das als Dortmunder! auch scheiße

Und was sollen die "Kleineren" Vereine sagen, die keine Lizenz vom DFB bekamen, weil sie zu viele Schulden hatten (Reutlingen, Ulm etc.)? Klar, Dortmund gehört irgendwie zur Bundesliga. Doch ich finde es einfach eine Sauerei vom DFB, dass dort mit zweierlei Maß gemessen wird, entweder wirklich konsequent die Lizenz entziehen, oder allen einen Freifahrtsschein geben...
yo genau so seh ichs auch :top:
Aber, Dortmund ist auch für die Buli wichtiger als Ulm, etc. Dortmund lockt zu jedem Spiel ca 75.000 Fans ins Stadion, Ulm vielleicht 15.000...
Und was den Zuschauerschnitt anbelangt ist Dortmund allemal noch in den Top5 ganz Europas, wenn die Bundesliga mehr TV Gelder verlangen will, braucht sie Publikumsmagneten wie den BVB, und nicht Vereine vom Kuhdorf...
 
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:23 schrieb:
Brabbeldino am 19.02.2005 22:30 schrieb:
cuby am 19.02.2005 22:15 schrieb:
quintus2 am 19.02.2005 18:49 schrieb:
Is schon klar, aber wer findet es denn bitte gut wenn so ein großer Verein nichtmehr dabei ist?
Es geht ja nicht darum, dass man ihn gut findet sondern um das Sportliche.
Wenn Schalke plötzlich nichtmehr dabei wäre fände ich das als Dortmunder! auch scheiße

Und was sollen die "Kleineren" Vereine sagen, die keine Lizenz vom DFB bekamen, weil sie zu viele Schulden hatten (Reutlingen, Ulm etc.)? Klar, Dortmund gehört irgendwie zur Bundesliga. Doch ich finde es einfach eine Sauerei vom DFB, dass dort mit zweierlei Maß gemessen wird, entweder wirklich konsequent die Lizenz entziehen, oder allen einen Freifahrtsschein geben...
yo genau so seh ichs auch :top:
Aber, Dortmund ist auch für die Buli wichtiger als Ulm, etc. Dortmund lockt zu jedem Spiel ca 75.000 Fans ins Stadion, Ulm vielleicht 15.000...
Und was den Zuschauerschnitt anbelangt ist Dortmund allemal noch in den Top5 ganz Europas, wenn die Bundesliga mehr TV Gelder verlangen will, braucht sie Publikumsmagneten wie den BVB, und nicht Vereine vom Kuhdorf...

sehe ich genauso
:top:
 
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:23 schrieb:
Brabbeldino am 19.02.2005 22:30 schrieb:
cuby am 19.02.2005 22:15 schrieb:
quintus2 am 19.02.2005 18:49 schrieb:
Is schon klar, aber wer findet es denn bitte gut wenn so ein großer Verein nichtmehr dabei ist?
Es geht ja nicht darum, dass man ihn gut findet sondern um das Sportliche.
Wenn Schalke plötzlich nichtmehr dabei wäre fände ich das als Dortmunder! auch scheiße

Und was sollen die "Kleineren" Vereine sagen, die keine Lizenz vom DFB bekamen, weil sie zu viele Schulden hatten (Reutlingen, Ulm etc.)? Klar, Dortmund gehört irgendwie zur Bundesliga. Doch ich finde es einfach eine Sauerei vom DFB, dass dort mit zweierlei Maß gemessen wird, entweder wirklich konsequent die Lizenz entziehen, oder allen einen Freifahrtsschein geben...
yo genau so seh ichs auch :top:
Aber, Dortmund ist auch für die Buli wichtiger als Ulm, etc. Dortmund lockt zu jedem Spiel ca 75.000 Fans ins Stadion, Ulm vielleicht 15.000...
Und was den Zuschauerschnitt anbelangt ist Dortmund allemal noch in den Top5 ganz Europas, wenn die Bundesliga mehr TV Gelder verlangen will, braucht sie Publikumsmagneten wie den BVB, und nicht Vereine vom Kuhdorf...

Rechtfertigt das denn, dass bei den Großen ein Auge zugedrückt wird?
 
cuby am 20.02.2005 15:37 schrieb:
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:23 schrieb:
Brabbeldino am 19.02.2005 22:30 schrieb:
cuby am 19.02.2005 22:15 schrieb:
quintus2 am 19.02.2005 18:49 schrieb:
Is schon klar, aber wer findet es denn bitte gut wenn so ein großer Verein nichtmehr dabei ist?
Es geht ja nicht darum, dass man ihn gut findet sondern um das Sportliche.
Wenn Schalke plötzlich nichtmehr dabei wäre fände ich das als Dortmunder! auch scheiße

Und was sollen die "Kleineren" Vereine sagen, die keine Lizenz vom DFB bekamen, weil sie zu viele Schulden hatten (Reutlingen, Ulm etc.)? Klar, Dortmund gehört irgendwie zur Bundesliga. Doch ich finde es einfach eine Sauerei vom DFB, dass dort mit zweierlei Maß gemessen wird, entweder wirklich konsequent die Lizenz entziehen, oder allen einen Freifahrtsschein geben...
yo genau so seh ichs auch :top:
Aber, Dortmund ist auch für die Buli wichtiger als Ulm, etc. Dortmund lockt zu jedem Spiel ca 75.000 Fans ins Stadion, Ulm vielleicht 15.000...
Und was den Zuschauerschnitt anbelangt ist Dortmund allemal noch in den Top5 ganz Europas, wenn die Bundesliga mehr TV Gelder verlangen will, braucht sie Publikumsmagneten wie den BVB, und nicht Vereine vom Kuhdorf...

Rechtfertigt das denn, dass bei den Großen ein Auge zugedrückt wird?
Wenn die Bundesliga überleben soll... :P
 
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:41 schrieb:
Wenn die Bundesliga überleben soll... :P


leider wird die dfl bei der lizenzvergabe ähnlich argumentieren - wenn man nicht ein paar tausend wütende fc dortmund- anhänger gegen sich aufbringen will.
ist halt wie überall, die grossen (mit der dementsprechenden lobby) kommen davon - die kleinen werden gehängt (so sagte es ein anrufer heut morgen im dsf- doppelpass; der - nebenbei bemerkt - immer noch von wontorra moderiert wird :$ ) .
 
Bonkic am 20.02.2005 16:03 schrieb:
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:41 schrieb:
Wenn die Bundesliga überleben soll... :P


leider wird die dfl bei der lizenzvergabe ähnlich argumentieren - wenn man nicht ein paar tausend wütende fc dortmund- anhänger gegen sich aufbringen will.
ist halt wie überall, die grossen (mit der dementsprechenden lobby) kommen davon - die kleinen werden gehängt (so sagte es ein anrufer heut morgen im dsf- doppelpass; der - nebenbei bemerkt - immer noch von wontorra moderiert wird :$ ) .
Wenn DOrtmund die Lizenz entzogen würde, würde ja nich unbedingt ein Dorfverein in die Buli kommen, sondern eventuell ein Verein wie Frankfurt oder Aachen die wohl ca. 40.000 bzw. 20.000 Zuschauer im Schnitt zuhause haben.
 
Brabbeldino am 20.02.2005 20:12 schrieb:
Bonkic am 20.02.2005 16:03 schrieb:
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:41 schrieb:
Wenn die Bundesliga überleben soll... :P


leider wird die dfl bei der lizenzvergabe ähnlich argumentieren - wenn man nicht ein paar tausend wütende fc dortmund- anhänger gegen sich aufbringen will.
ist halt wie überall, die grossen (mit der dementsprechenden lobby) kommen davon - die kleinen werden gehängt (so sagte es ein anrufer heut morgen im dsf- doppelpass; der - nebenbei bemerkt - immer noch von wontorra moderiert wird :$ ) .
Wenn DOrtmund die Lizenz entzogen würde, würde ja nich unbedingt ein Dorfverein in die Buli kommen, sondern eventuell ein Verein wie Frankfurt oder Aachen die wohl ca. 40.000 bzw. 20.000 Zuschauer im Schnitt zuhause haben.


stimmt -
aber ich meinte auch eher, dass bei anderen - kleineren - vereinen in der vergagngeheit nicht immer der gleiche massstab bei der lizenzvergabe angelegt wurde wie beim bvb (fcd) : zb. bei st. pauli etc.
 
Shadow_Man am 02.08.2004 23:34 schrieb:
Hallo liebe Community!

Da es damals im Euro 2004 Thread so super geklappt hat, eröffne ich diesen Thread, in dem wir über die Mannschaften & Spiele der 1. und 2. Bundesliga diskutieren können!
Mfg Shadow_Man

Man das wird richtig spannend in der Liga!
:] Auf jeden Fall reißen sich Werder, Bayer, Bayern und VFB um den Titel! Im Tabellenkeller wird es echt eng für den FC Hansa Rostock! 0:4 gegen den VFL -> das ist ja peinlich... %) . Aber Dortmund war auch net schlecht gegen Bayern 0:5 Niederlage. Auf jeden wird es jetzt ordentlich spannend!

-> Ich freu mich drauf!

:-D
 
quadi am 20.02.2005 20:35 schrieb:
Shadow_Man am 02.08.2004 23:34 schrieb:
Hallo liebe Community!

Da es damals im Euro 2004 Thread so super geklappt hat, eröffne ich diesen Thread, in dem wir über die Mannschaften & Spiele der 1. und 2. Bundesliga diskutieren können!
Mfg Shadow_Man

Man das wird richtig spannend in der Liga!
:] Auf jeden Fall reißen sich Werder, Bayer, Bayern und VFB um den Titel! Im Tabellenkeller wird es echt eng für den FC Hansa Rostock! 0:4 gegen den VFL -> das ist ja peinlich... %) . Aber Dortmund war auch net schlecht gegen Bayern 0:5 Niederlage. Auf jeden wird es jetzt ordentlich spannend!

-> Ich freu mich drauf!

:-D



2 abstiegsplätze sind imho schon fest vergeben, und zwar an rostock und freiburg.
auch im titelkampf sehe ich eher einen 3- kampf : bayern, schalke und bremen - den vfb kann ich nicht ernsthaft zu den titelkandidaten zählen.

btw am 24 und 25 spieltag kommts übrigens zu folgenden hammerpaarungen:

bayern - bremen (24.)

bayern - schalke(25.)
 
Bonkic am 20.02.2005 20:16 schrieb:
Brabbeldino am 20.02.2005 20:12 schrieb:
Bonkic am 20.02.2005 16:03 schrieb:
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:41 schrieb:
Wenn die Bundesliga überleben soll... :P


leider wird die dfl bei der lizenzvergabe ähnlich argumentieren - wenn man nicht ein paar tausend wütende fc dortmund- anhänger gegen sich aufbringen will.
ist halt wie überall, die grossen (mit der dementsprechenden lobby) kommen davon - die kleinen werden gehängt (so sagte es ein anrufer heut morgen im dsf- doppelpass; der - nebenbei bemerkt - immer noch von wontorra moderiert wird :$ ) .
Wenn DOrtmund die Lizenz entzogen würde, würde ja nich unbedingt ein Dorfverein in die Buli kommen, sondern eventuell ein Verein wie Frankfurt oder Aachen die wohl ca. 40.000 bzw. 20.000 Zuschauer im Schnitt zuhause haben.


stimmt -
aber ich meinte auch eher, dass bei anderen - kleineren - vereinen in der vergagngeheit nicht immer der gleiche massstab bei der lizenzvergabe angelegt wurde wie beim bvb (fcd) : zb. bei st. pauli etc.

Mein Post war auch nich auf deinen Post bezogen, sondern auf den der meint die Buli könnte ohne Dortmund nich überleben und ihm wäre Dortmund lieber als irgendein Dorfverein. Ich denke schon, dass die Buli ohne Dortmund überleben kann, wieso sollte die Buli denn von Dortmund abhängig sein? Klar wäre es schon komisch Buli ohne Dortmund zu haben, aber abhängig ist die Buli ganz besti9mmt nich von Dortmund, wenn dann eher umgekehrt^^
 
dipot am 19.02.2005 03:02 schrieb:
Dortmund zahlt 17 Mio € im Jahr an Stadionmiete, da wird trotzt ausverkauftem Stadion nicht mehr all zu viel übrig bleiben.
Wo hast du die Zahl her, das erscheint mir ein bisschen SEHR hoch...
Und selbst wenn...18x 70-oder 80000 Zuschauer sollten den Betrag um einiges übertreffen!


Gruß Sgod
 
Vietnamveteran am 20.02.2005 15:23 schrieb:
Aber, Dortmund ist auch für die Buli wichtiger als Ulm, etc. Dortmund lockt zu jedem Spiel ca 75.000 Fans ins Stadion, Ulm vielleicht 15.000...
Und was den Zuschauerschnitt anbelangt ist Dortmund allemal noch in den Top5 ganz Europas, wenn die Bundesliga mehr TV Gelder verlangen will, braucht sie Publikumsmagneten wie den BVB, und nicht Vereine vom Kuhdorf...
Sorry, aber darum geht es bei der Lizenzvergabe (eigentlich!) nicht! Wenn danach die Lizenzen verteilt würden, dann könnten gleich alle kleinen Klubs einpacken und der Rest macht es wie Real Madrid! :B
Solche Argumente sind ein Schlag ins Gesicht derjenigen, die es trotz geringster Mittel schaffen, wirtschaftlich zu arbeiten (oder denen bei einer mio. Schulden die Lizenz entzogen wurde...)!


Sgod
 
Zurück