Battlefield 2042 im Test: Große Momente mit vielen Stolperfallen

[Gast1649365804]

Okay, Leute. Ich stelle das hier noch mal klar.
Man muss gendern nicht mögen, aber es geht hier um EIN Wort im Menü. In Zahlen: 1

Ist mir zwar relativ Hupe, aber das stimmt ganz einfach nicht.

 

[Gast1730761802]

@MarcHammel
Nebenbei bemerkt, abwerten würde ich das Spiel wegen Gender-Sprache nicht, aber ich denke eine entsprechenden Hinweis darauf mit Prüfung ob das hier angemessen ist, Spiele so zu lokalisieren, dass sie ganz bewusst die geltende deutsche Grammatik verletzen, wäre angemessen gewesen.

Wenn es nur um die geltende deutsche Grammatik geht, kann es ja nicht so schlimm sein. Sprache und damit auch Grammatik verändert sich halt auch mit der Zeit und ist nicht in Stein gemeißelt. Inwieweit das FORCIEREN dieser Änderung angebracht ist, ist natürlich fraglich. Aber darüber zu debattieren würde den Rahmen hier sprengen und dafür gibt es vermutlich entsprechende Seiten im Internet.

Ich persönlich sehe das ganze jedoch gelassen. Aufregung gibt nur Falten und ich denke, wir haben größere gesellschaftliche Probleme, als sich über Gendern aufzuregen.

 

[FeralKid]

Schade, was war da nur los...? Battlefield 2042 entwickelt sich zum desaster für Dice. Hoffentlich steckt die Reihe das weg. Eigentlich ja immer ein gutes Spiel gewesen. BF4 hatte zwar auch bereits mit Launchproblemen zu kämpfen, aber das hier ist was anderes.

 

[Carlo Siebenhuener]

Ist mir zwar relativ Hupe, aber das stimmt ganz einfach nicht.

Danke für die Korrektur. Ich habe mittlerweile auch mitbekommen, dass es wohl doch etwas mehr Wörter sind, die gegendert sind.
Ich spiele das Spiel größtenteils auf englisch. (Für den Test habe ich natürlich auch mal deutsch gespielt, da ist mir nur Spieler:innen aufgefallen)
Nicht, weil ich deutsch blöd finde, sondern weil ich es authentischer finde, da im englischen die deutschstämmigen (Maria Falck) trotzdem eine Menge deutsch sprechen, aber auch Spezialisten mit anderer Herkunft ihre Einschläge in der Sprache haben. Das war in der deutschen Lokalisierung von BF aber schon immer blöder.

Ändert aber nichts an meiner Aussage: Wer gendern als das größte Problem identifiziert, hat meiner Meinung nach BF 2042 nicht gespielt und folgt hier auch nur seiner Ideologie. Sprache ist im Wandel und es gibt kein Gesetz, dass es Herstellern verbietet, von deutscher Grammatik abzuweichen.
Insofern hat EA hier Hausrecht an seinem Produkt. Das muss man nicht gut finden, aber das große Problem am Spiel ist es meiner Meinung nach nicht.

So. Und jetzt bleibt bitte beim Spiel selbst und hängt euch nicht an ein paar Wörtern auf...

 

[Carlo Siebenhuener]

UPDATE:
Mittlerweile ist der Day-One-Patch erschienen, den viele noch als Hoffnungsträger gesehen haben, der viel am Spiel fixen soll.
Ich schau mir das natürlich auch nochmal im Spiel selbst an, aber wenn ich die Patchnotes so lese, dann...

Nein, tut er leider nicht.

Patchnotes

 

[Gast1649365804]

Danke für die Korrektur. Ich habe mittlerweile auch mitbekommen, dass es wohl doch etwas mehr Wörter sind, die gegendert sind.
Ich spiele das Spiel größtenteils auf englisch. (Für den Test habe ich natürlich auch mal deutsch gespielt, da ist mir nur Spieler:innen aufgefallen)
Nicht, weil ich deutsch blöd finde, sondern weil ich es authentischer finde, da im englischen die deutschstämmigen (Maria Falck) trotzdem eine Menge deutsch sprechen, aber auch Spezialisten mit anderer Herkunft ihre Einschläge in der Sprache haben. Das war in der deutschen Lokalisierung von BF aber schon immer blöder.

Ändert aber nichts an meiner Aussage: Wer gendern als das größte Problem identifiziert, hat meiner Meinung nach BF 2042 nicht gespielt und folgt hier auch nur seiner Ideologie. Sprache ist im Wandel und es gibt kein Gesetz, dass es Herstellern verbietet, von deutscher Grammatik abzuweichen.
Insofern hat EA hier Hausrecht an seinem Produkt. Das muss man nicht gut finden, aber das große Problem am Spiel ist es meiner Meinung nach nicht.

So. Und jetzt bleibt bitte beim Spiel selbst und hängt euch nicht an ein paar Wörtern auf...

Natürlich, scheint so, als hätte BF derzeit wichtigere Baustellen.

 

[schokoeis]

UPDATE:
Mittlerweile ist der Day-One-Patch erschienen, den viele noch als Hoffnungsträger gesehen haben, der viel am Spiel fixen soll.
Ich schau mir das natürlich auch nochmal im Spiel selbst an, aber wenn ich die Patchnotes so lese, dann...

Nein, tut er leider nicht.

Patchnotes

Oh weh das ist ein sehr schlechter Witz.
Statt die Balance anzugehen (PP-dings, Sturmgewehre) oder solche einfachen Sachen wie eigene Squads erstellen werden irgendwelche Skins und ein Modus der Dead on arrive ist gefixt.

 

[Gast1649365804]

Oh weh das ist ein sehr schlechter Witz.
Statt die Balance anzugehen (PP-dings, Sturmgewehre) oder solche einfachen Sachen wie eigene Squads erstellen werden irgendwelche Skins und ein Modus der Dead on arrive ist gefixt.

Ja du…Skins, unglaublich wichtig.
Bin mir fast sicher, dass die größte Sorge der Soldaten in jedem Kriegsgebiet bisher das Aussehen ihrer Waffen war und ist. Auf den Plätzen folgen dann Frisuren und ganz wichtig: Dance-Moves. ?

 

[fud1974]

Nach dem Angry Joe Review muss ich mich sogar fragen, wieso es das Spiel bei euch auf 7/10 geschafft hat, insbesondere mit Hinblick darauf dass viele bewährte Teamplay-Mechaniken gar nicht mehr im Spiel sind. Squads mit 4 statt 5 Leuten, die nach Spielende nicht mal zusammen bleiben und dann das hier erwähnte Squad-Wechseln, dass ein Regruppierung auch noch völlig unmöglich macht. Bei der Menge an Problemen, die das Spiel hat, hätte man locker noch mal um 1 oder 2 Punkte abwerten können.

Na ja, die Diskussion ist wieder müßig.. Wertungen halt. Für mich ist es trotzdem Spaß hoch zehn und ich versemmele da wieder unzählige Stunden drin, denn das Core-Play kriegt nicht mal Dice selber kaputt,es ist halt immer noch Fun hoch zehn (für mich) da mitten in der Action zu stehen. Insofern passt die 7 von 10 für mich sehr gut.

Es ist halt nur mal wieder ärgerlich, dass Sachen fehlen, die schon gingen. Sehr gut möglich, dass die wieder reinkommen, denn ist nicht das erste mal dass da noch rumgepfriemelt wird bis der Arzt kommt. Battlefield ist am Anfang selten "fertig".

Hab ich erst nach dem Kauf erfahren. Zum Glück hab ich nen Key für die englische Version gekauft. Problem gelöst

Hat nix mit dem Kauf einer englischen/deutschen Version zu tun, du kannst die "normale" Version einfach in Origin umstellen auf Englisch (im neuen EA Client (Beta) geht das leider noch nicht).

UPDATE:
Mittlerweile ist der Day-One-Patch erschienen, den viele noch als Hoffnungsträger gesehen haben, der viel am Spiel fixen soll.
Ich schau mir das natürlich auch nochmal im Spiel selbst an, aber wenn ich die Patchnotes so lese, dann...

Nein, tut er leider nicht.

Patchnotes

Oh weh das ist ein sehr schlechter Witz.
Statt die Balance anzugehen (PP-dings, Sturmgewehre) oder solche einfachen Sachen wie eigene Squads erstellen werden irgendwelche Skins und ein Modus der Dead on arrive ist gefixt.

War auch nicht zu erwarten dass da größeres passiert, Ist ja auch nur 1 GB groß glaube ich round about.

Änderungen die größere Eingriffe in die UI erfordern wie Squad-Mangement, Scoreboard usw. werden da bestimmt erst mit einem größeren Update kommen.. irgendwann. Ich würde da nicht mal auf 2021 tippen. Erstmal nur die ärgsten Sachen fixen, dazu bestimmt Sachen, die nicht im Changelog stehen wie unzählige Dinger für "Stability" da wette ich drauf. Es kommen noch 2 Updates dieses Jahr, mal sehen ob davon was dabei ist was das Herz begehrt, wobei ich eher glaube da machen die Dinger, die sie selber in der Pipeline haben, nicht unbedingt die User-Wünsche.

Ja du…Skins, unglaublich wichtig.
Bin mir fast sicher, dass die größte Sorge der Soldaten in jedem Kriegsgebiet bisher das Aussehen ihrer Waffen war und ist. Auf den Plätzen folgen dann Frisuren und ganz wichtig: Dance-Moves. ?

Das mit dem einen Skin ("Little Green Man" von Boris) war aus PR Gründen wichtig, die haben nicht mal den Skin geändert, sondern dessen Bezeichnung, wegen dem "Little green man" Skandal. Das war die Bezeichnung im Ukraine Konflikt für die russischen Soldaten ohne Hoheitszeichen. Die Ukrainer betrachten die als Terroristen. Und der Skin hieß so.

Also war - aus Sicht der Ukrainer - ein Skin drin der Terroristen glorifiziert. Gab einen Blow Up auf Twitter.
EA/Dice hat sich entschuldigt und die Skin umbenannt zu "Gator", das ist der Change.

 

[Gast1649365804]

Das mit dem einen Skin ("Little Green Man" von Boris) war aus PR Gründen wichtig, die haben nicht mal den Skin geändert, sondern dessen Bezeichnung, wegen dem "Little green man" Skandal. Das war die Bezeichnung im Ukraine Konflikt für die russischen Soldaten ohne Hoheitszeichen. Die Ukrainer betrachten die als Terroristen. Und der Skin hieß so.

Also war - aus Sicht der Ukrainer - ein Skin drin der Terroristen glorifiziert. Gab einen Blow Up auf Twitter.
EA/Dice hat sich entschuldigt und die Skin umbenannt zu "Gator", das ist der Change.

Das war ganz allgemein gesagt, gar nicht mal speziell auf BF bezogen. Das mit Little Green Man, Ukraine und pipapo hör ich grad zum ersten Mal.

 

[Zybba]

Ja du…Skins, unglaublich wichtig.
Bin mir fast sicher, dass die größte Sorge der Soldaten in jedem Kriegsgebiet bisher das Aussehen ihrer Waffen war und ist. Auf den Plätzen folgen dann Frisuren und ganz wichtig: Dance-Moves. ?

Also ich persönlich finde es schon gut, wenn nicht alle 128 Spieler die 8 gleichen Charaktermodelle nutzen.
Tatsächlich hätte ich mir zum Start noch deutlich mehr nennenswerte optische Anpassungen gewünscht.

 

[schokoeis]

Hat nix mit dem Kauf einer englischen/deutschen Version zu tun, du kannst die "normale" Version einfach in Origin umstellen auf Englisch (im neuen EA Client (Beta) geht das leider noch nicht).

In der englischen bekomme ich deutsch gar nicht zu Gesicht und kann zumindest bei meiner Version auch nicht umstellen. Hätte ich die deutsche gekauft, hätte ich wahrscheinlich die Sprache auch auf deutsch gelassen.

Änderungen die größere Eingriffe in die UI erfordern wie Squad-Mangement, Scoreboard usw. werden da bestimmt erst mit einem größeren Update kommen.. irgendwann. Ich würde da nicht mal auf 2021 tippen. Erstmal nur die ärgsten Sachen fixen, dazu bestimmt Sachen, die nicht im Changelog stehen wie unzählige Dinger für "Stability" da wette ich drauf. Es kommen noch 2 Updates dieses Jahr, mal sehen ob davon was dabei ist was das Herz begehrt, wobei ich eher glaube da machen die Dinger, die sie selber in der Pipeline haben, nicht unbedingt die User-Wünsche.

Ein vernünftiges Scoreboard und Squadmanagement hätten von Anfang an drin sein müssen, das sowas überhaupt per Patch geliefert werden muss, ist schon traurig genug

Das mit dem einen Skin ("Little Green Man" von Boris) war aus PR Gründen wichtig, die haben nicht mal den Skin geändert, sondern dessen Bezeichnung, wegen dem "Little green man" Skandal. Das war die Bezeichnung im Ukraine Konflikt für die russischen Soldaten ohne Hoheitszeichen. Die Ukrainer betrachten die als Terroristen. Und der Skin hieß so.

Also war - aus Sicht der Ukrainer - ein Skin drin der Terroristen glorifiziert. Gab einen Blow Up auf Twitter.
EA/Dice hat sich entschuldigt und die Skin umbenannt zu "Gator", das ist der Change.

Och die Armen (ich will gar nicht auf den Konflikt einer korrupten rechten Regierung mit Teilen des eigenen Volkes eingehen). Balanceänderungen wären mir lieber gewesen.

 

[Gast1649365804]

Also ich persönlich finde es schon gut, wenn nicht alle 128 Spieler die 8 gleichen Charaktermodelle nutzen.
Tatsächlich hätte ich mir zum Start noch deutlich mehr nennenswerte optische Anpassungen gewünscht.

Kein Problem. Keine Ahnung, wer von den Spielenden schon mal beim Militär war…ich war es und naja…so laufen da die Wenigsten herum.
Meine nicht speziell dich im folgenden:
Einerseits sich über angeblich unrealistische Streuung bei vollautomatischen Waffen beschweren (die gar nicht mal so unrealistisch ist, jeder der schon mal sowas gemacht hat, weiß das) aber wenn 128 Spieler loslegen, sieht es aus wie ein Teller voll bunter Kinderknete.

 

[Zybba]

Kein Problem. Keine Ahnung, wer von den Spielenden schon mal beim Militär war…ich war es und naja…so laufen da die Wenigsten herum.

So wie in dem Spiel?
Sollte klar sein.

 

[Gast1649365804]

So wie in dem Spiel?
Sollte klar sein.

Zum Beispiel…aber ja, sollte es.
Vielleicht erwarte ich persönlich von einer Taktik-Shooter-Sim, whatever auch was anderes. Weiß nicht, wie ich es besser beschreiben soll.
Werde sicherlich trotzdem mal reinschauen in das Spiel.

 

[Zybba]

Bei BFV haben mich die Frauen nicht gestört.
Die Skin evtl. schon eher, bin mit dem Spiel nicht sehr vertraut. In 2042 finde ich die Skins farblich dezent genug. Die eigentliche Kleidung und Ausrüstung der Specialists finde ich nicht so toll.

In anderen Spielen stört es mich mehr, z.B. Rainbow Six Siege.
Je nachdem wie sich das bei BF2042 noch entwickelt, kann es sich also ändern. Den Shop hält EA wohlweißlich ja noch unter Verschluss.

Generell bin ich dafür, dass jeder Spieler für sich selbst Skins deaktivieren könnte. In jedem Spiel.
Nur wird sich das wohl nicht durchsetzen!

 

[Toni]

Generell bin ich dafür, dass jeder Spieler für sich selbst Skins deaktivieren könnte. In jedem Spiel.
Nur wird sich das wohl nicht durchsetzen!

Das ist ja eine geniale Idee! Ich muss mal den @MichaelGruenwald verlinken, der macht bestimmt den Botschafter für die Sache Es wird oft eh zu wenig mit optionalen Sachen gearbeitet, wenn man doch die Möglichkeit hat, dann soll man die Entscheidung doch dem Spieler lassen.

 

[fud1974]

Das ist ja eine geniale Idee!

Also, ich will ja nicht dem Zybba den "genialen Funken" klauen, aber das ist schon jahrelang diskutiert worden.. wird daran in der Praxis scheitern, dass das keiner wollen wird von denjenigen, die das System überhaupt etabliert haben, die Leute sollen ja die Skins SEHEN, in der Hoffnung dass die gekauft werden, da verwehrt man denen natürlich die Möglichkeit das auszuschalten.....

 

[MichaelG]

Generell bin ich dafür, dass jeder Spieler für sich selbst Skins deaktivieren könnte. In jedem Spiel.
Nur wird sich das wohl nicht durchsetzen!

Das kannst Du bei Warthunder z.B. Du kannst entscheiden ob Du

a) nur rein historische Skins
b) zzgl. semi/historische
oder
c) auch rein fiktive Skins

sehen willst. Für Dice wäre so ein Schritt ein Klacks. Machen sie aber nicht weil die Skins neben dem Vollpreis und den Addons ihre Gelddruckmaschine sind.

 

[GTAEXTREMFAN]

Ja du…Skins, unglaublich wichtig.
Bin mir fast sicher, dass die größte Sorge der Soldaten in jedem Kriegsgebiet bisher das Aussehen ihrer Waffen war und ist. Auf den Plätzen folgen dann Frisuren und ganz wichtig: Dance-Moves. ?

Der nebensächliche Mist ( Skins/Gendern) fällt denen vor die Füße, weil das Spiel offenbar ganz andere Baustellen hat. Da bekommt das eben eine andere Würze
Ich zocke ja momentan BF1 relativ heftig. Wenn mal wieder Cheater unterwegs sind, versuchen wir via Chat durchzusetzen, nicht mehr zu spawnen. Verkürzt die Leidenszeit ein wenig