Battlefield 2042 im Test: Große Momente mit vielen Stolperfallen

[Carlo Siebenhuener]

Jetzt ist Deine Meinung zu Battlefield 2042 im Test: Große Momente mit vielen Stolperfallen gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Battlefield 2042 im Test: Große Momente mit vielen Stolperfallen

 

[Celsi_GER]

Ich würde nicht mal "Mittelmaß" unterschreiben, und ich bin.... war Battlefield Fan seit 16 Jahren.
Es ist soo viel weggelassen/kaputtgeändert worden, was seit je her ein Battlefield Spiel ausmacht - und gleichzeitig so viel nutzloser Mist hinzugefügt worden, dass ich meinen langjährigen Lieblingsshooter in BF2042 nicht mehr wiedererkenne.
Zum Glück haben mich die regelmäßigen News in der letzten Entwicklungsphase Stück für Stück darauf vorbereitet - einige nannten es "Hype", ich nenne es Entwöhnung.
Demnach hatte ich erstmals auch nicht vorbestellt - und das war goldrichtig, ich hätte mich nun in den Hintern gebissen, wenn ich EA für diese Karikatur eines Battlefield Geld in den Rachen geworfen hätte.
Und nun?
Mittelfristig: Mal sehen, wie die Spielerzahlen sich bei BFV entwickeln. Das dürfte ja nun ganz passabel werden, wenn die Horden von Cheatern zukünftig BF2042 "beehren". Ansonsten bei Hell Let Loose einsteigen. Ich hatte mich zwar auf ein modernes Setting gefreut, aber in HLL stecken 300% mehr BF Feeling drin : das ist mir wichtiger.
Langfristig: Ich hoffe, Bad Company 3 ist durch Dice LA (hab vergessen, wie die jetzt heißen) in der Mache, die hoffentlich mehr Gespür dafür haben, was die Spieler sich wünschen, und endlich wieder ein "richtiges" Battlefield liefern. Die relative Unbeliebtheit von BFV und (Glaskugel an) BF2042, das meiner Meinung nach das gleiche Schicksal teilen wird, liefern hier hoffentlich "Korrekturschübe" in die richtige Richtung. Die Chancen stehen nicht schlecht, denn viel schlimmer kann es kaum mehr werden.

 

[Celsi_GER]

Sorry, Doppelpost.

 

[THEDICEFAN]

Der beste und treffendste Test, den ich seit langem gelesen habe!

 

[Marcore]

Pro: Gunplay spielt sich ausgewogen?

total unbalanced die waffen dazu noch dieser bloom mist

128 spieler würd ich eher als con werten....was ein chaos auf den servern

ansonsten ok die pros und cons

nichtsdestotrotz refund ist durch...einfach nicht fertig das game

 

[ArtemisAirsoft]

Das Spiel ist richtig schlecht nur bugs oder selbstständiges schiessen im dauerfeuer und ganz schlimm das ganze Menü ist mit gendersprache nur so zugemüllt

 

[Zybba]

Ich hab viel Spaß damit.

Technisch es es natürlich (mal wieder) ungenügend. Die ganzen Bugs stören mich aber weniger.

Vor allem die heruntergeschraubte Zerstörung finde ich schlecht. Dazu kommen viele kleine bis große Designmacken. Das Map Design ist als Infanterist zu offen, wie schon im Test beschrieben.

 

[Kahlmoix]

Battlefield 2042?? dachte dit is nur der Bonus für BF3 und BC2 und 1942

 

[fud1974]

Das Spiel ist richtig schlecht nur bugs oder selbstständiges schiessen im dauerfeuer und ganz schlimm das ganze Menü ist mit gendersprache nur so zugemüllt

Bugs hat es genug, selbstständiges Schießen kam mir aber bisher noch nie unter in all den Stunden.

Gendersprache: Ist zwar auch nicht meines, aber wenn es so sein soll, dann ist es halt so, das würde ich nie bewerten wollen. Außerdem, einfach auf Englisch umstellen und gut (Tipp, geht bisher nur in Origin, der neue EA (Beta) Client kann das meines Wissens noch nicht).

Warum kein Teamplay mehr notwendig sein soll erschließt sich mir noch nicht wirklich, sobald man mit einem Squad unterwegs ist das man kennt bzw. die Leute überhaupt im Voice hat, ist es ein ganz anderes Spiel.. aber war ja schon immer so. Alleine ist das - ebenfalls wie immer - ziemlich hit & miss.

Also mal wieder Battlefield wie üblich, sie werden es jetzt so langsam wieder hochpatchen... Immerhin läuft es halbwegs stabil, nicht wie BF4 damals, DAS war kaputt.. ach, ich wiederhole mich.

 

[Nevrion]

Das Spiel ist richtig schlecht nur bugs oder selbstständiges schiessen im dauerfeuer und ganz schlimm das ganze Menü ist mit gendersprache nur so zugemüllt

Was? Gendersprache im Menü? Wie soll ich mir das vorstellen? Sind die Soldaten sich nicht sicher welches Geschlecht sie haben? Hahahaha ... ich kann nicht mehr.

Abgesehen davon wäre das Spiel wahrscheinlich ein Kandidat für den Cyberpunk-Award, der immer dann verliehen wird, wenn ein Spiel mindestens ein halbes Jahr früher raus kommt als es sollte.

 

[fud1974]

Was? Gendersprache im Menü? Wie soll ich mir das vorstellen? Sind die Soldaten sich nicht sicher welches Geschlecht sie haben? Hahahaha ... ich kann nicht mehr.

Ist eigentlich gar nicht aufregend... Überall da wo halt sowas wie "Spieler" steht, steht halt jetzt "Spieler:innen" und ähnlliches.

Abgesehen davon wäre das Spiel wahrscheinlich ein Kandidat für den Cyberpunk-Award, der immer dann verliehen wird, wenn ein Spiel mindestens ein halbes Jahr früher raus kommt als es sollte.

Also vom Zustand eines Cyberpunks in der PS4 Version ist es weit, weit weg.

 

[Nevrion]

Ist eigentlich gar nicht aufregend... Überall da wo halt sowas wie "Spieler" steht, steht halt jetzt "Spieler:innen" und ähnlliches.

Na ja, aufregend in der Hinsicht, dass die dt. Lokalisierung nicht mit der geltenden deutschen Grammatik und Rechtschreibung übereinstimmt. Da es nicht mal optional zu sein scheint, ist die Frage ob man hier überhaupt Anspruch auf eine korrekte Lokalisierung hat. Das Spiele eine ideoligisierte Sprache erhalten, die von der Mehrheit von der Bevölkerung abgelehnt wird, halte ich für eine bedenkliche Entwicklung.

 

[Zybba]

Dass neue Dinge von der Mehrheit abgelehnt werden, ist ja erst mal normal. Es wird sich schon legen mit der Zeit.
Ich spiele es auf englisch, habe das daher bisher noch gar nicht gesehen.

 

[Carlo Siebenhuener]

Na ja, aufregend in der Hinsicht, dass die dt. Lokalisierung nicht mit der geltenden deutschen Grammatik und Rechtschreibung übereinstimmt. Da es nicht mal optional zu sein scheint, ist die Frage ob man hier überhaupt Anspruch auf eine korrekte Lokalisierung hat. Das Spiele eine ideoligisierte Sprache erhalten, die von der Mehrheit von der Bevölkerung abgelehnt wird, halte ich für eine bedenkliche Entwicklung.

Das Spiel ist richtig schlecht nur bugs oder selbstständiges schiessen im dauerfeuer und ganz schlimm das ganze Menü ist mit gendersprache nur so zugemüllt

Okay, Leute. Ich stelle das hier noch mal klar.
Man muss gendern nicht mögen, aber es geht hier um EIN Wort im Menü. In Zahlen: 1

Wer sich also ernsthaft darüber am Meisten aufregt bei BF 2042 hat das Spiel wohl nicht gespielt. ^^
Also bitte: Lasst diesen Kommentarbereich nicht zu einer Genderdebatte ausarten, sonst müssen wir eingreifen.
Hier geht es um das Spiel insgesamt und nicht um - ich wiederhole es noch einmal - EIN Wort.

Ich hab viel Spaß damit.

Technisch es es natürlich (mal wieder) ungenügend. Die ganzen Bugs stören mich aber weniger.

Vor allem die heruntergeschraubte Zerstörung finde ich schlecht. Dazu kommen viele kleine bis große Designmacken. Das Map Design ist als Infanterist zu offen, wie schon im Test beschrieben.

Ich spiele es auch durchaus, denn es hat eben diese Momente, wo alles passt und da ist es Battlefield pur.
Ich hoffe wirklich, sie schrauben es noch richtig zusammen, aber zum Vollpreis würde ich es nur Hardcore-Fans empfehlen aktuell.

 

[THEDICEFAN]

Was mich wundert: Bis jetzt hab ich noch nichts über die farbschlieren gehört, die sich vor allem über die kannten der Texturen ziehen. Wenn man das Sichtgeld etwas weiter offen hat, sieht man ganz gut auf beiden Außenseiten die komplimentärfarben schimmern.
Haben immer wieder mal spiele in der Vergangenheit gehabt, aber wenn man den Vergleich mit battlefield 4 sieht - das Bild war knackscharf. Hoffe, das man das in den Griff bekommt. Finde das äußerst nervtötend!

Das Problem mit der Streuung ist ja Gott sei Dank bekannt.
Hatte immer wieder den Fall das ich mit dem Sturm Gewehr voll drauf halte und bis zu gar kein Schaden abgegeben wurde, was spätestens bei Hazard Zone extrem frustrierend ist. Hoffe auch, dass der Modus noch ein wenig umgebaut wird und das Portal mehr alte Maps spendiert bekommt. Vielleicht sogar Bf4 Maps *-*

 

[fud1974]

(..) aber es geht hier um EIN Wort im Menü. In Zahlen: 1

Das aber dann mehrfach eine Seite runter, oder?
Jedenfalls habe ich das in Erinnerung, war jetzt nicht einmal in einem Fließtext.

Mir ja auch egal.. auf Englisch habe ich aus anderen Gründen umgestellt.

Ich spiele es auch durchaus, denn es hat eben diese Momente, wo alles passt und da ist es Battlefield pur.
Ich hoffe wirklich, sie schrauben es noch richtig zusammen, aber zum Vollpreis würde ich es nur Hardcore-Fans empfehlen aktuell.

Hmm.. oha.. sitze gerade davor und habe mal wieder gleich viel zu viele Stunden damit wieder verbracht... bin ich jetzt schon Hardcore?

Ich weiß nicht, betrachte mich eher so als Gelegenheits-aber-dann-auch-länger Battlefield Spieler... und dafür funktioniert es auch.

Nicht falsch verstehen, die Wertung ist schon in Ordnung, ich frage mich eher, ob nicht auch andere Teile schon damals so eine Wertung verdient gehabt hätten, denn im Vergleich ist es zum Start nicht "kaputter" als so manch anderer Teil von denen, und was den Rest angeht...mal sehen was sie noch daran schrauben.

 

[Nevrion]

Okay, Leute. Ich stelle das hier noch mal klar.
Man muss gendern nicht mögen, aber es geht hier um EIN Wort im Menü. In Zahlen: 1

Wer sich also ernsthaft darüber am Meisten aufregt bei BF 2042 hat das Spiel wohl nicht gespielt. ^^
Also bitte: Lasst diesen Kommentarbereich nicht zu einer Genderdebatte ausarten, sonst müssen wir eingreifen.
Hier geht es um das Spiel insgesamt und nicht um - ich wiederhole es noch einmal - EIN Wort.

Es hat schon eine gewisse Ironie inne, dass EA in seinen Forum genauso verfährt. Spieler beschweren sich drüber dass EA politische / ideologische Dinge ins Spiel einbaut und die Moderatoren schließen dann den Thread recht zeitnah mit den Verweis auf die Forenregeln, dass man doch bitte keine politische Diskussion darüber führen soll. Das ist insofern makaber, dass EA ja damit begonnen hat es einzubauen, dann aber die Diskussion darüber abwürgt.
Auch aus redaktioneller Sicht könnte man sich damit eigentlich auseinander setzen, statt es damit abzuwürgen dass es nur ein Wort ist. Ist das ein Trend oder ein Einzelfall? Unterstützt man mit dem Kauf des Spiels ggf. eine ungewünsche Ideologie? Was hier nicht verstanden wird, ist das auch solche Kleinigkeiten ein KO-Kriterium bei Käufern und Interessenten sein kann. Aber na ja, nach dem Beitrag ist es wohl kein Thema über das man sprechen möchte.

 

[Gorehound86]

Es hat schon eine gewisse Ironie inne, dass EA in seinen Forum genauso verfährt. Spieler beschweren sich drüber dass EA politische / ideologische Dinge ins Spiel einbaut und die Moderatoren schließen dann den Thread recht zeitnah mit den Verweis auf die Forenregeln, dass man doch bitte keine politische Diskussion darüber führen soll. Das ist insofern makaber, dass EA ja damit begonnen hat es einzubauen, dann aber die Diskussion darüber abwürgt.
Auch aus redaktioneller Sicht könnte man sich damit eigentlich auseinander setzen, statt es damit abzuwürgen dass es nur ein Wort ist. Ist das ein Trend oder ein Einzelfall? Unterstützt man mit dem Kauf des Spiels ggf. eine ungewünsche Ideologie? Was hier nicht verstanden wird, ist das auch solche Kleinigkeiten ein KO-Kriterium bei Käufern und Interessenten sein kann. Aber na ja, nach dem Beitrag ist es wohl kein Thema über das man sprechen möchte.

Sehr sachlich formuliert. Mich selbst stört es bei dem Spiel selbst nicht aber davon abgesehen ist Gendern für mich eine verschandelung der deutschen Grammatik und liest sich in Texten einfach Furchbar. Zu mal es den Sinn den es eigentlich bezwecken möchte um Meilen verfehlt und viel mehr eher schadet. Darüber finde ich es ebenfalls mehr als fraglich eine Komplette Diskussion direkt abzuwürgen anstatt Antworten die Unangemessen sind anzuprangern. Denn eine sachliche Diskussion sollte man eher fördern.

Back to Topic:
BF2042 macht mir unglaublich viel Spaß. Ich bin jetzt LvL49 (Ohne XP Farm Server zu nutzen) und Spielerisch mach das Game vieles Richtig. Auch wenn der aktuelle Zustand mehr als fraglich ist und wir wahrscheinlich mind. 6 Monate an Patches warten müssen bis die gravierensten Fehler raus sind ist der Teil für mich wesentlich besser als BF5 und macht mir auch mehr Spaß als BF1.
Und fehlendes Teamplay? Jaein. Sind wir mal ehrlich auch mit altem Klassen System laufen die meisten Randoms einfach an einem vorbei ohne einen zu beleben auch wenn sie Sani zocken.
Sauer stößt mir lediglich das fehlende Scoreboard, das fehlende Profil UI und die grauenvolle Menüführung auf. Ich gehe hier bewusst nicht auf all die Bugs, Lags, Performance und Balancing Probleme ein, denn das sind einfach zu viele um sie hier aufzuzählen und die nerven uns eh alle.

Spielerisch ist das Game aktuell für mich eine 8/10 aber aufgrund aller probleme gibt es von mir nur eine 6/10. Alle die noch zögern sollten definitv warten bis ein paar patches erfolgt sind.

 

[ArtemisAirsoft]

Ja es stört mich man kann die Texte nicht mehr ordentlich lesen und ich hoffe diese Schreibweise wird ganz schnell wieder abgeschafft, denn dieses 1 Wort stößt mehrheitlich auf auch wenn man es wie hier scheinbar nicht wahrhaben will

Okay, Leute. Ich stelle das hier noch mal klar.
Man muss gendern nicht mögen, aber es geht hier um EIN Wort im Menü. In Zahlen: 1

Wer sich also ernsthaft darüber am Meisten aufregt bei BF 2042 hat das Spiel wohl nicht gespielt. ^^
Also bitte: Lasst diesen Kommentarbereich nicht zu einer Genderdebatte ausarten, sonst müssen wir eingreifen.
Hier geht es um das Spiel insgesamt und nicht um - ich wiederhole es noch einmal - EIN Wort.




Ich spiele es auch durchaus, denn es hat eben diese Momente, wo alles passt und da ist es Battlefield pur.
Ich hoffe wirklich, sie schrauben es noch richtig zusammen, aber zum Vollpreis würde ich es nur Hardcore-Fans empfehlen aktuell.

 

[schokoeis]

Pro: Gunplay spielt sich ausgewogen?

total unbalanced die waffen dazu noch dieser bloom mist

128 spieler würd ich eher als con werten....was ein chaos auf den servern

ansonsten ok die pros und cons

nichtsdestotrotz refund ist durch...einfach nicht fertig das game

Das mit dem Bloom ist Quark, nicht jedem reddit-Quatsch der vor gefährlichem Halbwissen nur so strotzt hinterher rennen. Die Waffenmechaniken sind die selben wie in BF4. Der erste Schuss trifft immer genau danach kommts auf die Waffe an wie schnell und viel sie ungenauer werden. Du darfst dich natürlich auch nicht bewegen , wenn du auf größere Entfernung was treffen willst. Genau das machen aber die Leute in den "Beweisvideos".
Das einzige was man bemängeln könnte ist, das ARs gegenüber MPs viel zu ungenau sind. Das weiß Dice aber schon und will es nachjustieren.