• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Auflagen von PC - und Videospielezeitschriften] Aktuell: Zahlen von QII/09 sind da

AW: IVW 03/2008

Nali_WarCow am 17.10.2008 12:51 schrieb:
Bonkic am 17.10.2008 12:38 schrieb:
jedes mal wieder ein absolutes highlight :B
Ist immer wieder gut, wenn man ein wenig schmunzeln möchte.
Noch mehr schmunzeln muss man, wenn man versucht die Zahlen in der Mitteilung selbst zu errechnen. So viel kreative Mathematik kommt selbst bei den 9 Live-Rätseln nicht zum Einsatz :B

Nali_WarCow am 17.10.2008 12:51 schrieb:
Huskyboy am 17.10.2008 12:47 schrieb:
naja Niedergang ist noch übertrieben, der beginnt erst wenn die ersten Magazine eingestellt werden, und das ist bisher noch nicht passiert.
Hmm. Play Vanilla und Das offizielle Vista Magazin waren nicht wirklich lang auf dem Markt. Evil wird da sicherlich noch mehr Hefte kennen und mit "Games an More" wird ja schon das nächste Mag mit Kurzzeitlebenserwartung auf den Markt geworfen.
Von den Computec-Heften hat's dieses Jahr auch schon das offizielle Xbox-Magazin erwischt. Das ist zwar auflagenmäßig von keiner Bedeutung gewesen, aber immerhin vom Namen her recht prominent. :B


Huskyboy am 17.10.2008 12:47 schrieb:
btw, wofür braucht man Kids Gamer und Kids Zone? beide haben die selbe zielgruppe, daraus kann man auch eines bauen
Kids Zone berichtet überwiegend über Sammelkartengedöns, Anime im TV und nur ganz am Rande über Spiele.

Kids Gamer berichtet nur über Spiele, kann dem Konkurrenten "Game Master" aber an keiner Stelle das Wasser reichen.
 
AW: IVW 03/2008

Evil am 17.10.2008 13:19 schrieb:
Huskyboy am 17.10.2008 12:47 schrieb:
btw, wofür braucht man Kids Gamer und Kids Zone? beide haben die selbe zielgruppe, daraus kann man auch eines bauen
Kids Zone berichtet überwiegend über Sammelkartengedöns, Anime im TV und nur ganz am Rande über Spiele.

Kids Gamer berichtet nur über Spiele, kann dem Konkurrenten "Game Master" aber an keiner Stelle das Wasser reichen.

ändert ja nichts dran das man daraus nicht eins bauen könnte, wenn man denn wollte, vermutlich lohnt das aufgrund der auflagen auch garnicht mehr und man kann beide gleich über bord kippen..

man könnte ja die Playtime reanimieren, obwohl ne lieber nicht, keine leichenschändung..

aber ich frag mich wirklich wieso man an diesen nicht IVW geprüften gurken festhält, das müsste man doch sehen das die verlust fahren, und das sicher nicht seit gestern...
 
AW: IVW 03/2008

Huskyboy am 17.10.2008 13:37 schrieb:
aber ich frag mich wirklich wieso man an diesen nicht IVW geprüften gurken festhält, das müsste man doch sehen das die verlust fahren, und das sicher nicht seit gestern...
Zur Kids Zone steht folgendes im Geschäftsbericht, nach dem die Auflage um 30% auf 24.000 runterging:
"Ein weiterer Rückgang der Abverkäufe im Zeitschriftenhandel in diesem Umfang würde das Geschäftsmodell Kids Zone gefährden".

Die neuen IVW-Zahlen für die Kids Zone sind noch nicht da, vielleicht hat sie sich ja wieder etwas berappelt, wobei ich das eigentlich eher nicht glaube...
 
AW: IVW 03/2008

naja ich weiss nicht was das heft in der produktion kostet, aber ich glaub nicht da da die 24000 überhaupt reichen damit das wenigstens ne rote 0 hat

ich bin mal gespannt welche hefte da demnächst sterben werden

ich rate mal einfach

Kids Zone
Kids Player
Wii Gamer
und leider auch die PC Action

aber warum man gleich die nächste totgeburt auf den markt werfen muss ,..
 
AW: IVW 03/2008

ab 24. oktober gibt es übrigens seit langem mal wieder (?) ein neues reines pc-spiele-mag auf dem dt. markt.
und zwar die gamersPLUS, eine schwesterzeitschrift der ebenfalls noch recht frischen consol+.
 
AW: IVW 03/2008

Bonkic am 17.10.2008 18:29 schrieb:
ab 24. oktober gibt es übrigens seit langem mal wieder (?) ein neues reines pc-spiele-mag auf dem dt. markt.
und zwar die gamersPLUS, eine schwesterzeitschrift der ebenfalls noch recht frischen consol+.

Eine kurze Recherche förderte zu Tage, dass man sich hier die "nullte" Ausgabe zum testen anschauen kann.
Macht eigentlich einen ganz guten Eindruck nach dem ersten Durchblättern.
 
AW: IVW 03/2008

Anthile am 17.10.2008 20:17 schrieb:
Macht eigentlich einen ganz guten Eindruck nach dem ersten Durchblättern.


sollte die qualität der consol+ erreicht werden, und davon kann man wohl ausgehen, dann erwartet uns ein durchaus gelungenes magazin und definitiv kein ramsch.
 
AW: IVW 03/2008

Bonkic am 14.10.2008 19:30 schrieb:
[...] vielleicht wärs ja doch mal an der zeit für eine spielezeitschrift, die sich primär an ein reiferes publikum richtet. :-o
Dann könnte ich zufrieden sterben.

Ach ja... eine Computerspielezeitschrift auf dem Niveau von c't oder Chip... *schwärm*

^^
 
AW: IVW 03/2008

Bonkic am 14.10.2008 19:30 schrieb:
vielleicht wärs ja doch mal an der zeit für eine spielezeitschrift, die sich primär an ein reiferes publikum richtet. :-o
Geb das mal direkt an CT weiter.
Die werden das bestimmt gerne machen, wenn auch nur die kleinste Möglichkeit besteht, durch eine weitere Zeitung Geld zu verdienen.

Außerdem könnte man da auch wieder eine neue Internetseite zu aufbauen :B

Shadow_Man am 14.10.2008 19:33 schrieb:
Komisch ist eben, dass das anscheinend nur bei PC Spielezeitschriften der Fall ist. Andere, z.B. Sport- und Fussballzeitungen verkaufen sich immer noch prächtig und da ist kein Einbrechen erkennbar.
Der Grund dafür könnte folgender sein:

PC-Zeitschriften wollen zum Großteil Kinder und jüngere Menschen ansprechen.
Problem: Die junge Generation kennt sich gut mit dem Internet aus, ist sowieso oft im Netz und will ihr Geld nicht ausgeben, wenn sie es auch für teure Klamotten oder sonstwas "Trendiges" braucht.

Fußballzeitschriften liest man(n) in jedem Alter. Und da die "älteren" sich nicht mit dem INet auskennen oder einfach lieber auf der Couch oder im Garten lesen, kaufen sie sich die Zeitung.
 
AW: IVW 03/2008

Ra-Tiel am 17.10.2008 21:25 schrieb:
Bonkic am 14.10.2008 19:30 schrieb:
[...] vielleicht wärs ja doch mal an der zeit für eine spielezeitschrift, die sich primär an ein reiferes publikum richtet. :-o
Dann könnte ich zufrieden sterben.

Ach ja... eine Computerspielezeitschrift auf dem Niveau von c't oder Chip... *schwärm*

^^
Gehen wir mal davon aus, dass folgende Faktoren sich nicht verändern lassen:

- Vergleichsweise marktschreierisches Cover
- Wenigstens eine Vollversion
- Mehr Aufmerksamkeit für größere Titel, wenig Aufmerksamkeit für Kaffeemaschinen-Simulator 2008
- Beschränkter Seitenumfang
- Starke Marktkonzentration zum Winter hin

Was wäre dann der Teil, den du im verbliebenen redaktionellen Rahmen gerne ändern würdest?
 
AW: IVW 03/2008

Burtchen am 18.10.2008 19:02 schrieb:
Gehen wir mal davon aus, dass folgende Faktoren sich nicht verändern lassen:

[...]

Was wäre dann der Teil, den du im verbliebenen redaktionellen Rahmen gerne ändern würdest?
Zunächst mal ein Punkt als "Vorwarnung": meine letzte PCGames Ausgabe die ich mir gekauft habe war 04/2007. Warum ich aufgehört habe das Magazin zu kaufen? Zum einen, wie iirc von Shadow_Man schon angesprochen, der vergleichsweise geringe Mehrwert der Printausgabe im Vergleich zum kostenlosen Onlineangebot, wo nach kurzer Zeit sowieso alle lesenswerten Artikel aus dem Heft erscheinen. Zum anderen diese (damals vorhandene, keine Ahnung ob es immer noch so ist) unsägliche Handypornobildchenwerbung. >.<

Unter diesem Aspekt betrachtet nun die Punkte die ich ändern würde:
- Art und Platzierung der Werbung: nur noch "thematisch passende Werbung", welche auch nicht kreuz- und quer über das Heft verteilt ist (und teilweise sogar mitten in Artikeln auftaucht), sondern konsequent am Stück an einer Stelle des Heftes in einem geschlossenen Block platziert wird
- Layout: einheitliches Seitenlayout für das ganze Heft, und nicht unterschiedliche Umrandungen/Hintergründe/Schriftarten für bestimmte Artikel
- Stil: viele Berichte und Interviews waren entweder zu "kollegial" (also freundliche/"buddy"like) oder zu unkritisch, beides nicht unbedingt Qualitäten die ich persönlich mit (s|f)achlicher Berichterstattung verbinde

Wie gesagt, es ist lange her, dass ich in eine Printausgabe reingeschaut habe. Deswegen kann ich nicht sagen, welche von meinen Punkten noch zutreffen.
 
AW: IVW 03/2008

Wie ich schon im Thread zur aktuellen Ausgabe anmerkte, wünsche ich mir auch einfach einen erwachseneren Stil. Einfach ein Magazin, dass allein vom Layout schon eher erwachsener wirkt. Wenn ich mir z.B. aktuell die PCGames anschaue, alles immer so quietschbunt und überladen. Da hat man als erwachsener Mensch oft das Gefühl, man würde eine Bravo lesen und kein Magazin, in dem es über Computerspiele geht. ;)

Das größte Problem ist auch der "beschränkte Seitenumfang". Früher hatten die Magazine oft ca. 250 Seiten und konnten daher auch viel umfangreicher berichten, was sie jetzt auf ca. 170 Seiten quetschen müssen. So erinnern mich leider viele Vorschau- oder Testberichte nur noch an Forumsbeiträge, die sehr oberflächlich sind und eigentlich - wohl aufgrund des mangelnden Platzes - gar nicht mehr richtig auf die eigentliche Spielmechanik eines Spieles eingegangen werden kann. So verliert so ein Spielemagazin eben immer mehr an Reiz, weil einfach so die Informationen nicht mehr da sind und alles eher oberflächlich behandelt wird.

Das ist eben dann der Vorteil des Internets. Da kann über jedes Spiel wirklich seitenweise berichtet werden und man erfährt viel besser die Stärken und Schwächen eines Spieles und weiß viel genauer, was einen erwartet.
 
AW: IVW 03/2008

Ra-Tiel am 17.10.2008 21:25 schrieb:
Bonkic am 14.10.2008 19:30 schrieb:
[...] vielleicht wärs ja doch mal an der zeit für eine spielezeitschrift, die sich primär an ein reiferes publikum richtet. :-o
Dann könnte ich zufrieden sterben.

Ach ja... eine Computerspielezeitschrift auf dem Niveau von c't oder Chip... *schwärm*

^^

In meiner Minderjährigkeit muss ich mich doch wohl nicht alt fühlen wenn ich dir zustimme? :confused:
Für mich stellt die c't immernoch das Idealbild einer PC-Zeitschrift dar. Aufgeräumtes , nüchternes Layout , redaktionell hochwertige Artikel , unglaublich breites Spektrum an Themengebieten , günstiger Preis und zweiwöchentlich.
Der Zeitschrift , die das als Spielemagazin schafft würde ich blind einen Abovertrag unterschreiben.
edit:
Der einzige Part der PCG an dem es wirklich nichts auszusetzen gibt ist Rossis Rumpelkammer. Zusammen mit seiner Show auf DVD wohl der einzige Grund der mich noch bei eurer Zeitung hält. Eigentlich schade so etwas sagen zu müssen.
 
AW: IVW 03/2008

gamerschwein am 18.10.2008 23:55 schrieb:
edit:
Der einzige Part der PCG an dem es wirklich nichts auszusetzen gibt ist Rossis Rumpelkammer. Zusammen mit seiner Show auf DVD wohl der einzige Grund der mich noch bei eurer Zeitung hält. Eigentlich schade so etwas sagen zu müssen.
Wie bitte - er hat auch eine Show auf der DVD? Das ist ja mal wahnsinn - seit zwei Jahren kaufe ich mir nur noch das Magazin, weil auf der DVD eh nur Mist ist, und jetzt höre ich das..... Man Man man, da muss ich wohl Ende Oktober mal 2 Euro mehr ausgeben, und mir die Show mal ansehen.....
 
AW: IVW 03/2008

Maulwurf2005 am 19.10.2008 00:06 schrieb:
gamerschwein am 18.10.2008 23:55 schrieb:
edit:
Der einzige Part der PCG an dem es wirklich nichts auszusetzen gibt ist Rossis Rumpelkammer. Zusammen mit seiner Show auf DVD wohl der einzige Grund der mich noch bei eurer Zeitung hält. Eigentlich schade so etwas sagen zu müssen.
Wie bitte - er hat auch eine Show auf der DVD? Das ist ja mal wahnsinn - seit zwei Jahren kaufe ich mir nur noch das Magazin, weil auf der DVD eh nur Mist ist, und jetzt höre ich das..... Man Man man, da muss ich wohl Ende Oktober mal 2 Euro mehr ausgeben, und mir die Show mal ansehen.....
Nennt sich Rossis Welt , ist zwar kurz aber genial :X
 
AW: IVW 03/2008

Burtchen am 18.10.2008 19:02 schrieb:
Gehen wir mal davon aus, dass folgende Faktoren sich nicht verändern lassen:

- Vergleichsweise marktschreierisches Cover
Was nicht unbedingt was neues ist, die PC Games hatte bis auf in den ersten Jahren und dann als die GameStar gnadenlos an der PC Games vorbeigezogen ist, mal ganz ansehnliche Cover. Insofern kann ich dort durchaus nachvollziehen, dass keine "Game on!" oder "GameStar-Abo-Cover" am Kiosk möglich ist.

Eure derzeitige Lösung finde ich gar nicht so schlecht, stellt einen recht guten Kompromiss da.

Burtchen am 18.10.2008 19:02 schrieb:
- Wenigstens eine Vollversion
Bis ihr 2003 mit den Dinger wieder angefangen habt, konnte man nach dem Ende von PC Joker und PC Player hervorragend auf die Spiele verzichten. Als "beilegungspflichtiges Naturgesetzt" sehe ich Vollversionen keineswegs.

Burtchen am 18.10.2008 19:02 schrieb:
- Mehr Aufmerksamkeit für größere Titel, wenig Aufmerksamkeit für Kaffeemaschinen-Simulator 2008
Es wird auch nicht verlangt, dass meinetwegen C&C AR3 nur ne Doppelseite bekommt und Madden einen 16-Seiten-Test.

Es wäre trotzdem ganz schön, wenn man sich den Luxus leisten würde ein paar Nischentitel auf je ner Seite vorzustellen.

Burtchen am 18.10.2008 19:02 schrieb:
- Beschränkter Seitenumfang

- Starke Marktkonzentration zum Winter hin
Das gibt es, seit es Spiele-Print gibt. Mit dem Unterschied, dass Ende der 90er und noch ein paar Jahre im neuen Jahrtausend die Seitenumfänge explodiert sind und wir uns nun wieder auf Anfang der 90er zurückbewegen. Irgendwie logisch, dass Leute die die Boom-Zeit mitbekommen haben, gelegentlich das Gefühl beschleicht, ihnen würde etwas weggenommen.

Burtchen am 18.10.2008 19:02 schrieb:
Was wäre dann der Teil, den du im verbliebenen redaktionellen Rahmen gerne ändern würdest?
Bis auf eine c't für Computerspiele (Game On! ist keine gewesen) hat Computec doch nun schon wirklich alles ausprobiert. Da ist es wirklich müßig noch irgendwie zu argumentieren, wenn jeder Vorschlag vor die "Lässt sich nicht umsetzen" Wand läuft.

Welcher Unterschied macht es betriebswirtschaftlich gesehen, ob man eine play vanilla gegen die Wand fährt oder eine Computer-Spiele-c't testet? Geld kostet beides ne Menge. Wenigstens hätte man dann den ultimativen Beweis, dass nicht nur Casual-Hefte unverkäuflich sind, sondern auch Hefte für die erwachsene Zielgruppe, die keinen Lifestyle à la GEE wünscht.
 
AW: IVW 03/2008

Evil am 19.10.2008 15:21 schrieb:
Bis ihr 2003 mit den Dinger wieder angefangen habt, konnte man nach dem Ende von PC Joker und PC Player hervorragend auf die Spiele verzichten. Als "beilegungspflichtiges Naturgesetzt" sehe ich Vollversionen keineswegs.

Ich denke, dass ein oder andere Spielemagazin würde gern auf die Vollversionen verzichten, vor allem weil da ja schon fast alle guten Spiele "abgegrast" wurden und schon mal irgendwo als Heft-Version dabei waren. Sie können aber wohl nicht darauf verzichten, weil mit der Zeit viele Leser zu Gelegenheitskäufern geworden sind und ein Heft oft nur noch kaufen, wenn eine interessante Vollversion für sie dabei ist. Würde man darauf verzichten, würden die Zahlen wohl noch mehr einbrechen.
 
AW: IVW 03/2008

Shadow_Man am 19.10.2008 16:07 schrieb:
Würde man darauf verzichten, würden die Zahlen wohl noch mehr einbrechen.
Wenn CT eine neue Zeitschrift im Style der Ct rausbringen würde, die ohne VV / DVD für 2-3€ rauskommt wird die wohl genauso weggehen, wie eine mit VV für 5,30€.

Ich, der ich nichts zu melden habe, bin für ein Pilotprojekt^^
 
AW: IVW 03/2008

ich bin mir da wirklich nicht sicher ob was bringt ein heft mit DVD aber ohne vollversion rauszubringen

mal ehrlich was soll man dadrauf packen? Demos? sind aktueller im netz zu finden.. Videos? aufwendig und teuer zu produzieren, das ist nen ziemlicher kostenfaktor

und ob sich jetzt noch ein Magazin ohne Vollversion verkaufen lässt?

zudem abgegrast? ich hab riese lücken in meiner SPielesammlung, was man drauf packt ist vorallem eine kostenfrage, geben tut es noch genug, aber man könnte durchaus vielleicht mal überlegen 1-2 günstige ältere vollversionen draufzupacken, statt ramsch was sich so einiges auf den zeitschriftenDVDs finden lässt

was spricht eigentlich gegen Klassiker aus der DOS zeit? Die bekommt man per DOSBox problemlos zum laufen ohne was and den spielen zu ändern, das kann man sogar in eine *.exe datei einbinden als starter, aber bei computec isses ja auch normal Vollversionen hin und herzuschieben, anstatt mal 2 etwas günstigere einzukaufen die man nicht hin und herschieben muss, man muss ja nurnoch entweder PC Games oder PC Action kaufen die vollversionen tauchen eh irgendwann auf der anderen auf..

eine CT spielezeitschrift würde meiner ansicht nach nicht überleben, also nicht als weiteres heft neben Gamestar, PCG, PCA, CBS, der markt ist voll da ist kein platz für ein weiteres magazin, mir wär lieber die PC Games würde zu ihren wurzeln zurück kehren, weg vom überladenen mit bildern zugeflasterten heft wieder zurück zu mehr text und weniger bilder

mal als vergleich

der Test zu X-wing aus 5/93 hat 32 bilder, davon sind 8 aber schon winzig klein weil die nur den filmrecorder und was aus den Cinematics zeigen

der zu Sacred 2 besteht aus 42 bildern, wovon 7 auch noch leute mit headset aufm kopf zeigen, das interessiert kein aas...

der Text zu X-wing ist neutral und sachlich geschrieben (wie eure geliebte CT) der von Sacred 2 ist voller geschwafel und lobpreisungen.. das ist aber bei allen tests so die über mehrere seiten gehen, die kurztests sind meist kurz und neutral

zumal mir auch noch das alte wertungssystem neutraler und transparenter vorkommt, ausser das man vielleicht Orginalität durch Multiplayer ersetzten könntem es gab damals auch ne spalte für Kopierschutz, die will ich wieder haben

ganz davon ab das früher das papier auch noch besser war und die druckqualität erst recht

(btw da hat Petra glatt nen test zu Ringworld geschrieben, das Spiel ich gerade da war nen 350 seiten buch in der packung)..

zu deutsch, die PCGames war früher die CT des Spielemarktes, heute ist sie eher ne kopie der Bravo geworden, leider.. ich kauf ja auch nurnoch weil ich eh alle! ausgaben hab, lesen ist für mich ne quälerei geworden, deswegen les ich nurnoch das was mich interessiert nicht mehr das ganze heft
 
Zurück