AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

[dirkrs]

AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Hi,

wollte evtl. mein Sytem:

AMD Athlon XP 3200+ Barton, ASUS A7N8X-Deluxe,2x512 MB Corsair 3200

gegen:

ABIT A8V 3rd Eye und AMD Athlon 64 3200+ Winchester,RAM-Speicher bleiben,

aufrüsten!

Lohnen sich die Kosten?
Wieviel Prozent Leistungsgewinn kann ich erwarten?

MFG

Dirk

 

[IWatchedMyDreamsDie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

in meinen augen ist das vorhaben mal kompletter blödsinn.

der xp 3200+ ist in etwa gleich schnell wie der a64 3200+ (deshalb auch die ungefähre leistungsangabe mit 3200+)

möglicherweise hast du bei manchen spielen, die die technologie besser nutzen, höhere frameraten, hingegen ist der takt geringer und somit auch die leistung bei cpu-lastigen anwendungen (rippen, codieren/decodieren, filterberechnungen bei musik, etc.)

meine meinung ist: lass es bleiben!

 

[Dragon-Attack]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Ein so ganz großer Blödsinn ist das nicht.
Der 64iger ist nicht gleich schnell, er ist schneller.
In der PC Games Hardware gibst in jeder Ausgabe eine Leistungstabelle.
Der 3200+ hat 141 Punkte (Mittelwert aus 3 Spielen) und der 64iger wird rund um die 180 haben.
Mehr Leistung wirds schon geben!!!!!




MfG Dragon-Attack

 

[zoerfie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

in meinen augen ist das vorhaben mal kompletter blödsinn.

der xp 3200+ ist in etwa gleich schnell wie der a64 3200+ (deshalb auch die ungefähre leistungsangabe mit 3200+)

möglicherweise hast du bei manchen spielen, die die technologie besser nutzen, höhere frameraten, hingegen ist der takt geringer und somit auch die leistung bei cpu-lastigen anwendungen (rippen, codieren/decodieren, filterberechnungen bei musik, etc.)

meine meinung ist: lass es bleiben!

zwischen dem XP 3200+ und dem A64 3200+ liegen Welten - von wegen gleich schnell. Selbst ein A64 2800+ ist knapp schneller als ein XP 3200+. Der A64 3200+ würde einen deutlichen Leistungsschub geben. Allerdings würde ich doch besser gleich zum A64 3500+ greifen (Winchester).

 

[ripitall]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

in meinen augen ist das vorhaben mal kompletter blödsinn.

der xp 3200+ ist in etwa gleich schnell wie der a64 3200+ (deshalb auch die ungefähre leistungsangabe mit 3200+)

möglicherweise hast du bei manchen spielen, die die technologie besser nutzen, höhere frameraten, hingegen ist der takt geringer und somit auch die leistung bei cpu-lastigen anwendungen (rippen, codieren/decodieren, filterberechnungen bei musik, etc.)

meine meinung ist: lass es bleiben!

zwischen dem XP 3200+ und dem A64 3200+ liegen Welten - von wegen gleich schnell. Selbst ein A64 2800+ ist knapp schneller als ein XP 3200+. Der A64 3200+ würde einen deutlichen Leistungsschub geben. Allerdings würde ich doch besser gleich zum A64 3500+ greifen (Winchester).

Das stimmt. Nach meinen Erfahrungen ist n A64 3000+ (Winchester) genauso schnell wie ein XP@2500MHz...

Ich persönlich würde dir auch den 3500er empfehlen, da er bei guter Leistung noch nen vertretbaren Preis hat... alle schnelleren CPUs sind extrem teurer

 

[zectOr]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Spoiler

*verpostet*

 

[IWatchedMyDreamsDie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

wie ich bereits geschrieben hatte: es kommt auf die anwendung der cpu an.

die leistungsangabe von 3200+ kommt nicht von irgendwo her sondern ist die durchschnittliche leistung der cpu.

in spielen ist der a64 meist schneller , in anderen berechnungen aber eben nicht

die frage ist aber, ob man für eine theoretisch gleich bzw. etwas schnellere cpu +mainboard 300euro ausgeben sollte.
leute, ihr überseht manchmal das kosten/nutzen-verhältnis

 

[herculesgott]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Ich hab selbst von XP3200+(MSI K7N2 Delta-L,2x256MB Infineon DDR 400) auf einen Athlon 64 3000+(winchester) umgerüstet!!

Dazu hab ich mir noch das Abit AV8 und 2x512MB Kingmax DDR500 gekauft!
(Grafikkarte blieb unverändert 6600GT)
Der Leistungsgewinn ist schon da.
Aber nicht so extrem.
Was mich aber zum Athlon 64 bewegt hat, war erstens Cool'n'quiet und zweitens die immense Übertaktbarkeit eines Winchesters.

Da ein winchester ziemlich kühl bleibt kannst ihn sehr leise betreiben und noch dazu hast du C'n'Q.(spart Stromkosten )
Oder du nützt seine unglaublichen OC-eigenschaften.
Ich hab ihn locker auf 3500+(2250MHz) gebracht mit dem Standard Kühler.

 

[zoerfie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

wie ich bereits geschrieben hatte: es kommt auf die anwendung der cpu an.

die leistungsangabe von 3200+ kommt nicht von irgendwo her sondern ist die durchschnittliche leistung der cpu.

in spielen ist der a64 meist schneller , in anderen berechnungen aber eben nicht

die frage ist aber, ob man für eine theoretisch gleich bzw. etwas schnellere cpu +mainboard 300euro ausgeben sollte.
leute, ihr überseht manchmal das kosten/nutzen-verhältnis

der Athlon 64 schlägt den XP in allen Anwendungsbereichen und steht vom Preis-Leistungsverhältnis sogar besser da.

 

[Herbboy]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

sicher ist der A64 schneller, aber deswegen dann neues board + CPU kaufen? das würde ich nicht machen. ein XP3200 riecht noch locker aus, wenn es dann mal irgendwann kritisch wird kann man ja dann auf nen A64 3500+ oder besser aufrüsten. aber jetzt mal eben um die 300€ investieren - das lohnt sich nicht.

 

[zoerfie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

sicher ist der A64 schneller, aber deswegen dann neues board + CPU kaufen? das würde ich nicht machen. ein XP3200 riecht noch locker aus, wenn es dann mal irgendwann kritisch wird kann man ja dann auf nen A64 3500+ oder besser aufrüsten. aber jetzt mal eben um die 300€ investieren - das lohnt sich nicht.

Man kann ja die alten Komponenten verkaufen (z.B bei ebay) für sein altes Sys bekommt er evtl. noch 200 Euro - also kostet das Upgrade nur 100 Euro insgesamt.

So mach ich das immer, anderfalls wären ständig aktuelle System ja unbezahlbar. Ich besitze selbst noch einen XP 3200+ und werde den im März / April gegen einen A64 3500+ tauschen.

 

[Herbboy]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

sicher ist der A64 schneller, aber deswegen dann neues board + CPU kaufen? das würde ich nicht machen. ein XP3200 riecht noch locker aus, wenn es dann mal irgendwann kritisch wird kann man ja dann auf nen A64 3500+ oder besser aufrüsten. aber jetzt mal eben um die 300€ investieren - das lohnt sich nicht.

Man kann ja die alten Komponenten verkaufen (z.B bei ebay) für sein altes Sys bekommt er evtl. noch 200 Euro - also kostet das Upgrade nur 100 Euro insgesamt.

So mach ich das immer, anderfalls wären ständig aktuelle System ja unbezahlbar. Ich besitze selbst noch einen XP 3200+ und werde den im März / April gegen einen A64 3500+ tauschen.

ich glaub kaum, dass man für einen gebrauchten XP3200+ und ein Nforce2-board 200€ bekommen wird... den rest behält er ja, und selbst 100€ wären IMHO zuviel, nur um den PC ein bisschen schneller zu machen. ich würde sparen und dann direkt auf mind. A64 3500+ aufrüsten.

 

[IWatchedMyDreamsDie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

ich glaub kaum, dass man für einen gebrauchten XP3200+ und ein Nforce2-board 200€ bekommen wird... den rest behält er ja, und selbst 100€ wären IMHO zuviel, nur um den PC ein bisschen schneller zu machen. ich würde sparen und dann direkt auf mind. A64 3500+ aufrüsten.

da stimme ich dir vollkommen zu

der Athlon 64 schlägt den XP in allen Anwendungsbereichen und steht vom Preis-Leistungsverhältnis sogar besser da.

jetzt zum allerletzen mal:
athlon xp 3200+: realer takt 2200mhz
athlon 64 3200+: realer takt 2000mhz

wenn du dvds decodierst und rippst, dann zählt nichts anderes als der reale takt und der größere cache sowie die 64bit des a64 interessieren das programm einen scheiß.

wenn du natürlich nur spielst und klugscheißt, dann ist der a64 für dich freilich besser.

und das preis/leistungsverhältnis tut nichts zur sache, da er nicht zwischen den beiden cpus als neukauf wählen muss, sondern den xp schon hat.

ich hoffe, ich hab mich jetzt verständlich ausgedrückt

 

[Herbboy]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

jetzt zum allerletzen mal:
athlon xp 3200+: realer takt 2200mhz
athlon 64 3200+: realer takt 2000mhz

wenn du dvds decodierst und rippst, dann zählt nichts anderes als der reale takt und der größere cache sowie die 64bit des a64 interessieren das programm einen scheiß.

bei nem A64-system ist aber die ganze peripherie auch anders, also board&co. da könnte sich trotz der MHz dann ein unterschied ergeben.

und bei spiele-benches ist ein gleichnamiger A64 eindeutig im vorteil, da das hier ein games-forum ist zählt das wohl am meisten...

trotzdem macht der wechsel hier natürlich keinen sinn, außer man hat geld zu verschenken und rippt DVDs nicht so oft, dass es dann auf 5% schneller oder langsamer ankommt...

 

[Gralsritter]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

wenn du natürlich nur ... klugscheißt, dann ist der a64 für dich freilich besser.

Boah, was aktuelle PCs alles können

 

[zoerfie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

ich glaub kaum, dass man für einen gebrauchten XP3200+ und ein Nforce2-board 200€ bekommen wird... den rest behält er ja, und selbst 100€ wären IMHO zuviel, nur um den PC ein bisschen schneller zu machen. ich würde sparen und dann direkt auf mind. A64 3500+ aufrüsten.

da stimme ich dir vollkommen zu

der Athlon 64 schlägt den XP in allen Anwendungsbereichen und steht vom Preis-Leistungsverhältnis sogar besser da.

jetzt zum allerletzen mal:
athlon xp 3200+: realer takt 2200mhz
athlon 64 3200+: realer takt 2000mhz

wenn du dvds decodierst und rippst, dann zählt nichts anderes als der reale takt und der größere cache sowie die 64bit des a64 interessieren das programm einen scheiß.

Warum so gereizt? 64 bit und Cache mag schon sein, aber schlussendlich ist der Kern der CPU und nicht der Takt entscheidend. Lass doch mal nen Celeron 2,8 Ghz gegen nen 64 2800+ antreten!

Sicher kann man um den Sinn eines solchen Upgrades streiten, ich würde ja auch gleich zu einem A64 3500+ greifen. Trotzdem würde ein Wechsel von XP 3200+ zu A64 3200+ grundsätzlich Sinn machen.

 

[Herbboy]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Trotzdem würde ein Wechsel von XP 3200+ zu A64 3200+ grundsätzlich Sinn machen.

aber IMHO nicht für den preis, es sei denn, man hat geld zuviel, aber dann kann sich ja gleich nen 4000+ holen...

 

[CoolPC]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Trotzdem würde ein Wechsel von XP 3200+ zu A64 3200+ grundsätzlich Sinn machen.

aber IMHO nicht für den preis, es sei denn, man hat geld zuviel, aber dann kann sich ja gleich nen 4000+ holen...

Genau aus diesem Grund bleibe ich auch noch bei meinem Athlon XP-M 2600+, den ich mit maximalen 2623 Mhz bei FSB 218 Mhz und Multi von 12 betreiben kann.
Im Zusammenspiel mit meiner 6800GT bildet diese Kombi, eine vom Preis-Leistungsverhältnis aus betrachtet, fast unschlagbares Doppel!!!

 

[IWatchedMyDreamsDie]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Warum so gereizt?

deshalb:

der Athlon 64 schlägt den XP in allen Anwendungsbereichen

 

[CoolPC]

AW: AMD XP 3200+ System aufrüsten auf AMD 64 3200+ wieviel % Leistungsgewinn?

Warum so gereizt?

deshalb:

der Athlon 64 schlägt den XP in allen Anwendungsbereichen

Das mag schon sein, aber um welchen Preis???

Wirtschaftlich denken heisst (auch), mit den geringsten Mitteln, den größten Erfolg erzielen.

Unwirtschaftlich denken heisst, große Kosten einsetzen, um ein paar Frames mehr zu erzielen oder beim Rendern ein paar Sekunden schneller zu sein.