Ich habe alle Konsolen und einen PC, das heißt ich bin kein Hater, sondern ein Kenner und muss sagen, wenn sie dem Spiel nicht schaden wollten, hätten sie erstens es zu erst auf dem PC raus gebracht und dann erst für die Konsolen. Aber die bekommen garantiert Geld von Sony und Microsoft, dass es erst auf den Konsolen kommt. Ich habe zich Shooter auf den Kisten gespielt und nur wirklich mit Maus und Tasta lässt es sich wirklich gut spielen. Kontroller können einfach nicht so präzise wie eine Tastatur und Maus sein.
Ich bin gegen exklisivität, denn ich finde Spiele sind Kunst (meistens jedenfalls) und sollten für jeden zugänglich sein, egal welche Plattform die Person bevorzugt.
Und ja, Konsolen staknieren die Grafikentwicklung und das hat wenig mit den Entwicklern und dem Geld zu tun.
1. müssen die Entwickler erst mal herrausfinden, was die Konsolen leisten können
2. Die Hardwareleistung ist im gesamten Zeitraum die gleiche.
Anders beschrieben. Wenn du immer die gleiche Grundlage hast, kann man sich einfach nur bis zu einem gewissen Punkt vorarbeiten. Ein PC der aus der aktuellsten und leistungsstärksten Hardware gebaut wird, würde die neuen Konsolen noch in 5 Jahren übersteigen. Wie ich darauf komme? Nun ich hatte selbe einen Rechner, den ich 2009 gekauft habe, untere Mittelklasse und dennoch konnte ich aktuelle Ports spielen.
3. Würde die Leadplattform der PC sein, so wären Fotorealismus und VR schon lange da. Täglich werden neue Verfeinerungen im Bereich der Computertechnik erlangt, aber diese auf den Markt zu bringen, also auf den Konsumentenmarkt, würde nicht viel bringen, weil es 1. zu teuer und 2. keinen Absatz bringen würde.
Das hat nichts mit Haten zu tun, sondern mit einfacher Logik.