ZDF: Zweiter Teil der Killerspiele-Doku am Freitag auf ZDFinfo

[Bonkic]

Ich bezahle schon seit 2 Jahren keine GEZ. Und bisher kamen nur drohungen von diesem ........verein. Nicht einen Cent.
Warum soll ich auch Geld an ein Inkassobüro überweisen, denn was anderes ist es nicht.

tja, und irgendwann steht der gerichtsvollzieher vor der tür.
ich hoffe, davon berichtest du dann auch...

 

[MichaelG]

Wenn man nicht in einer nachgewiesenen sozialen Notlage ist wo man von GEZ und Co. befreit ist muß man die Beiträge zahlen. Da wird man nicht gefragt.... Und es ist eine Mär, daß man sich davor drücken kann. Die GEZ macht lange etwas mit. Aber sie greift auch dann durch. Und das wird sicher nicht billig. Und mit: Ich habe kein Radio+TV kannst Du Dich auch nicht mehr rausreden, da es mittlerweile eine Kopfpauschale ist bei der die Geräte egal sind.

 

[Spassbremse]

Ich bezahle schon seit 2 Jahren keine GEZ. Und bisher kamen nur drohungen von diesem ........verein. Nicht einen Cent.
Warum soll ich auch Geld an ein Inkassobüro überweisen, denn was anderes ist es nicht.

Ganz ehrlich? Nicht sehr kluge Aktion von Dir.

Ich habe mich früher, solange das noch möglich war, ohne echte Konsequenzen fürchten zu müssen, auch davor gedrückt - denn ich sehe auch nicht ein, für eine Leistung, die ich nicht in Anspruch nehme, zu bezahlen.

Trotzdem, seitdem das Ding eine "Kopfpauschale" ist, zahle ich das Ding brav, allerdings immer mit dem deutlichen Vermerk "unter Vorbehalt!", in der Hoffnung, dass irgendwann ein Gericht dieses Wegelagerergesetz als unzulässig kassiert - und ich mir die ganze Kohle vielleicht sogar zurückholen kann (man wird ja noch träumen dürfen...).

Ich hoffe jedenfalls, dass dieses verdammte, völlig überflüssige "Rundfunk"-System endlich bald von der Realität des 21. Jahrhunderts eingeholt wird und über den Jordan geht. In Zeiten von Netflix & Co. und meinetwegen YouTube braucht wirklich keine Sau mehr so einen altbackenen Käse...

 

[MichaelG]

Da hängen die Interesse vom öffentlich-rechtlichen Sendern (=Staat) dran. Da kannst Du lange warten, daß die Pauschale eingestellt wird.

 

[Gustavo]

Kann der Gerichtsvollzieher gerne kommen. Solange er ein Vollstreckungsbeschluß und einen Volstreckungsbescheid von einem Gericht hat, kann er kommen. Ich las mir von keinem Angst machen, weder von Vermutungen noch von irgendwelchen Angstnachrichten. DIE GEZ ist nix anderes als ein Inkassobüro. Warum sollte ich aus freien Stücken dahin Geld überweisen ?
aus freiem willen bezahle ich diese Heuchler und Verbrecher nicht.

 

[MichaelG]

Der Bescheid ist schneller erstellt als Du Dich umdrehen kannst. Ich halte auch nichts von dieser Abzockgebühr. Aber der Staat hat den längeren Arm...

 

[Gustavo]

das ich gegen diesen Drecksstaat nix machen kann weiß ich, aber ich zahle es nicht freiwillig. Es sind 2 Millionen die es auch nicht zahlen aber das wird alles totgeschrieben von diesem Medienpack.
Vor so einem Fettsack vor der Tür habe ich keine Angst.
Was da für eine verlogene Lobby finanziert wird ist zum kotzen. Der Nachrichtensprecher der ARD verdient 600 000€ im Jahr.

 

[Spassbremse]

Da hängen die Interesse vom öffentlich-rechtlichen Sendern (=Staat) dran. Da kannst Du lange warten, daß die Pauschale eingestellt wird.

Sag niemals nie. Demnächst fällt ja wohl auch ENDLICH die Störerhaftung, daran hätte vor Kurzem auch noch keiner gedacht.

Eines Tages, wenn wirklich unzweifelhaft festgestellt wird, dass eine durchschnittliche ARD/ZDF-Sendung im Schnitt nur noch von ein paar tausend Hanseln geguckt wird, dann, dann wird man vlt. endlich hinterfragen, *ob* man wirklich überteuertes Aliment-TV benötigt, wenn das Interesse daran dermaßen gering ist.

...weil gerne immer mit Qualität argumentiert wird, ganz ehrlich, die ÖR senden in der Mehrheit genau den gleichen billigen Sch... wie die Privaten PLUS, als "Deckmäntelchen", ein paar wirklich gute Sendungen (gebe ich gerne zu, aber im Verhältnis- und in Anbetracht der Gebührenhöhe) VIEL zu wenig.

Macht endlich PayTV daraus und stellt euch dem Wettbewerb. Okay, schon wieder Netflix, aber das ist doch das beste Beispiel, dass sich Qualität durchaus durchsetzt.

 

[Bonkic]

das ich gegen diesen Drecksstaat nix machen kann weiß ich, aber ich zahle es nicht freiwillig. Es sind 2 Millionen die es auch nicht zahlen aber das wird alles totgeschrieben von diesem Medienpack.
Vor so einem Fettsack vor der Tür habe ich keine Angst.

hört, hört! starke worte.
und natürlich kannst du gegen diesen "drecksstaat" was machen: wander aus!

Der Nachrichtensprecher der ARD verdient 600 000€ im Jahr.

klar. mindestens. ich schätze es sind eher 6 millionen.

Macht endlich PayTV daraus und stellt euch dem Wettbewerb.

bitte nicht.
ich will die öffentlich-rechtlichen nicht als informationsmedien missen.

 

[Gustavo]

@ Bonkic das glaubst Du doch wohl selbst nicht das die öffentlich rechtlichen "Informationsmedien " sind.
Ob bei der Flüchtlingsberichterstattung oder von PegidaDemos. Es wird gelogen und zensiert.
Diese Medienanstalten sind schlimmer als die es die Stasi je war und die NSA je sein wird. Glaub an diese Medien und Du wirst von vorne bis hinten belogen.
Müssten diese Anstalten ohne diese Zwangsabgaben existieren wären die nach einem Monat pleite. Die ballern das Geld im Vorabendprogramm in Gewinnshows raus und jammern noch das sie zu wenig hätten. Einfach widerlich.
So eine Zwangssubventionierung gab es nicht bei den schlimmsten Diktatoren dieser Welt.

 

[MichaelG]

ARD/ZDF und co. sind doch jetzt schon quasi Pay-TV. Halt nur per Zwang. Den Zwang abschaffen und Kunden selbst wählen lassen wäre das Richtige. Ob dann ARD/ZDF u.s.w. überleben würden wäre eine andere Geschichte.

 

[Bonkic]

jaja, lügenpresse/-tv.
sorry, aber für die "diskussion" bin ich mir zu schade, zumal mit jemandem, der meint (oder zumindest behauptet) ein nachrichtensprecher verdiene 600t euro.

man kann gerne über die inhalte diskutieren (teure sportrechte, soaps etc.) und auch die gez-abgabe, aber ganz sicher nicht auf diesem niveau.

 

[Alreech]

Warum soll man "Run to the Hills" nicht als Verherrlichung von Völkermord anprangern ?
Immerhin geht es um dem Schutz unserer Kinder !
So wie es bei der Killerspiel-Berichterstattung auch nur um den Schutz der Kinder ging...

Wie war das bei Frontal 21 ? "Gewalt ohne Grenzen - Brutale Computerspiele im Kinderzimmer"
Laut Panorama spielen ja auch "Nazis und Familienväter" Killerspiele wie Call of Duty...
Und der bayrische Innenminister ist Jurist, der wird schon am Besten wissen warum Kinderpornos verboten sind - vor allem wenn er behauptet es geschieht zum Schutz der Konsumenten...

Die Medienwirkungsforschung ist sich ja ganz sicher das die Medien die Menschen beeinflussen und verderben.
Ganz aktuell soll z.B. sexistische Werbung verboten werden weil sie Männer in reißende Bestien verwandelt die Frauen begrabschen und berauben...
Und wenn das solche Vorfälle wie in Köln zu Silvesternacht nicht verhindert, dann wird eben etwas anderes (frauenfeindliche Pornos ?) verboten, bis der gewünschte Effekt eintritt...

 

[Gustavo]

jaja, lügenpresse/-tv.
sorry, aber für die "diskussion" bin ich mir zu schade, zumal mit jemandem, der meint (oder zumindest behauptet) ein nachrichtensprecher verdie 600t euro.

man kann gerne über die inhalte diskutieren (teure sportrechte, soaps etc.) und auch die gez-abgabe, aber ganz sicher nicht auf diesem niveau.

achgottchen und jetzt meinst Du das DU Niveau hast?
Der der dem anderen einen Fehler vorhält ist der bessere? Von mir aus DU BIST SOOOOOO TOLL Bankic......echt, ich beneide Deine Klugheit und Dein tolles Niveau.
Leider änderst Du nix an meiner Meinung. Und wenn der Nachrichtensprecher 60 Millionen bekommt. Fakt ist das es zu viel ist, aber ach halt, ist ja nicht Dein Niveau.
Du bist arrogant !!!! Meine Meinung !!!!

 

[Alreech]

Ich möchte die öffentlich-rechtlichen als Informationsmedien auch nicht missen !
Wer sonst hätte uns über die Gefahren von Killerspielen aufgeklärt ? Leider haben die öffentlich-rechtlichen in den 60er und 70er nicht so gut aufgepasst, deswegen wurden Negermusik und Schundhefte niemals verboten.

Aktuell finde ich das Arte zu Recht für seine guten Dokumentationen gerühmt wird.
Wer hätte sich sonst getraut in "Die Akte Aluminium" die Machenschaften der Aluminiumkonzerne aufzudecken ? Aluminium ist möglicherweise vielleicht potentiell für alle Krankheiten verantwortlich die den modernen Menschen plagen (Alzheimer, Autismus, Handynutzung), aber die Politik weigert sich diesen Stoff zu verbieten.

Arte hat auch in "Kaufen für die Müllhalde" erklärt wer dafür verantwortlich ist das billige Konsumgüter nicht ewig halten: ein jüdischer Immobilienspekulant namens Bernard London.
Wer jetzt zu diesen Antideutschen gehört die sofort Antisemitismus wittern kann beruhigt sein: der Erzähler in der Dokumentation stellt fest das es bei seinem Aufsatz "Ending the depression through planned obsolescence" nicht ganz klar ist ob es ihm nur darum ging Profit zu machen oder ob er vielleicht wirklich den Arbeitslosen helfen wollte...
"Kaufen für die Müllhalde" ist ein schönes Beispiel für gut gemachte öffentlich-rechtliche Dokumentationen und wurde zu Recht mit Preisen belohnt. So konzentriert sich die Dokumentation auf das wesentliche. Niemand muß erklärt werden das die Lebensdauer von Glühbirnen vor allen davon abhängig wie häufig sie ein- und ausgeschaltet werden, es reicht wenn man dem Zuschauer erklärt das die Konzerne die Lebensdauer von Glühbirnen künstlich begrenzen.
Zu viele Informationen könnten den Zuschauer womöglich auf falsche Ideen bringen, also lässt man sie am Besten weg.

 

[vonKroete]

@Alreech: Wie gesagt, es gibt einen Unterschied zwischen direkter Gewaltdarstellung und der Interpretation eines Liedtextes. Wenn du findest, dass es das Gleiche ist, einem Kind ein blutiges Gewaltvideo vorzuspielen oder irgendeinen Song, bei dem es den Sänger wahrscheinlich nicht mal versteht, erst einmal den Text inhaltlich interpretieren müsste usw., dann möchte ich dich doch fragen, wie du zu dieser Einschätzung kommst? Wobei du ja anscheinend auch die Gegenposition vertrittst. Es gibt aber nicht nur Schwarz und Weiß, es gibt mindestens auch Graustufen, vielleicht sogar Farben. Die Welt ist halt kompliziert.

@Gustavo: Jedenfalls sind die ÖR nicht schlimmer als die Stasi oder NSA es jemals war, das halte ich schon für eine gewagte These.

 

[Peter Bathge]

Falls wer Teil 2 abseits der irrsinnigen Jugendschutz-Zeiten der ZDF-Mediathek anschauen mag, gibt es das Video jetzt auch auf Youtube:

Extern eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=pyNGUbWJ7d8

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

Wieder mal ein sehr unaufgeregter, gut recherchierter Artikel. Allerdings habe ich die Information über die Anpassung des Jungendschutzgesetzes mit den verbindlichen USK-Altersfreigaben und der damit einher gehenden Machtbeschneidung der BPjM vermisst. Und beim Deutschen Computerspielpreis hätte man auch noch ein paar Sätze über die fragwürdigen Aktionen hinter den Kulissen verlieren können. Und natürlich fehlt die "Ich wähle keine Spielekiller!"-Aktion von PC Games

Fraglich auch, was in Teil 3 der Serie jetzt noch kommen soll. Inhaltlich ist man ja in der Gegenwart angekommen. Irgendwie wirkt das Ganze so, als hätte man die letzten beiden Folgen auf eine heruntergedampft, gibt am Ende auch keine Vorschau mehr auf den letzten Teil.

 

[Pherim]

Ich möchte die öffentlich-rechtlichen als Informationsmedien auch nicht missen !
Wer sonst hätte uns über die Gefahren von Killerspielen aufgeklärt ? Leider haben die öffentlich-rechtlichen in den 60er und 70er nicht so gut aufgepasst, deswegen wurden Negermusik und Schundhefte niemals verboten.

Aktuell finde ich das Arte zu Recht für seine guten Dokumentationen gerühmt wird.
Wer hätte sich sonst getraut in "Die Akte Aluminium" die Machenschaften der Aluminiumkonzerne aufzudecken ? Aluminium ist möglicherweise vielleicht potentiell für alle Krankheiten verantwortlich die den modernen Menschen plagen (Alzheimer, Autismus, Handynutzung), aber die Politik weigert sich diesen Stoff zu verbieten.

[...]

Um ehrlich zu sein fällt es mir bei deinen Beiträgen echt schwer, herauszufinden, was du ernst meinst und was ironisch gemeint ist... dass das mit den Liedern nicht deine Meinung ist sondern ein Beispiel, wie man diese auch in der Art von "Killerspielen" interpretieren könnte, ist mir auch erst im Nachhinein aufgegangen.

Aber je länger ich darüber nachdenke, desto mehr frage ich mich, ob du überhaupt irgendwas von dem was du schreibst, so meinst? Ein bisschen Klartext hier und da wäre vielleicht ganz hilfreich.

Macht endlich PayTV daraus und stellt euch dem Wettbewerb. Okay, schon wieder Netflix, aber das ist doch das beste Beispiel, dass sich Qualität durchaus durchsetzt.

Mit dem kleinen Unterschied, dass Netflix zumindest meines Wissens ausschließlich Unterhaltungsprogramm macht (wenn auch durchaus auf hohem Niveau), und die öffentlich-rechtlichen Sender zumindest theoretisch einen Informations- und Bildungsauftrag haben. Natürlich kann man sich darüber streiten, wie dieser erfüllt wird.

 

[Worrel]

Glaub an diese Medien und Du wirst von vorne bis hinten belogen.

Dann mal Butter bei die Fische: Was sind denn dann vertrauenswürdige Medien, die einen nicht "von vorne bis hinten belügen"?

 

[Alreech]

Klartext, damit man weniger Nachdenken muß ? Aber gerne.
Die öffentlich-rechtlichen Medien haben in der Killerspieldebatte Klartext gesendet, dem Zuschauer wurde die anstrengende Denkarbeit abgenommen.

Die öffentlich-rechtlichen Medien sind dabei in der bequemen Lage das ihnen das Bundesverfassungsgericht einen Auftrag zur Grundversorgung und eine Bestands- und Entwicklungsgarantie erteilt hat.
Selbst wenn morgen niemand mehr die Programme der öffentlich-rechtlichen einschaltet müssen sie deswegen weiter finanziert werden.
Sie kontrollieren sich selber, während für private Medien die Landesmedienanstalten oder der Presserat zuständig sind. Programmbeschwerden werden deswegen bei den öffentlich-rechtlichen einfach abgebügelt.
Falls der Zuschauer mal verärgert ist kann er diesen Unmut nicht mal dadurch kund tun das er nicht mehr zahlt - denn er ist ja zur Beitragszahlung verpflichtet.
Sprich die können machen was sie wollen, der Kunde muss zahlen und hat das Recht die Fresse zu halten. Mal ernsthaft, das soll gut für die Qualität sein ?

Die große Debatte ob der Grundversorgungsauftrag überhaupt noch nötig ist wird vermutlich erst in ein paar Jahren kommen.
Wenn man sich die deutsche Medienlandschaft anschaut könnte man zum Schluß kommen das die öffentlich-rechtlichen Medien im Vergleich zu den regionalen und überregionalen Tageszeitungen und Magazinen (taz, WELT, FAZ, Süddeutsche Zeitung, Spiegel, Zeit) kaum noch eine Rollen spielen. Informationen und Bildung werden in denen wesentlich besser aufgearbeitet und es gibt direktes Feedback vom Nutzer - entweder weil er einen Leserbrief schreibt der veröffentlicht wird oder weil er einfach sein Abo kündigt (wie es der Frankfurter Rundschau passiert ist) wenn er vom Angebot enttäuscht ist.

Die Zeitungen haben in der Killerspieledebatte auch ihre Böcke geschoßen - die FAZ behauptete z.B. das man bei Counterstrike Schulmädchen abknallen kann - ging aber auch auf die kritischen Leserbriefe ein und haben die Berichterstattung verbessert.
Das haben die öffentlich-rechtlichen nicht getan sondern ihre Berichterstattung weiterhin in reißerischer Art und Weise betrieben - was für viel der Grund war auf das Fernsehen zu verzichten. Der Verzicht war auch leicht, wenn man dank Internet Zugriff auf die Webseiten der Zeitungen hat und man Fernsehserien als Download konsumiert.
Die Killerspiel-Berichterstattung hat den öffentlich-rechtlichen Medien viel Glaubwürdigkeit gekostet, die Abschaffung der gerätebezogenen Rundfunkgebühr auf einen Beitrag der an eine Wohnung gekoppelt ist hat viele verärgert.