Wie gut findet Ihr die Politik von Donald Trump?

[Enisra]

Außer das er sich öffentlich hier und da lächerlich benimmt, kaputt gemacht hat er noch gar nichts, zumindest nicht Außenpolitisch, da eher das Gegenteil.

nja
wenn man schlecht informiert sein will, kann man zu dem Eindruck kommen, wenn man sich mal anschauen würde was so umgesetzt wurde, würde man nicht so Offensichtlich Falsche Aussagen treffen
Oder wie erklärt man sich Waffengesetze, Gesundheitssystem, etc.?

 

[Worrel]

Außer das er sich öffentlich hier und da lächerlich benimmt,

... womit er das Ansehen des Amts des US Präsidenten schädigt und damit schon mal außenpolitisch "was kaputtmacht".
Von innenpolitischen Ansehen mal ganz zu schweigen.

kaputt gemacht hat er noch gar nichts,

Obamacare? Steuersystem? das Vertrauen ins amerikanische Wahlsystem? ...
oder anders ausgedrückt: Hast du das letzte Jahr alle Trump News ignoriert ...?

zumindest nicht Außenpolitisch, da eher das Gegenteil.

Das dürften die Menschen in Syrien anders sehen, denen er nur mal ein paar Raketen ins Land ejakuliert hat, ohne in irgendeiner Weise ernsthaft dafür zu sorgen, daß sich dort die Verhältnisse ändern.

... und sich hinterher nicht mal sicher war, in welches Land er jetzt hat Raketetn abfeuern lassen . aber an den Schokoladenkuchen, an den kann er sich genau erinnern.


Und durch solche Aktionen und Aussagen, die er auch schon mal ein paar Monate später widerruft, demontiert er die USA als ernstzunehmenden Bündnispartner - das soll kein "Kaputtmachen" im außenpolitischen SInne sein ...?

 

[Batze]

Obamacare? Steuersystem? das Vertrauen ins amerikanische Wahlsystem? ...
oder anders ausgedrückt: Hast du das letzte Jahr alle Trump News ignoriert ...?

Zu Obamacare hier mal ein Artikel.
Zum Steuersystem und den Trump Änderung gibt es wie immer auch geteilte Meinung. Klick.
Und was das Wahlsystem angeht, das ist älter als unsere Demokratie und da haben schon ganz andere von Profitiert. Ist nicht schön das System wenn wir es sehen, aber das jetzt nur Trump anzulasten ist wohl eher Hetze.

 

[Enisra]

Und was das Wahlsystem angeht, das ist älter als unsere Demokratie und da haben schon ganz andere von Profitiert. Ist nicht schön das System wenn wir es sehen, aber das jetzt nur Trump anzulasten ist wohl eher Hetze.

Und hier ein Fallbeispiel welcher Schaden angerichtet wurde
also weniger ein Bsp. für Batze, der glaubt eh nur was er will, eher für andere die das lesen
Sicher, alles ist Hetze *pat pat*, NRA ist auch Hetze? Oder was aus den Primärquellen kommt?
Man muss schon sehr verblendet für so eine Aussage sein

Z.B. die Lüge dass der US Postal Service so Finanziel unter Amazon zu leiden hätte und die Liste könnte man endlos fortsetzen

 

[Batze]

Und was hat das mit dem US Wahlsystem zu tun. Man Man Enisra du schießt ja wieder mal Böcke. Äpfel und Birnen und so.

 

[Worrel]

Und was hat das mit dem US Wahlsystem zu tun. Man Man Enisra du schießt ja wieder mal Böcke. Äpfel und Birnen und so.

Du aber auch. Daß du den Gedankenschluß von "Wahlsystem" nicht bis zu den Untersuchungen zur Beeinflussung selbigens durch Trumps Kabinett und Rußland und wie weit die beiden miteinander verknüpft sind, ziehen kannst. Ist ja nicht so, daß darüber weltweit berichtet würde ...

 

[Batze]

Solange es da keine Endgültigen Ergebnisse seitens der internen Überprüfung gibt ist und bleibt es erstmal reine Spekulation.

 

[Worrel]

Solange es da keine Endgültigen Ergebnisse seitens der internen Überprüfung gibt ist und bleibt es erstmal reine Spekulation.

bzgl des "Vertrauen ins amerikanische Wahlsystem"?
Nö. Das hat Schaden genommen, völlig egal, ob Trump persönlich tatkräftig mit manipuliert hat oder ob das nur russische Trolle waren.

Das fängt doch schon damit an, daß er trotz weniger absoluter Stimmen gewonnen hat.

 

[Batze]

bzgl des "Vertrauen ins amerikanische Wahlsystem"?
Nö. Das hat Schaden genommen, völlig egal, ob Trump persönlich tatkräftig mit manipuliert hat oder ob das nur russische Trolle waren.

Das fängt doch schon damit an, daß er trotz weniger absoluter Stimmen gewonnen hat.

Ja hat er, aber da war er in der über 200 Jährigen Geschichte des US Wahlsystems doch nicht der Einzige. Komm mal bitte runter, das System hat seine Fehler und hat sich bei Trump eben gezeigt das es eben Fehler hat. Er hat diesmal von Profitiert, das nächste mal ein anderer.

 

[Herbboy]

Ja hat er, aber da war er in der über 200 Jährigen Geschichte des US Wahlsystems doch nicht der Einzige. Komm mal bitte runter, das System hat seine Fehler und hat sich bei Trump eben gezeigt das es eben Fehler hat. Er hat diesmal von Profitiert, das nächste mal ein anderer.

naja, es kam erst 4x vor, nur 1x profitierten die Demokraten, und zwar vor dem Jahr 1900. Dann profitierten die Republikaner: ebenfalls 1x vor dem Jahr 1900, dann erst wieder im Jahr 2000 (Bush, Republikaner, wurde Präsident, obwohl Gore mehr Stimmen hatte) und eben jetzt bei Trump. Schon damals bei Gore wurde das System deswegen stark kritisiert. Egal zu welcher Seite man sich zählt.

Und wenn es jetzt nur um 1-2% ginge, würde man es ja noch "schlucken". Bei den Wahlen hatte aber Clinton ca 4,5% mehr Stimmen, über 2,8 Mio mehr Wähler bei insgesamt knapp 130 Mio Wählern. Das muss an sich jeder Mensch, der bei Verstand ist, rein sachlich gesehen alles andere als gut finden.

 

[Bonkic]

na ja, das wahlsystem kann man trump jetzt nun wirklich nicht zum vorwurf machen.

 

[Herbboy]

na ja, das wahlsystem kann man trump jetzt nun wirklich nicht zum vorwurf machen.

Natürlich nicht. Aber man kann ja im Zuge der Diskussion über das Wahlsystem auch noch mal allen vor Augen führen, dass er unter den Wählern ganz klar weniger Zuspruch hatte als seine Kontrahentin, er also an sich von der Mehrheit der US-Wähler NICHT gewollt war.

Man stelle sich das Gemecker von Merkel-Gegnern vor, wenn Merkel nur Kanzlerin geblieben wäre, weil Stimmen aus zB NRW höher gewichtet werden als Stimmen aus Sachsen und sie NUR deswegen knapp die "Mehrheit" erzielt hätte, obwohl von der Wählerzahl her Merkel bzw. die CDU keine Mehrheit erreicht hätte

 

[Worrel]

na ja, das wahlsystem kann man trump jetzt nun wirklich nicht zum vorwurf machen.

Es geht um "das Vertrauen in das Wahlsystem".

und mit "Das fängt doch schon damit an" habe ich ganz bewußt ein Beispiel der harmlosen Seite der Skala genommen.
Das hat Trump allerdings nicht daran gehindert, sich trotzdem des öfteren damit zu brüsten, daß er die Wahl ja eindeutig gewonnen hätte - was er aber eben nur wegen dieses komischen Systems geschafft hatte.

Und auf der andere Seite der Skala müßte man ja nur mal schauen, wie viele Wahlen es im Nachhinein einen Untersuchungsausschuß gegeben hat wie bei Trumps Wahl. Der ja auch scheinbar einiges zusammen getragen hat. Mal schauen, wie das ausgeht.

 

[Batze]

Ja nun, es ist aber eben so. und wenn es dich beruhigt, ja auch ich finde das Wahlsystem so ziemlich für die Tonne, egal ob er jetzt nun gewonnen hat oder wenn es anders gekommen wäre. das Vertrauen hat aber eben nicht Trump zu verantworten. ja er hat diesmal von Profitiert.
Solange die USA aber keine kleinste Regelung in Ihrer Verfassung wirklich zulassen ( auch z.B. das Waffengesetzt) ist jede Diskussion dahingegend sehr Mühsam. Lassen wir es also dabei bleiben das es diesmal zugunsten eines TV und Twitter Laber Kopfes entschieden worden ist.

 

[Bonkic]

trump hat die bislang wohl fatalste entscheidung seiner amtszeit getroffen: den ausstieg aus dem atomabkommen mit dem iran.
überraschend kam das natürlich nicht, da es von beginn an auf seiner agenda stand.

 

[Loosa]

Extern eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=3RYb72FPzzc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

 

[nuuub]

trump hat die bislang wohl fatalste entscheidung seiner amtszeit getroffen: den ausstieg aus dem atomabkommen mit dem iran.
überraschend kam das natürlich nicht, da es von beginn an auf seiner agenda stand.

Für die Welt eine fatale Entscheidung, keine Frage. Für diejenigen die einen Krieg mit dem Iran wollen, einfach nur eine Logische.

Saudi Arabien und Israel halten Händchen und bereiten sich schon vor. Trump steigt aus dem Atomabkommen aus, Iran-Sanktionen werden gefordert, welche den Iran in den nächsten Monaten schwächen sollen, und ihn daran hindern sollen sich auf einen Angriff der Saudis vorzubereiten.

Winter/Frühling 2018/2019, wahrscheinlicher aber Winter/Frühling 2019/2020, haben wir den nächsten Krieg.

 

[Worrel]

Interessanter Twitter Betrag: https://twitter.com/fawfulfan/statu...r-breaks-down-why-trump-will-never-compromise

 

[Worrel]

Wofür man in Amerika zur Zeit seinen Job verlieren kann: Wenn man diesen Cartoon für eine Zeitung zeichnet:

 

[Loosa]

Wofür man in Amerika zur Zeit seinen Job verlieren kann: Wenn man diesen Cartoon für eine Zeitung zeichnet:

Wer hat den denn verloren? Die Geschichte würde mich interessieren.
( /edit: ah, über die Signatur im Cartoon findet man's)

Aber was da mit den Kindern abgeht ist gerade einfach nur noch krass. Den Eltern wird erzählt, die Kinder werden nur zum Duschen geschickt, und dann sehen sie die erstmal nicht wieder.
Und das mit Verweis auf die Bibel? Gehts noch?

"To obey the laws of the government because God has ordained the government for his purposes."

Stephen Colbert kennt seine Bibel, und empfahl Jeff Sessions den Brief an die Römer nur ein kleines Stück weiter zu lesen:
"Love your neighbor as yourself. Love does no harm to a neighbor. Therefore love is the fulfillment of the law."

Menschenrechtsverstöße, die eines Verbrecherstaats würdig sind. Die US-Regierung gibt gerade jeglichen Rest an moralischer Instanz der USA auf.