Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[golani79]

Frankenweenie

Gut gemachter Stop Motion Film von Tim Burton.
Bissl Homage an Frankenstein und sonstige kultige Horrorfilme.

8/10


Moon

Sehr interessante Thematik, die einen dann doch wieder darüber zum Nachdenken bringt, obwohl man sich diesbzgl sicher schon einmal Gedanken darüber gemacht hat. Will jetzt nur nicht zu viel verraten.

8/10

 

[Rabowke]

Grade aus Baby Driver raus.
[...]
6.5/10

... ich wollte mir den heute eventuell anschauen.

Ich hätte mit deutlich mehr gerechnet, weil ja auch andere Medien bereits vollen Lobes für den Film waren. Wobei auch hier einhellig gesagt wird, dass die eigentliche Geschichte jetzt keinen Oscar gewinnt, der Rest aber ziemlich cool und fast schon perfekt ist und damit den ganzen Film 'rettet'.

 

[McDrake]

... ich wollte mir den heute eventuell anschauen.

Ich hätte mit deutlich mehr gerechnet, weil ja auch andere Medien bereits vollen Lobes für den Film waren. Wobei auch hier einhellig gesagt wird, dass die eigentliche Geschichte jetzt keinen Oscar gewinnt, der Rest aber ziemlich cool und fast schon perfekt ist und damit den ganzen Film 'rettet'.

Die Medien fanden den letzten Star Trek auch toll und ich weniger.
Ich fand hingegen "Gods of Egypt" bei weitem nicht so übel, wies geschrieben wird...
Mein Geschmack scheint nicht immer der "Norm" zu entsprechen.

 

[MichaelG]

Ich fand Gods of Egypt auch genial. Weil ich die Mythen/Götter Ägyptens mag. Daß der Film unlogisch ist liegt in der Sache. Aber allein die Effekte in 3D... Ich mag auch Exodus und Noah. Die Spezialeffekte bei diesen Bibelverfilmungen sind auch beeindruckend... Ja ich gebe zu ich bin eine kleine 3D-Whore.

 

[Cyber-Wasp]

Hatte letztens "Dunkirk" gesehen. Oh man, war der langweilig. Ich kann absolut nicht nachvollziehen, was an diesem Film alle so toll finden. Ich erwarte von einem Film eigentlich schon, dass ich nicht dauernd auf die Uhr gucke, weil er mich so anödet.

Vielleicht muss man erst Kunst studieren, damit man diesen Film versteht. Soll die Sinnlosigkeit des Films die Sinnlosigkeit des Krieges darstellen? Ist so ein typischer Kandidat, in den alle möglichen Leute irgendwas hochtrabendes reininterpretieren und ihn als Genial bezeichnen und ich es nicht nachvollziehen kann. Und anscheinend ist es gerade groß in Mode zig Zeitebenen wild durcheinander zu würfeln. Das hebt Filme auf das Oscar-Niveau.

Außer dass einem die Ohren danach weh tun, weil die Lautstärke viel zu hoch war, kam nix bei raus. Kann den Hype absolut nicht nachvollziehen. Aber ich fand auch die neuen Batman Teile nicht sonderlich unterhaltsam.

 

[Rabowke]

Die Medien fanden den letzten Star Trek auch toll und ich weniger.

Nö ... da bin ich mal ganz dicht bei dir!

Ich fand hingegen "Gods of Egypt" bei weitem nicht so übel, wies geschrieben wird...

... den hab ich bislang zu 1/3 gesehen und dann die Lust verloren, was sicherlich auch an Jaimie liegt!!11

Hm hm ... mal schauen, vllt. ergibt sich auch noch etwas anderes bei der Abendgestaltung.

 

[Homerlos]

Ich war in Dunkirk und fand in gut.

Die Schauspieler machen echt guten Job (bis auf die zwei Jungs auf dem Boot), die Kamera ist absolut großartig, die kleine Menge an Action macht diese nur noch besser.
Dafür ist der Soundtrack grauenhaft. Warum genau ist Hans Zimmer nochmal so beliebt? Ruhige, gitarrenbasierte Musik oder sogar Pianosolos hätten für mich hier deutlich besser gepasst, nicht so überdramatisiertes Orchester-Chaos.
Aber ansonsten mag ich den Film. Mal 'ne Abwechslung von dem Hell-Yeah-America-Nazis-Töten-Schwachsinn, der das WW2 (und sogar WW1, wtf?!)-Genre umklammert hält.

Ich würde sagen, 8/10

 

[Rising-Evil]

Wie kann man dem dritten Teil eine bessere Wertung geben als dem zweiten mit der Cucumber?

Vorallem saß ich bei der Beastie Boys Szene mit einem ./facepalm im Kino, also schlechter geht es nun wirklich nicht.

Das frag ich mich auch. Teil 3 war ein gradliniger Action-Film , Teil 2 hatte dagegen doch recht überraschende Wendungen, z.B

Spoiler

der Tod von Admiral Pike, die wahren Absichten Khans etc.

Zu der Musik in Teil 3 - die kam ganz am Anfang von Teil 1 vor, als der junge Kirk mit einem geklauten Wagen durch die Prärie brettert, ist also quasi als Reminiszenz zu sehen

 

[Worrel]

Das frag ich mich auch. Teil 3 war ein gradliniger Action-Film , Teil 2 hatte dagegen doch recht überraschende Wendungen, ...

Was nützen überraschende Wendungen, wenn dadurch die Charaktere unglaubwürdig werden, die Sicherheitsabteilung des Sternenflotten Hauptquartiers(!) quasi zu Vollidioten degradiert wird, die Handlung unlogisch ist, Techniken erfunden werden, die Raumschiffe im gesamten Star Trek Universum überflüssig machen, Subraum Transmissionen durch den halben Quadranten instant übertragen werden (während die Verzögerung in TOS Folgen bei ähnlichen Entfernungen des öfteren zu einem sinngemäßen "So lange, bis wir die Antwort vom Flotten Hauptquartier bekommen haben, können wir nicht warten und müssen daher selbst entscheiden" geführt hat) und alles voller Plotlöcher ist?

 

[sauerlandboy79]

Indiana Jones und der letzte Kreuzzug

Was soll man groß dazu sagen... Ein fabelhafter Film und eben der Selbstironischste von allen. Hat wegen der erhöhten Schauplatz-Wechsel auch viel mehr "Bewegung", und Sean Connery ist natürlich eine Bank. Überhaupt ist der Film mit unzähligen tollen Einzelszenen gespickt... Was Spielberg da mit seiner Alt-Trilogie geschaffen hat ist auch heute noch bemerkenswert, kaum eine andere Reihe hat die 1980er so stark geprägt wie diese. Trotzdem, in meinem persönlichen Ranking unterliegt er dem "Tempel des Todes". Warum hab ich bereits ausführlich begründet.

Nebenbemerkung: Herausragend was da an Bildqualität aus diesem Film hetausgeholt wurde, auf BR wirkt er sowas von knackscharf und frisch... Alle Achtung.

10/10 Juniors

Tja... Ob ich mir die Tage dieses unsägliche Ding das sich Teil 4 nennt nochmal freiwillig antue weiss ich gerade nicht, vielleicht doch. Einfach um die Sache zuende zu bringen... Und um meine eigene Leidensfähigkeit spaßeshalber auszutesten.

Gesendet von meinem 6070K mit Tapatalk

 

[Rabowke]

[...]Nebenbemerkung: Herausragend was da an Bildqualität aus diesem Film hetausgeholt wurde, auf BR wirkt er sowas von knackscharf und frisch... Alle Achtung.

Kurz Offtopic: schau dir mal die BR Versionen der ersten James Bond Filme an. Das ist unfassbar grandiose Qualität, hier siehst du selbst die Schminkränder an den Darstellern, sprich bis zum Kragen des Hemdes geschminkt und dann nicht weiter etc.

10/10 Juniors

Sehr gute Bewertung, damit mag ich dich wieder ein bisschen mehr!

Tja... Ob ich mir die Tage dieses unsägliche Ding das sich Teil 4 nennt nochmal freiwillig antue weiss ich gerade nicht, vielleicht doch. Einfach um die Sache zuende zu bringen... Und um meine eigene Leidensfähigkeit spaßeshalber auszutragen.

Wie 4. Teil?

Es gibt doch nur drei!

 

[sauerlandboy79]

Kurz Offtopic: schau dir mal die BR Versionen der ersten James Bond Filme an. Das ist unfassbar grandiose Qualität, hier siehst du selbst die Schminkränder an den Darstellern, sprich bis zum Kragen des Hemdes geschminkt und dann nicht weiter etc.

Hmm... Jetzt hast du mich tatsächlich ein wenig scharf gemacht... AUF DIE FILME!!! (Ich weiss ja was wieder für Missinterpretationen durch deinen Kopf gehen, Schlingel )...Vielleicht sollte ich mir echt mal die alten Connery-Bonds holen, die mag ich neben den Craigs immer noch am liebsten.

Sehr gute Bewertung, damit mag ich dich wieder ein bisschen mehr!

Wie 4. Teil?

Es gibt doch nur drei!

Verdammt, dank dieses Comments mag ich dich jetzt plötzlich auch ein Stückchen mehr... HELP!!! [emoji47] [emoji1]


Gesendet von meinem 6070K mit Tapatalk

 

[Spassbremse]

Sehr gute Bewertung, damit mag ich dich wieder ein bisschen mehr!

Verdammt, dank dieses Comments mag ich dich jetzt plötzlich auch ein Stückchen mehr...

Na endlich! Da warte ich seit Jahren drauf! *schnüff*

 

[MichaelG]

@Sauboy: Wenn hat man als echter Fan von Bond die 50 Jahre Jubi-Box *finger*. Habe alle Bonds incl. Sag niemals nie und Casino Royale mit David Niven.

Was mir fehlt (aber noch nie erschienen ist) sind die beiden Bonds vor Dr. No aus den 30er/40er Jahren. Sind 2 Kurzfilme. Darunter ist der allererste Casino Royale (mit dem Titelnamen gibt es nämlich 3 Filme im Bond-Universum incl. dem mit Niven und dem mit Craig) Ansonsten ist incl. Spectre alles (auf Bluray) da.

 

[Briareos]

Kampf der Welten (1953)

Gleich vorneweg: Ich fand den Film wieder einmal sehr, sehr gut. Klar muss man sich an die veraltete Filmdramaturgie gewöhnen und das theatralische Overacting wirkt heutzutage auch etwas lächerlich, aber im Kontext seiner Zeit betrachtet ist der Film herausragend. Allein die Spezialeffekte sind für Anfang der 50er Jahre außerordentlich gut. Kein Wunder das ca. 75% des Budgets dafür draufgegangen sind. Das im Gegensatz zur literarischen Vorlage die religiösen Motive stark in den Vordergrund gerückt werden ist zwar typisch amerikanisch, aber dafür hat mir der Schauspieler von Pater Matthew am besten gefallen. Und im Vergleich zur etwas missglückten Spielberg-Neuverfilmung von 2005 ist dieser Film eindeutig besser.

Von mir gibt es 8/10 bunte Kameralinsen und wenn ich den Film 1954 gesehen hätte, wären es 11/10.

 

[Rabowke]

Ich hab gestern endlich Baby Driver sehen können ... ich fand den Film ziemlich gut, vor allem wenn man sich für gute Musik interessiert. Allerdings hätte ich mir gewünscht, dass die Musik mehr und deutlicher im Film integriert ist, die Eröffnungssequenz war wirklich grandios und andere, kleinere Szenen schon nicht verkehrt.

Die "Liebesgeschichte" fand ich jetzt garnicht soooo schlimm, auch das Ende hat mich positiv gestimmt.

7,5 / 10 Punkten, 8 wenn man auf die Musik steht, wobei die Auswahl nicht ganz die Klasse von einem Guardians of the Galaxy Vol. 1 (!) erreicht, der Soundtrack ist eine Klasse für sich!

 

[HeikoIsOnline]

Habe auch erst vor kurzem Dunkirk gesehen und muss sagen, dass er mich nicht wirklich umgehauen hat. Obwohl eigentlich das Genre genau meinen Geschmack trifft.
7/10

 

[Sascha Lohmueller]

Paar Sachen endlich nachgeholt. So wenig Zeit

Dr. Strange
Nette Story, wirkt nur etwas gehetzt. Tolle Effekte. 7/10

Guardians of the Galaxy 2
Was für ein Heidenspaß. 8,5/10

Suicide Squad
lol/10

 

[Matthias Dammes]

Dank einer langen Flugreise in dieser Woche konnte ich auch ein paar Filme nachholen.

Guardians of the Galaxy 2 - 9/10
Großartig wie der erste Teil.
Mantis hat mir bei Telltale aber besser gefallen.

Logan - 9,5/10
Grandioser Abschluss der Geschichte von Wolverine und Charles Xavier.

Ghost in the Shell - 8/10
Da ich die Vorlage nicht kenne, hatte ich auch nicht wirklich Erwartungen.
Entsprechend war ich doch positiv überrascht. Vor allem vom stark an Blade Runner erinnernden Vibe.

Die Pinguine von Madgaskar - 6,5/10
In den Madagaskar-Filmen waren die Pinguine immer großartig, aber irgendwie reicht ihr Humor nicht ganz aus alleine einen ganzen Film zu tragen.

The Fate of the Furious - 7/10
Die typische FF-Action, die aber halt auch nix mehr mit der Autorenn-Szene zu tun hat.
Gefallen hat mir Charlize Theron mal als Bösewicht.

 

[Honigpumpe]

Zu "Ghost in the Shell": Der war nicht schlecht, aber doch beklemmend, trist, technoid, trostlos. Das macht den Film nicht zu einem schlechten Film, aber ich glaube, so bald will ich den nicht wiedersehen. Ich hatte, als der Schlußvorhang fiel, brutal schlechte Laune. Da kann ich ja genausogut nochmal "The Wall" von Pink Floyd hören und mir einen Strick suchen.

"Alien: Covenant". Atmosphärisch toller Einstieg, mal wieder eine echte Ridley-Scott-Crew im All, coole Exo-, Neo-, Spinnenmorphs, und ein ganz anständiges Drehbuch mit ein paar überraschenden Wendungen. Wenn man sich mal drauf einläßt, kann man sich gut vorstellen, daß da draußen noch was los ist, irgendeine Spezies, die weiter entwickelt ist als wir. Da ist für Esoteriker ebenso was dabei wie für Tresenphilosophen. Ich hatte mit Murks gerechnet und bekam einen grandiosen Sci-fi-Streifen serviert. Für mich das bisherige Highlight des Jahres. Und ich fühle mich auch wieder ein bißchen mit "Prometheus" versöhnt.