Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

[Lukecheater]

Flight

Der Film hat mich ziemlich gut gefesselt, vor allem weil der Pilot und Alkoholiker von Denzel Washington sehr überzeugend gespielt wird. Nach einem sehr Action-reichen Beginn, in dem der Flugzeugabsturz und der dazu führende Flugverlauf zu sehen ist, geht es in eine eher ruhigere und Dialoglastige Charakterstudie über. Alles in allem hat der Film gut unterhalten und war recht spannend inszeniert.

8/10

 

[sauerlandboy79]

Flight

Der Film hat mich ziemlich gut gefesselt, vor allem weil der Pilot und Alkoholiker von Denzel Washington sehr überzeugend gespielt wird. Nach einem sehr Action-reichen Beginn, in dem der Flugzeugabsturz und der dazu führende Flugverlauf zu sehen ist, geht es in eine eher ruhigere und Dialoglastige Charakterstudie über. Alles in allem hat der Film gut unterhalten und war recht spannend inszeniert.

8/10

Der steht auch auf meiner Amazon-Watchlist.

 

[Lukecheater]

Der steht auch auf meiner Amazon-Watchlist.

hehe, ja da hab ich den auch geschaut. Als der in den Vorschlägen zu sehen war ist der sofort auf meiner Watchlist gelandet

 

[TheChicky]

Monuments Men

Eine Enttäuschung in beinahe jeder Hinsicht. Wir fanden ihn einfallslos und langweilig. Viele Stars machen eben noch lange keinen guten Film. Dabei hätte das Thema so ein Potential gehabt. Das war nix, Mr Clooney

5/10 Punkte

 

[Worrel]

Scanners 1-3

Der erste Film von David Cronenberg ist relativ originell - es geht um Menschen mit telepathischen Fähigkeiten, die sich filmtechnisch gesehen durch Anschauen und Grimassen schneiden bekämpfen.

Der zweite Film ist etwas schlechter als der erste, aber immer noch zufriedenstellende TV Unterhaltung.

Der dritte Film ... ohauerha. So einen gequirlten Mist habe ich lang nicht mehr gesehen. Das ist ein Paradebeispiel dafür, wie man eine Lizenz in die Tonne haut. Niveau tieferlegen, Plotschnipsel aus der Anleitung: "Wie schreibe ich eine Geschichte mit Anfang, Mitte und Ende?" zusammenschreiben, unnötige Sexszene einfügen (passenderweise direkt nach der Unterhaltung "Meine Schwester hat meinen Vater umgebracht und hat versucht, mich auch umzubringen." - Logisch, das turnt mich auch immer total an.) und Scanner Fähigkeiten maßlos übertreiben.

4, 3 und 1 Punkt von jeweils 5.
(der eine Punkt auch nur, weil eine verständliche Geschichte dabei raus gekommen ist - ist ja auch nicht selbstverständlich. )

 

[Hoaxwars]

"The Congres" Ehrlich gesagt keine Ahnung was ich über diesen schreiben kann, er war wie ein Raum voller Opiumräuchekerzen.^^

"The Rear Window" Was soll ich sagen, ich liebe diesen alten Hitchcock Film und die Dialoge zwische Stewart, Kelly und Ritter sind einfach fabelhaft.

 

[gamegirl12]

Im Kino habe ich zuletzt 'The Wolf of Wall Street' und 'Der Schlussmacher' gesehen. Ich bin ein Leonardo DiCaprio und Matthias Schweighöfer Fan

 

[sauerlandboy79]

Flight

Schließe mich Lukecheaters Meinung und Wertung an. Eine tolle Rückkehr von Regisseur Robert Zemeckis zum Realfilm, nachdem dieser zu viele Jahre mit seinen mäßigen bis schlechten CGI-Projekten verschwendet hat. Washington ? Wie immer eine Granate, auch Don Cheadle, John Goodman, Bruce Greenwood und Kelly Reilly haben den Film sehr gut unterstützt. Das Thema Alkoholproblem wurde gut behandelt und einige Momente haben mich sogar ein wenig schockiert, dennoch war das Muster auf das der Film aufgebaut schon ein wenig durchsichtig, das Ende sehr absehbar, und ein, zwei Szenen (die Raucherecke im Krankenhaus und der streng gläubige Co-Pilot) schmeckten nach übelsten Ami-Klischee. Aber alles in allem ein sehenswertes Drama.

8/10

 

[Enisra]

ich konnte endlich einen Film sehen, der eigentlich schon viel früher hätte geschaut werden sollte, aus div. gründen

Und auch wenn viele irgendwie ein Verzerrtes Bild davon haben und den generell nicht mögen wollen, was aber irgendwo eher daran liegen dürfte, das viele die Grundlage lange nicht mehr in geschaut hatten und deswegen auch vergessen haben das es damals auch genau solche Szenen gab nicht nur Baumkuschlerei. Aber auch offenere Leute hat der nicht gefallen, sei´s drum

Ich für meinen Teil ärger mich wirklich, das ich nicht ins Kino konnte um den auf der großen Leinwand anzuschauen, denn der Film war super, vielleicht teilweise etwas zu hektisch, aber so super Anspielungen und Twists, an seinen "Vorgänger", die man zwar Meilenweit gegen den Wind riechen konnte, aber dennoch, wie ich finde, sehr passend inszeniert wurden. Nebst dem Punkt dass das Universum um vieles erweitert wurde, was damals im Urspung echt fehlt und nicht so 100% durchdacht wurde. Das Ziviele Leben, man wusste eigentlich nur wie das Leben auf dem Schiff oder einer Basis ausschaut, aber nicht wirklich wie es in einer Stadt aussieht.
Nebst auch so eine kleine Hommage an eine gelöschte Szene vom Ende des Zehnten Teils

7/10 dafür

Spoiler

mal schaun wer so drauf kommt

Spoiler

Extern eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=BlHyt_I1rFc

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

 

[MichaelG]

Gravity:

Imho ein Muß in 3D (absolut beeindruckende Szenen, teils mit Kinn-Herunterfall-Effekt). Ein optisches Feuerwerk und trotz fiktionalem Szenario eine durchaus nachvollziehbare Story. Imho einer der besten realitätsnahen SciFi-Filme der letzten Zeit. 9/10


Fast and Furious 6:

Imho eine Steigerung zu Teil 5. Und in der Idealbesetzung bis hin zu Tyrese Gibson. Dazu ein genialer Fuhrpark incl. Ford Escort RS 2000 Hundeknochen, Ford Mustang, Plymouth Roadrunner Superbird u.a.. Zwar wenig Realismus genau wie in den vorangegangenen Teilen, dafür umso mehr Action und Spaß. Schade daß Fast and Furious 7 der letzte Film mit Paul Walker sein wird. RIP. Aber meine Wertung von F&F 6 = 8/10


Oblivion:

Trotz Tom Cruise ein interessantes Szenario. Mal erfrischend anders. 8/10


Elysium:

netter SciFi-Streifen mit guten Ansätzen, zwischendurch mit Längen und damit trotzdem nur Durchschnitt 5/10


Auf meiner Watchlist stehen noch 300 Rise of a Empire, der neue Film Pompeij und Rush. Sind sehr wahrscheinlich die nächsten Zugänge.

 

[Bonkic]

mount st. elias

ein komplett verrücktes vorhaben, präsentiert in tollen bildern.
was viel extremeres kann ein mensch wohl nicht mehr machen.

Extern eingebundener Inhalt

Youtube

youtube.com/watch/?v=Nu2muonC0KI

An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Alle externen Inhalte laden Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

 

[MichaelG]

Neuer Red Bull Promotion Streifen ?

 

[Bonkic]

Neuer Red Bull Promotion Streifen ?

wenn das ein reiner promo-film ist, dann ein ziemlich schlechter.
aber ja; red bull hängt da mit drin. wie eigentlich bei jeder extrem-"sport"-sache.

 

[Rabowke]

Wir haben gestern Gravity gesehen ... allerdings 2D.

Hmmm, kA was ich von dem Streifen halten soll. Für meinen Geschmack sehr viele Logikfehler, z.B.:

Spoiler

Der Brand in der ISS. Die Szenen in der ISS waren ein Flammeninferno, allerdings hat man von außen nichts gesehen. Also nichts nichts. Obwohl hier ziemlich viel Zeit vergangen ist zwischen Brand in der ISS und Abkopplung der Rettungskapsel.

Des Weiteren das schnelle Aufgeben von Clooney, völlig ohne Sinn und Verstand.

Auch fand ich die Szenen, als sie zu zweit waren, ziemlich merkwürdig. Ich war noch nie im Weltraum, keine Frage, ob die gerade in den Szenen wirkte es so, als ob 'oben' ne steife Prise wehte. Komplett nicht nachvollziehbar die physikalischen Gesetze, also warum sie beide solche Schwierigkeiten hatten, wo sie mit dem Fuß an ein "Seil" gebunden war und er an einem anderen Seil. Er hätte sich doch nach meinem Verständnis nur leicht in Ihre Richtung bewegen müssen ... oder war er schon zu nah an der Erde und der damit verbundenen Erdanziehungskraft?

Auch die Szene in der Rettungskapsel beim Eintritt in die Erdatmosphäre war ja irgendwie fubar. Ich hab mal "gelernt", dass der Eintrittswinkel penibel eingehalten werden muss, kleinste Abweichungen führen zum Verglühen. Hier trudelt und dreht sich die Rettungskapsel munter, scheinbar findet sie den Weg allein ... es gab keine Interaktion von der Bullock.

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaja ... ggf. mögen mich hier Astrocracks, Dr. Sheldon Cooper, Enisra und Dr. Koothrappali eines besseren belehren, aber irgendwie sprang der Realismusfunke nicht über.

 

[MichaelG]

Wir haben gestern Gravity gesehen ... allerdings 2D.

Hmmm, kA was ich von dem Streifen halten soll. Für meinen Geschmack sehr viele Logikfehler, z.B.:

Spoiler

Der Brand in der ISS. Die Szenen in der ISS waren ein Flammeninferno, allerdings hat man von außen nichts gesehen. Also nichts nichts. Obwohl hier ziemlich viel Zeit vergangen ist zwischen Brand in der ISS und Abkopplung der Rettungskapsel.

Des Weiteren das schnelle Aufgeben von Clooney, völlig ohne Sinn und Verstand.

Auch fand ich die Szenen, als sie zu zweit waren, ziemlich merkwürdig. Ich war noch nie im Weltraum, keine Frage, ob die gerade in den Szenen wirkte es so, als ob 'oben' ne steife Prise wehte. Komplett nicht nachvollziehbar die physikalischen Gesetze, also warum sie beide solche Schwierigkeiten hatten, wo sie mit dem Fuß an ein "Seil" gebunden war und er an einem anderen Seil. Er hätte sich doch nach meinem Verständnis nur leicht in Ihre Richtung bewegen müssen ... oder war er schon zu nah an der Erde und der damit verbundenen Erdanziehungskraft?

Auch die Szene in der Rettungskapsel beim Eintritt in die Erdatmosphäre war ja irgendwie fubar. Ich hab mal "gelernt", dass der Eintrittswinkel penibel eingehalten werden muss, kleinste Abweichungen führen zum Verglühen. Hier trudelt und dreht sich die Rettungskapsel munter, scheinbar findet sie den Weg allein ... es gab keine Interaktion von der Bullock.

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaja ... ggf. mögen mich hier Astrocracks, Dr. Sheldon Cooper, Enisra und Dr. Koothrappali eines besseren belehren, aber irgendwie sprang der Realismusfunke nicht über.

Spoiler

Naja im All gibts keinen Sauerstoff. Daher brennts auch nur innen. Was Clooney betrifft: Der hat sich selbst aufgegeben. Und wo sollte er sich in dem Moment fixieren ? Zumal seit Jetpack leer war und er demzufolge keine Richtungsänderung mehr volllziehen konnte ? Und da die Druckwelle ihn in Bewegung versetzt hat, er aber mangels Atmosphäre keine Möglichkeit hatte, irgendwo abzustoßen fiel das auch flach.

Entscheidend ist, daß selbst Raumfahrer, die zum Film interviewt worden sind, dem Film trotz einiger Vereinfachungen unter dem Strich eine große Realitätsnähe bescheinigten.

Und wie gesagt bei 3D wird der Film ein optischer Wahnsinn.

 

[Enisra]

Naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaja ... ggf. mögen mich hier Astrocracks, Dr. Sheldon Cooper, Enisra und Dr. Koothrappali eines besseren belehren, aber irgendwie sprang der Realismusfunke nicht über.

ich leite dich da mal kurz weiter:
Bad Astronomy movie review: Gravity.

 

[Rabowke]

Spoiler

Naja im All gibts keinen Sauerstoff. Daher brennts auch nur innen.

Stimmt ja alles, aber sollte bei so einem Inferno die Raumstation nicht von innen nach außen 'verbrennen'? Klar wird das Feuer 'erstickt', wenn ein Loch klafft, aber die Raumstation sah von außen superb aus. Kein Anzeichen eines Brandes ...

Was Clooney betrifft: Der hat sich selbst aufgegeben. Und wo sollte er sich in dem Moment fixieren ? Zumal seit Jetpack leer war und er demzufolge keine Richtungsänderung mehr volllziehen konnte ? Und da die Druckwelle ihn in Bewegung versetzt hat, er aber mangels Atmosphäre keine Möglichkeit hatte, irgendwo abzustoßen fiel das auch flach.

Bitte? Er hing doch an einem Kabel mit der Bullock. Hier hätte er sich doch einfach, gern auch vorsichtig, nach vorne hangeln brauchen ... im Grunde sollte, nachdem er ruhig (!) war auf seiner Position, nichts passieren. Nein, lustigerweise wurde er, wie auch immer, nach hinten gezogen wo er sich abgekoppelt hat.

Auch das macht kein Sinn. Außer die Erdanziehung ... aber dann hätte wohl auch die ISS davon betroffen sein müssen, war sie aber nicht.

Und wie gesagt bei 3D wird der Film ein optischer Wahnsinn.

Avatar hatte auch ein sehr tolles 3D, und? Trotzdem war der Film scheisse!

 

[Rabowke]

ich leite dich da mal kurz weiter:
Bad Astronomy movie review: Gravity.

Danke ... ich fühle mich bestätigt!

 

[Enisra]

Avatar hatte auch ein sehr tolles 3D, und? Trotzdem war der Film scheisse!

naja, Avatar muss man als Techdemo sehen, wie die Benchmarks von 3DMark, mit der Story von Dune im Jungle mit nem realistischem Raumschiff

*hust*mehr Space Nerd Links*räusper

Realistic Designs - Atomic Rockets

 

[MichaelG]

Avatar hatte auch ein sehr tolles 3D, und? Trotzdem war der Film scheisse!

Weil Du den tieferen Sinn von Avatar nicht verstanden hast. Avatar war eine Parabel. Im Prinzip ging es im übertragenen Sinne um das Verjagen der Ureinwohner durch die höherentwickelte Bevölkerung wie auf der Erde. Das ganze noch verbunden mit dem Naturschutz-Aspekten. Nur daß man das ganze in ein SciFi-Package versteckt hat. Und ich fand Avatar durchaus gut.