• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Welchen Film habt ihr zuletzt gesehen?

Rabowke schrieb:
Erm ... Eni? Emma Stone? Hallo? :finger2:

;)

Mich erinnert der aktuelle Spiderman mit Andrew Garfield deutlich mehr an die Comics und Comicvorlagen als der mit Tobey. Auch die Proportionen von Körper <> Kopf im Kostüm wirken deutlich 'comichafter' als die alte Triologie.

Ich persönlich hatte meinen Spass mit dem ersten Teil und bin gespannt, was der zweite Teil so bringt. Allerdings hab ich hier die Befürchtigung, dass es ein 'evil villain' Überschuss geben könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Nur darfst du nich vergessen, dass es von Spider-Man diverse Abwandlungen gibt:
Spider-Man, The Amazing Spider-Man, Die Spinne, Ultimate Spider-Man und was nicht noch so alles. Und Raimi hat sich weniger an die Amazing-Version gehalten, was in meinen Augen keine negativen Auswirkungen mit sich getragen hat. Ich fands klasse, dass er seinen Peter Parker mehr als Zweifler, unsicheren jungen Mann gezeigt hat. Der Neue (Garfield) ist mehr der Typ überheblicher Kasper, welchem ich lieber eins aufs Fressbrett geben würde. Himmel, kann ich den neuen Spidey nicht leiden... :S

Was deine Befürchtung angeht:
DIe Sorge habe ich ebenfalls. Ich fand schon, dass Raimi sich mit Teil 3 keinen Gefallen getan hat, dass er Parker gleich 2 bzw. 3 Gegner auf den Hals gehetzt hat. Und in Teil 2 des - ich geh später kotzen - Reboots sollen es sogar 4 (!) werden. Rhino, Electro, der junge Osborn und - falls das stimmen sollte - auch noch Osborn Senior.

Das ist mir zu viel.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rabowke schrieb:
Hat der Cumberbatch unterschiedliche Synchronsprecher? :confused:

Ich kenn nur die eine Stimme, muss aber sagten, dass ich Sherlock und Top Gear in der OV schaue. :|
Zum Vergrößern anklicken....
Serie und STID machen schon einen Unterschied.
In Sherlock ist ein jüngerer Sprecher mit hellerer Klangfarbe am Werk, während in STID ein viel tiefenbetonter Stimmengeber Khans bedrohliche Präsenz entsprechend unterstützt hat. Finde letzterer ist gar nicht mal soweit von Cumberbatchs eigener Stimme entfernt.
 
In der Tat, zwei verschiedene Stimmen ... also Sherlock <> Film.

Aber wie ich schon meinte, Khan in STID und Smaug in Hobbit II sind der gleiche Sprecher, denn die Filme hab ich auf dt. geschaut, die Serie kenn ich auf deutsch nicht.

Gerade wieder das Kotzen bekommen, Frauchen schaut Arrow auf VOX in dt., die Stimmen sind ja sowas von fubar. Felicity klingt wie eine billige Pornodarstellerin, unfassbar. :|
 
Rabowke schrieb:
Gerade wieder das Kotzen bekommen, Frauchen schaut Arrow auf VOX in dt., die Stimmen sind ja sowas von fubar. Felicity klingt wie eine billige Pornodarstellerin, unfassbar. :|
Zum Vergrößern anklicken....
Das liegt daran, dass du deutsche Synchros ausschließlich aus Pornos kennst - da isses klar, dass dich der Sound dann an nen billigen Porno erinnert... :]

ich hab mit Arrow nach ein paar Wochen aufgehört, fand ich irgendwie nicht so dolle...
 
Rabowke schrieb:
Gerade wieder das Kotzen bekommen, Frauchen schaut Arrow auf VOX in dt., die Stimmen sind ja sowas von fubar. Felicity klingt wie eine billige Pornodarstellerin, unfassbar. :|
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab die erste Staffel auf englisch gesehen, aber ich glaube eh dass die alle wegen ihrem Aussehen gecastet wurden, nicht wegen dem Talent als Schauspieler.
 
Die Serie wird zum Ende richtig gut und vorallem Season 2 legt nochmal eine Schippe drauf!

Was die dt. Pornos betrifft ... stimmt schon, ich schau ausschließlich US bzw. engl. Pornos, das Stöhnen hier ist viel authentischer! :]

:B

Aber auch die Übersetzungen klingen irgendwie ... lächerlich! Der Kaputzenmann! :B
 
Rabowke schrieb:
Erm ... Eni? Emma Stone? Hallo? :finger2:

;)

Mich erinnert der aktuelle Spiderman mit Andrew Garfield deutlich mehr an die Comics und Comicvorlagen als der mit Tobey. Auch die Proportionen von Körper <> Kopf im Kostüm wirken deutlich 'comichafter' als die alte Triologie.

Ich persönlich hatte meinen Spass mit dem ersten Teil und bin gespannt, was der zweite Teil so bringt. Allerdings hab ich hier die Befürchtigung, dass es ein 'evil villain' Überschuss geben könnte.
Zum Vergrößern anklicken....

Tobey McGuire kam mir immer vor wie eine Schlaftablette. Andy Garfield gefiel mir in der Rolle wesentlich besser.
 
Rabowke schrieb:
In der Tat, zwei verschiedene Stimmen ... also Sherlock <> Film.

Aber wie ich schon meinte, Khan in STID und Smaug in Hobbit II sind der gleiche Sprecher, denn die Filme hab ich auf dt. geschaut, die Serie kenn ich auf deutsch nicht.

Gerade wieder das Kotzen bekommen, Frauchen schaut Arrow auf VOX in dt., die Stimmen sind ja sowas von fubar. Felicity klingt wie eine billige Pornodarstellerin, unfassbar. :|
Zum Vergrößern anklicken....

Arrow schau ich mir zwar regelmäßig an. Die Serie ist aber noch ein ordentliches Stück von dem Punkt entfernt, wo ich den Wunsch verspüren würde, mir die Serie auf Bluray oder DVD zu kaufen.

Schauspielerisch ist die Serie durchschnittlich und einige Folgen auch verwirrend. Speziell was die Rückblicke auf den Inselaufenthalt betrifft. Mal sehen wie sich Staffel 2 so angeht.

Interessant wird wohl die Entwicklung von Oliver Queens Verhältnis zu seiner Mutter. Erst Recht nach der Folge vorige Woche.
 
sauerlandboy79 schrieb:
[...]

Was deine Befürchtung angeht:
DIe Sorge habe ich ebenfalls. Ich fand schon, dass Raimi sich mit Teil 3 keinen Gefallen getan hat, dass er Parker gleich 2 bzw. 3 Gegner auf den Hals gehetzt hat. Und in Teil 2 des - ich geh später kotzen - Reboots sollen es sogar 4 (!) werden. Rhino, Electro, der junge Osborn und - falls das stimmen sollte - auch noch Osborn Senior.

Das ist mir zu viel.
Zum Vergrößern anklicken....
Da bin ich deiner Meinung. Durch das "zuviel" an Gegnern blieben selbige zu blass und der Film wirkte überfrachtet. Wenn Teil 2 des Reboots tatsächlich mit 4 Gegnern aufwarten soll, kann man sich vom Plot nicht allzu viel erwarten und es wird eher hirnlose Nonstop-Haudrauf-Action werden. :|
 
Klar geht es immer besser - ist aber oftmals auch eine Zeit und Geldfrage.

Mir ist es damals auch im Praktikum schon so gegangen, dass man es als Artist gerne besser gemacht hätte, aber eben nicht genügend Budget / Zeit zur Verfügung war.
Dann gibt man was raus, wo man eigentlich sagen würde, da würde ich gerne noch länger daran arbeiten, damit es noch besser aussieht.

Bin mir sicher, bei dem Spiderman wär noch mehr drinn gewesen, aber ich vermute mal, dass halt nicht mehr Resourcen zur Verfügung standen. Die Effekte ansich sind nicht schlecht und ich finde es halt immer ein wenig unfair den Artists gegenüber, wenn man gute Arbeit, die es ja ist, einfach so als schlecht abstempelt, während man die Rahmenbedingungen nicht kennt.
 
Zuletzt bearbeitet:
sicher, den Leuten die das erstellt haben geb ich auch nicht die Schuld, die sind am Ende vielleicht auch unzufrieden weil die nimmer dran feilen konnten, aber njoa, man beschreibt halt das Endergebniss
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

Icetii
Starship Troopers geht weiter: So habt ihr den Kult-Klassiker aus den 90ern noch nie gesehen!
Antworten
0
Aufrufe
59
Icetii
Icetii
akalukas
Wie bitte? Vergesst John Wick - so habt ihr Keanu Reeves noch nie gesehen
Antworten
1
Aufrufe
431
Orlok1337
O
SimonHoffmann99
Schwacher Trost? Diese Horror-Legende kehrt nie wieder zurück, doch so habt ihr sie noch nie gesehen
Antworten
0
Aufrufe
44
SimonHoffmann99
SimonHoffmann99
Icetii
So habt ihr SpongeBob Schwammkopf noch nie gesehen: Bei dieser Neuigkeit dreht sogar John Cena persönlich am Rad
Antworten
0
Aufrufe
89
Icetii
Icetii
Icetii
Stargate geht weiter - und jetzt die nächste geniale Neuigkeit: So habt ihr SG-1 und Atlantis noch nie gesehen
Antworten
18
Aufrufe
1K
McDrake
McDrake
Oben Unten
Zurück