Umweltschutz in der Gaming-Branche: Ein brandaktuelles Thema

[PCGamesRedaktion]

Jetzt ist Deine Meinung zu Umweltschutz in der Gaming-Branche: Ein brandaktuelles Thema gefragt.

Bitte beachtet: Der Kommentarbereich wird gemäß der Forenregeln moderiert.

Zum Artikel: Umweltschutz in der Gaming-Branche: Ein brandaktuelles Thema

 

[Batze]

Richtig rangehen an die Sache heißt aber auch vor allem die Klima Killer da ganz oben zu boykottieren.
Also allen voran China.
Da traut sich aber niemand ran, weil das würde ja an die eigene Sparbüchse/Börsen/Firmengewinne gehen.
Also suggeriert man den Menschen lieber das ein kleines Minniland wie Deutschland die ganze Welt retten könnte.
Was für eine verlogene Welt.
Und viele fallen darauf herein.

 

[ArtemisAirsoft]

Umweltschutz in St. für mich nur draufzahlen egal wo bei Strom Auto ? usw gemacht wird aber nix weder Bäume werden gepflanzt noch wird der ÖPNV so ausgebaut das man auch im 4 Uhr ⏰ bei der Arbeit sein kann weder noch kann sich eine normale Familie ein Elektro Auto leisten

 

[McDrake]

Richtig rangehen an die Sache heißt aber auch vor allem die Klima Killer da ganz oben zu boykottieren.
Also allen voran China.
Da traut sich aber niemand ran, weil das würde ja an die eigene Sparbüchse/Börsen/Firmengewinne gehen.
Also suggeriert man den Menschen lieber das ein kleines Minniland wie Deutschland die ganze Welt retten könnte.
Was für eine verlogene Welt.
Und viele fallen darauf herein.

Pro Kopf ist China sicher nicht an der Spitze.

 

[Batze]

Pro Kopf ist China sicher nicht an der Spitze.

Tolles Argument für Pro China.

Umweltschutz in St. für mich nur draufzahlen egal wo bei Strom Auto ? usw gemacht wird aber nix weder Bäume werden gepflanzt noch wird der ÖPNV so ausgebaut das man auch im 4 Uhr ⏰ bei der Arbeit sein kann weder noch kann sich eine normale Familie ein Elektro Auto leisten

Das interessiert doch auch keinen. Hauptsache die Ideologie wird oben gehalten und den Menschen wird etwas suggeriert.

Und bei den E-Autos fragt ja auch niemand wo der Strom herkommt. Natürlich aus der Steckdose. Und wo die Akkus her kommen und wie diese Produziert werden und später entsorgt werden interessiert auch niemanden, usw..

 

[Gast1661893802]

Tolles Argument für Pro China.

Das interessiert doch auch keinen. Hauptsache die Ideologie wird oben gehalten und den Menschen wird etwas suggeriert.

Ist es ?
So wird es auch bei uns gemacht, sämtliche "Gesamtschäden" werden einfach auf Alle abgewälzt, egal wie bemüht oder auch nicht jeder Einzelne mit dem Thema umgeht.

Und bei den E-Autos fragt ja auch niemand wo der Strom herkommt. Natürlich aus der Steckdose. Und wo die Akkus her kommen und wie diese Produziert werden und später entsorgt werden interessiert auch niemanden, usw..

Das ist hart definiert, aber leider nur zu wahr.

 

[McDrake]

Tolles Argument für Pro China.

Äh...Es ging mir darum, dass es auch nicht nur China als Umweltsünder gibt.
Aber du darfst gerne alle Produkte aus China boykottieren.

 

[Batze]

Äh...Es ging mir darum, dass es auch nicht nur China als Umweltsünder gibt.

Das ist wohl jeden klar. Hätte man aber auch anders formulieren können. Aber hast natürlich recht und da bin ich auch bei dir. Nur China ist eben die Spitze des Berges. USA Russland usw. hätte man ganz klar auch aufzählen können. Auch ebenfalls Länder wo sich keiner rantraut.

 

[Gast1661893802]

Aber du darfst gerne alle Produkte aus China boykottieren.

Aber die Westanbieter die dort einkaufen/fertigen nicht vergessen !

 

[Batze]

Aber die Westanbieter die dort einkaufen/fertigen nicht vergessen !

Und genau da sitzt das Problem.

 

[Gast1661893802]

Und genau da sitzt das Problem.

Die schummeln sich nämlich auch nur ihre Bilanzen schön indem sie die Probleme umverlagern.

Wenn man sich nicht jede/jede 2. Generation neu kaufen muß (gilt für sämtliche Microelektronik) kann jeder zumindest etwas behutsamer mit der Umwelt umgehen.
Von ultrabillig Elektroschrott sollte man eh die Finger lassen.

 

[McDrake]

Es ist doch im Prinzip "egal" wer dafür verantwortlich ist. Schuldzuweisungen sind hier echt was komisches. Es wird auch immer so weitergemacht. Denn auch "wir", ach so sauberen westlichen Industrieländer profitieren davon.
Das ist das Problem der kuzen Lebensspanne der Menschen: Man lebt ja nur ein paar Jahe un in denen steht der (komerzielle) Wohlstand an erster Stelle. Vor der Gesundheit des nächsten oder gar der Umwelt. Da nehme ich mich selber an der Nase.

 

[hunterseyes]

oh kommt schon, China ist man nicht das dreckigste Übel auf der Welt, sie haben eben nur die meisten Menschen im Land, wenn man das berücksichtigen würde, sieht eshalt anders aus:

purer Ausstoß
China 27,92
USA 14,5
Deutschland 1,93

pro Kopf (Einwohner)

USA 16,14
Deutschland 9,15
China 7,95

Ländergröße

Deutschland 357.386 km² / 1,93 = 5,4
China 9.597.000 km² / 27,92 = 2,9
USA 9.834.000 km² / 14,5 = 1,47

Wenn wir dann noch einrechnen würden, dass gerade wir europäer bzw Deutschen extrem viel in china herstellen lassen und zu uns importieren, wäre Deutschland ein richtiges Drecksloch in der realen Statistik.

 

[Worrel]

Und genau da sitzt das Problem.

Das heißt dann ja - da Deutschland ebne auch zum "Westen" gehört - daß wir doch "die Welt retten könnten", wenn wir zB entsprechende Import Gesetze verabschieden würden - idealerweise natürlich direkt in der EU.

 

[Gast1664917803]

"Um den Klimawandel auf allen Ebenen zu bekämpfen, ist aber nicht zuletzt die Verantwortung jedes Einzelnen gefragt. Doch wie? Ein erster Schritt tätig zu werden, kann beispielsweise darin bestehen, den eigenen CO2-Gaming-Fußabdruck zu ermitteln. Wie lange spiele ich am Tag und auf welchen Geräten? Wie viel Strom verbrauchen diese Geräte?
Würden alle Spielerinnen und Spieler immer wieder mal über diese und ähnliche Fragen nachdenken und ihre Handeln entsprechend anpassen, wäre zweifelsohne ein weiterer wichtiger Schritt getan."

Wurde in die Bilanz auch alles weitere ein- und gegengerechnet?
Etwa die Tonnen an Klamotten die die Redakteure so einkaufen?
Ich habe mich schon vor zwei Jahrzehnten aus diesem Rad verabschiedet (es wird nur das nötigste ersetzt) und mein Youngtimer, schlägt auch den regelmäßigen Autokauf/Leasing bei weitem und mein uralt Smartphone wird nur ersetzt, wenn die wichtigsten Apps nicht mehr funktionieren wollen. (das alles lange bevor Klima "in" wurde)
Ich kann mir also einen Haufen Gaming-Hardware leisten und theoretisch die Kiste rund um die Uhr bei voller Leistung laufen lassen und werde höchstwahrscheinlich immer noch umweltfreundlicher durch die Gegend zuckeln, als besagte Autoren.
Leider ist aber auch in dieser Hinsicht die (Möchtegern) Selbstkasteiung völlig sinnbefreit, wenn im Gegenzug ganze Mining Rigs am Ende der Welt 24/7 laufen, während ich darauf achten soll auch ja die Grafikkarte so sparsam wie möglich einzusetzen.

Tja sorry, die Koboldin wirds halt doch nicht.

 

[Gast1664917803]

oh kommt schon, China ist man nicht das dreckigste Übel auf der Welt, sie haben eben nur die meisten Menschen im Land, wenn man das berücksichtigen würde, sieht eshalt anders aus:

purer Ausstoß
China 27,92
USA 14,5
Deutschland 1,93

pro Kopf (Einwohner)

USA 16,14
Deutschland 9,15
China 7,95

Ländergröße

Deutschland 357.386 km² / 1,93 = 5,4
China 9.597.000 km² / 27,92 = 2,9
USA 9.834.000 km² / 14,5 = 1,47

China baut im Gegensatz zu uns aber weiterhin fröhlich Kohlekraftwerke.
"Im vergangenen Jahr wurden Kohlekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 38,4 Gigawatt ans Netz genommen, mehr als dreimal so viel wie im Rest der Welt zusammen. Laut einem Bericht der Expertengruppe Carbon Tracker vom Juni plant das Land zudem 368 neue Kraftwerke mit einer Kapazität von 187 Gigawatt"
Aber hey...immerhin hören sie mit der Förderung von Kohlekraftwerken im Ausland auf.
Ups.
Die sind ja bis jetzt gar nicht in die Berechnung auf den chinesischen Ausstoß drauf gerechnet worden.
So was aber auch!

Wenn wir dann noch einrechnen würden, dass gerade wir europäer bzw Deutschen extrem viel in china herstellen lassen und zu uns importieren, wäre Deutschland ein richtiges Drecksloch in der realen Statistik.

Exportnation Deutschland sagt dir was?
Wenn wir unsere hier hergestellten Produkte gegenrechnen würden, könnten wir sogar besser wegkommen.

 

[Batze]

oh kommt schon, China ist man nicht das dreckigste Übel auf der Welt, sie haben eben nur die meisten Menschen im Land, wenn man das berücksichtigen würde, sieht eshalt anders aus:

purer Ausstoß
China 27,92
USA 14,5
Deutschland 1,93

pro Kopf (Einwohner)

USA 16,14
Deutschland 9,15
China 7,95

Ländergröße

Deutschland 357.386 km² / 1,93 = 5,4
China 9.597.000 km² / 27,92 = 2,9
USA 9.834.000 km² / 14,5 = 1,47

Wenn wir dann noch einrechnen würden, dass gerade wir europäer bzw Deutschen extrem viel in china herstellen lassen und zu uns importieren, wäre Deutschland ein richtiges Drecksloch in der realen Statistik.

Eine ziemliche Milchmädchenrechnung.
Endscheidend ist das Gesamte und nicht Pro Kopf.
Der Arme Inuit der mal auf 100 Quadratkilometer seinen Motorschlitten anwirft, wo er ganz alleine mit seiner Familie wohnt, wäre demnach der Größte Luftverpester der Welt pro Kopf.
Solche Rechnungen können eben auch nur von den Grünen kommen.

 

[hunterseyes]

Wo ist das Problem beim Stromverbrauch, wenn es bald alle nur noch Wind-Wasser-Solar/Wasserstoff/Bioanlagen nutzen - ist der Strom dann schön sauber und kein Problem mehr. Momentan ist ja "nur" das Problem, dass der Umstieg auf sauber nicht richtig klappt, da um die dreckigen Kraftwerke von der Leistungserzeugung auszugleichen schon nen Mammutprojekt wäre. eigentlich müsste auf jedes Dach ne Solaranlage - gleichzeitig müsste man aber auch schauen, ob diese Fläche dann andere Negativeinwirkungen hat, zb die Erderwärmung, weil Solardächer dunkler sind und sich mehr aufheizen, ähnlich dem Klimaeffekt der schmelzenden Pole, die mit weißem Eis weniger wärmestrahlung generieren, als wenn diese aufgetaut sind und dort dann normaler Boden sichtbar wird.

 

[Batze]

Wo ist das Problem beim Stromverbrauch, wenn es bald alle nur noch Wind-Wasser-Solar/Wasserstoff/Bioanlagen nutzen - ist der Strom dann schön sauber und kein Problem mehr. Momentan ist ja "nur" das Problem, dass der Umstieg auf sauber nicht richtig klappt, da um die dreckigen Kraftwerke von der Leistungserzeugung auszugleichen schon nen Mammutprojekt wäre. eigentlich müsste auf jedes Dach ne Solaranlage - gleichzeitig müsste man aber auch schauen, ob diese Fläche dann andere Negativeinwirkungen hat, zb die Erderwärmung, weil Solardächer dunkler sind und sich mehr aufheizen, ähnlich dem Klimaeffekt der schmelzenden Pole, die mit weißem Eis weniger wärmestrahlung generieren, als wenn diese aufgetaut sind und dort dann normaler Boden sichtbar wird.

Schöner Gedanke.
Und wer soll das bezahlen?
Man mag es zwar nicht gerne hören, aber für das Klima beste sind immer noch AKWs.

 

[hunterseyes]

Eine ziemliche Milchmädchenrechnung.
Endscheidend ist das Gesamte und nicht Pro Kopf.
Der Arme Inuit der mal auf 100 Quadratkilometer seinen Motorschlitten anwirft, wo er ganz alleine mit seiner Familie wohnt, wäre demnach der Größte Luftverpester der Welt pro Kopf.
Solche Rechnungen können eben auch nur von den Grünen kommen.

Nö eben nicht.
Wenn ein mensch sauber oder dreckig Lebt wirkt es sich aus.
Wenn 10 Menschen sauber oder dreckiger leben, wirkt es sich mehr aus.
Wenn 1000 Menschen sauber oder dreckig leben wirkt es sich noch wesentlich mehr aus.

der eine inuit ist in jeder Rechnung irrelevant. Es ist egal, er der eine nen diesel benziner, nen stromer oder sonstwas fährt. der eine auf dem planeten - irrelevant.

Wir sind knappe 7,9Mrd Menschen auf der Erde. Da spielt dann sehr wohl jeder Mensch eine Rolle, aber auch, wie diese Masse sich verhält ud aufteilt. Die Chinesen sind deutlich mehr als es deutsche gibt. in ihrer Masse sind diese dreckiger von der Bilanz her, je Kopf gesehen ist jeder einzelne aber sauberer. Liegt auch mit daran, dass china viele Kohlekraftwerke schon wesentlich moderner gebaut und noch bauen wird, als unsere Uraltkraftwerke in Deutschland. Ebenso sind die chinesen weiter mit Elektro und Wasserstoffautos und lkw usw. Der Konsumverbrauch an sich ist bei den chinesen auch deutlich geringer, das meiste was die chinesen halt ins minus rückt ist die dreckige Produktion für europa und amerika usw. Die chinesen haben den vorteil, dass sie trotz ihrer masse wesentlich schneller politisch und wirtschaftlich reagieren können. warte mal 10jahre noch ab, dann wird sich china nch deutlicher von europa absetzen und plötzlich sind wir hier ein Land, dass entwicklungshilfe erbettelt. Wobei, wir bekommen ja jetzt schon entwicklungshilfen für deutsche Firmen in china...