Noch einmal, es geht nicht um Trump, der ist jetzt nur ein guter Präzedenzfall, weil er so bekannt ist.
Aber die anderen YouTuber und Streamer, die ständig wegen irgendwas gesperrt werden, sind doch auch bekannt. Montanablack wurde schon für die Aussage gesperrt, dass er keinen Regen mag.
Was das Recht auf freie Meinungsäußerung angeht, das ist ja das, was ich oben sagte, die großen Plattformen wie Twitter oder Facebook sind nun mal die, wo die Leute sind. Wenn jemand dort gesperrt wird hat er schlechte Karten seine Meinung publik zu machen. Ja, theoretisch ist es möglich, praktisch ist man jedoch mundtot gemacht.
Also soll Twitter nicht die 70.000 Account sperren, hinter denen vielleicht 5000 Leute von Q-Anon stehen? Das ist alles freie Meinungsäußerung? Und als wir um den Wahltermin herum auf Among US Discord-Server massiv von Trump Anhängern belästigt wurden, da hätte Discord die auch nicht sperren dürfen? Das ist alles freie Meinungsäußerung?
Auf Twitch wird doch jede Tussi gesperrt, deren Bluse nicht richtig sitzt. Was mich an der Diskussion so verblüfft ist einfach dieses doppelte Maß. Wir diskutieren hier seit Jahren immer wieder über spektakuläre Sperrungen, z.B. von Dr. Disrespect. Noch nie, in all den Jahren, fiel da das Wort "Meinungsfreiheit". Weder aus der Politik noch aus der Community wurde das je angebracht. Aber jetzt plötzlich ist es das große Thema. Gerade auf Twitch wird gesperrt ohne Ende. Vermeintliche Urheberrechtsverletzung? Zack und weg! Und es ist gerade der Staat, der die Gesetze dafür macht.
Trump hat zumindest auf Twitch eigentlich überhaupt nichts verloren. Er ist einfach ein Politiker, der diese und auch andere Plattformen massiv missbraucht. Bei Twitch ist es nochmal besonders absurd. Aber der geht einfach dahin wo die Masse ist. Und wenn Du dann spielen willst, dann hast Du halt Pech gehabt, weil der staatlich geschützte "Meinungsäußerer" gerade eben entschieden hat, dass Du heute eben nicht spielst, sondern seiner Propaganda und der seiner drölfmillionen Sockenpuppen lauschen musst.
Ich habe in der Schule mal gelernt, dass die eigene Freiheit da aufhört, wo die des anderen anfängt.
Im Fall GAB oder Parler geht es ja einen Schritt weiter. Denen wurden die Apps entfernt, Server gekündigt und die Bankkonten gekündigt. Damit sind sie faktisch erledigt. Das alles eben OHNE jedwede rechtliche Grundlage, es gab keine Gerichtsverhandlungen, die Unternehmen wie Google, Apple, PayPal, MasterCard und Amazon haben das einfach so selbst entschieden. Das heißt, diese Unternehmen können JEDEN aus JEDEM Grund und JEDERZEIT faktisch ruinieren.
Ein Gastronom, in dessen Laden randaliert wird, schmeißt die betreffenden Personen auch raus und wartet nicht darauf bis sie verurteilt sind. Parler hat offen damit geworben Straftaten zu decken. Und wenn Amazon, Paypal und andere dies unterstützen, dann steigt der Staat denen doch als erstes aufs Dach. Und mit der Diktatur in China hat das rein gar nichts zu tun. Den Vergleich verstehe ich überhaupt nicht. Ehrlich gesagt.