Nein. Absolut nicht.
Nein. Absolut nicht.
Ich möchte mir garnicht vorstellen, wohin die Reise geht, wenn niemand mehr den BND kontrollieren würde. Das kann und soll nicht das Ziel eines Nachrichtendienstes sein.
Ich habe nichts gg. allumfassende Überwachung von bestimmten Personen, Unternehmen etc. wenn es einen begründeten Verdacht gibt! Aber doch bitte nicht eine vollumfängliche Überwachung ohne Grundlage bzw. Notwendigkeit.
Jetzt komm mir bitte nicht mit "Wer nix zu befürchten hat, hätte damit auch kein Problem!!11eins!"
Früher hat man doch noch nichtmal 'backdoors' benötigt, um die Informationen abzugreifen. Als die 'privacy settings' per default noch recht lasch waren, haben doch 99% der Benutzer die Daten für alle Zugänglich veröffentlicht.
Moment ... wir sprachen ja oben erstmal vom Geheimdienst, in unserem Fall vom BND.
es ist die verdammte Aufgabe eines Geheimdiensts alles und jeden zu jeder zeit zu überwachen... und es ist der absolute 110% sinn eines Geheimdiensts das dies GEHEIM geschieht und keiner weiß wie und was er macht... sonnst könnte man es ja auch gleich sein lassen und eine "Meldestelle für Terroristen" einführen, bei der sich Terroristen bitte vor dem Anschlag melden sollen, damit er von der Polizei verhindert werden kann...
Du trollst doch grade, oder? Geheimdienst sollte != Stasi sein. 
Ich habe da eher mehr den braven Stino angesprochen. (Du hast mir zumindest bewiesen dass du kein s/w-Denker bist
.gif ":) :)")
Ich will dich da garnicht angreifen. Wahrscheinlich hast du Recht, die inoffizielle Aufgabe eines Geheimdienstes sieht in der Realität wohl eher so aus wie von dir geschildert. Sind wir wirklich überrascht?
sag ich nicht.
aber du scheinst auf sie hereinzufallen.
allerdings bringt es wohl eh nix mit dir zu diskutieren, da ich ja auch nur einer von denen bin, die durch die mainstream-medien gleichgeschaltet wurden, gell?
ich kann dir nur den rat geben, dich über den urheber/gründer von asr (stichwort 'freeman') ein wenig genauer zu informieren.
vielleicht siehst du dann klarer.
für alles weitere ist mir meine zeit eigentlich zu schade.
. Da gibt es soviel kritische Stimmen die einen einfach zweifeln lassen müssen! Zu AsR muss ich schon zugegeben das es zum teil komische Artikel gibt, vorallem die alten die ich irgendwie nicht für voll nehmen kann. Und die Theorie über ne gefälschte Mondlandung halte ich übrigens selber für Quatsch.
Immerhin.Was heißt auf sie hereinfallen, ich den meisten fällen ergeben die Vt wesentlich mehr Sinn als das was die Offiziellen Medien von sich geben, speziell zu 9/11 und die Osama Bin Laden Ermordung (den sie nach 10 Jahren Suche zu Hause gefunden haben und ohne Beweise im Meer Versenkt)
Es war ein "Spiel", wo man die Fragen mit Mimik und Gestik beantworten muss ... ob jetzt der Stingefinger richtig gewählt ist, kA. Aber wer lässt sich bitte gern als Peerlusconi, dem immerhin Verbindung zur italienischen Mafia nachgesagt werden, bezeichnen bzw. vergleichen?
Ich finde das macht ihn authentisch. Ist mir zumindest lieber als ein gestelltes Lächeln oder andere "schauspielerische" Posen, wo man nicht so recht weiss, ob man sich nur bemüht, seine Schokoladenseite zu zeigen.
