Atuan schrieb:
Niemand kann Dich daran hindern, Dir in irgendeinem Land einen Steam-Account anzulegen und dort mit irgendeiner Währung irgendein Spiel zu kaufen. Und niemand kann Steam daran hindern, Dich - aufgrund der IP oder mit Hilfe sonstiger Methoden - technisch an der Nutzung dieses Spiels zu hindern, so lange dies durch die AGBs gedeckt wird. Das ist übrigens auch exakt der Tenor der bisherigen Rechtsprechung auf dem Gebiet: Der Handel mit Lizenzen mag von einem Lizenzgeber nicht generell verboten oder unterbunden werden können, andererseits kann aber auch niemand den Lizenzgeber dazu zwingen, eine von Dritten erworbene Lizenz technisch auch tatsächlich nutzbar zu machen, insbesondere im Zusammenhang mit Accountbindung und damit verbundenen zusätzlichen Services.
Zum Beispiel wegen dem Paragraphen mit den "Kennzeichen verfassungswidriger Organisationen" und ähnlichen Restriktionen anderer Länder.
Aber jetzt mal ehrlich: Das war es doch von Anfang an - ein Klotz am Bein. Hätten sich viele ihre Freiheit nicht schon 2004 nur allzu gerne nehmen lassen, nur um damals Half-Life 2 spielen zu können, dann hätten Valve/Steam doch niemals die machtvolle Position, die sie heute haben. Als ob das Ding damals irgendjemand freiwillig oder gar voller Freude auf seinem Rechner installiert hätte. Ansonsten hat sich Valve in den Steam-AGBs doch schon immer das Recht heraus genommen, praktisch machen zu können, was sie wollen. Wer das - aus welchen Gründen auch immer - einfach auf die leichte Schulter oder generell nicht Ernst nimmt, für den werden Meldungen wie diese ganz sicher nicht das letzte böse Erwachen gewesen sein, auch wenn diesmal die Hauptleidtragenden noch eher in Russland oder Asien zu finden sind.
Gibts nicht bei jedem Spiel. Eine viel größere Sauerei ist zum Beispiel dass Valve obwohl sovie Geld gemacht wird es nicht schafft ausreichend Server für Events wie zum Beispiel ESL One und Dreamhack bereitzustellen.
Da muss ich dir vollkommen recht geben. "Plattformen" (noch ist es ja nur ein Webstore) wie GOG schaffen das ja auch und machen ja anscheinend trotzdem Gewinn.
Man hätte die Plattform ja nie offiziell in Deutschland rausbringen müssen. Deutsche Sprache und fertig. Alles andere kommt meines Erachtens von der Plattform. Man kann ja auch in amerikanischen Web-Stores ohne Probleme einkaufen. Wieso da jetzt (ich nehm mal an) indizierte oder uncut Spiele runtergenommen werden müssen ergibt für mich keinen Sinn. Es handelt sich um einen reinen Online Markt, der sich zunächst einmal nur um die Gesetze im eigenen Land halten muss. Wenn der BRD das nicht passt dann sollen sie die Seite offiziell sperren (BND und so) was sie aber auch nicht machen würden.
Es muss immer noch zwischen Plattform und OS unterschieden werden. Das eine hat mit dem anderen nicht viel zu tun. Dass ein Betriebssystem nicht offen ist mag ein Problem darstellen. Aber bei einer Plattform stellt das meines Erachtens keine größeren Probleme dar. Im Gegenteil es kommt auch noch der Sicherheit zu gute.
Hab noch keinen Sale gesehen in dem ein älteres CoD mehr als 50% Rabatt bekommen hat.
.gif ":) :)")
