MisterSmith
Spiele-Kenner/in
- Mitglied seit
- 09.06.2009
- Beiträge
- 4.583
- Reaktionspunkte
- 188
Nein, das war anders, der Ablauf nochmal in Kurzform: Ablehnung von Steam->Steinzeit ohne Fortschritt->Steinzeit durch FortschrittSoviel zur Paranoia. Von Steam zum 3. Weltkrieg.
Unter einer Weiterentwicklung verstehe ich eine Verbesserung. Und da sehe ich bei Steam nur Verschlechterungen, ich will nicht wieder alles aufzählen, dass mit dem automatischen Herunterladen der Daten, trotz Datenträger habe ich schon oft genug erwähnt.Also weil du es nicht als Weiterentwicklung ansiehst, ist es keine? Aber das ist doch genau das, was ich sagen wollte: Ein paar Leute sehen jede (Weiter-)Entwicklung als Rückschritt oder Entwicklung in eine Richtung, bei der sie sich selbst umstellen müssen. Das können manche Leute eben nicht. Die haben ihre alten Sachen "die funktionieren" und würden deshalb die Welt am liebsten einfrieren/konservieren.
Und selbst wenn es keine Weiterentwicklung sein sollte, ist es auf jeden Fall eine Entwicklung.
Das ist ja nicht das Selbe.
Das ist einfach nur schlecht.
Das ist ganz einfach, wenn Steam vor Raubkopien schützen würde, dann wäre es ein Fortschritt. Und das mit dem man muss es genutzt haben, um es zu beurteilen finde ich merkwürdig.Verstehe den Zusammenhang nicht. Was meinst du damit?
Ich habe bei Bioware einen Account, der mir die Spiele anzeigt und da wurde mir z.B. ein DLC für Dragon Age 2 geschenkt.
Diese Annehmlichkeiten und andere praktische Funktionen meinst du vermutlich, oder was kann ich nicht verstehen, weil ich es nie verwendet habe? EDIT: Mir fällt gerade auf, dass war wohl aus einem anderen Thread von dir.
Zuletzt bearbeitet: