Finanzstarke Community? Ist wohl nicht von der Hand zu weisen, wenn man bedenkt, dass es tatsächlich Leute gibt, die sich Schiffe und Schiff-Pakete für mehrere hundert Euro kaufen.
Aber auch die größte Community wird irgendwann ungeduldig und viele ehemalige Backer sind in den letzten Jahren abgesprungen.
Vom Spiel ist letztlich kaum etwas zu sehen, außer schicke Grafik, eine grobe Richtung und einzelne Elemente in den Alphas. Aber ein "großes Ganzes" ist nach wie vor nicht in Sicht. Und nach so vielen Jahren sollte man doch meinen, dass, wenn schon kein fertiges Spiel, wenigstens das drin gewesen wäre.
Wenn man mal zu jedem Quartalspatch reinschaut und die Entwicklung der Werkzeuge und Technologien wöchentlich verfolgt, sieht man schon Fortschritte. Man muss sich halt mal selber ein Bild machen als nur auf Dritte zu hören. klar gibts da noch viel Arbeit und klar gibts da auch noch Risiko, aber das ist eben deren Freiheit: ohne Publisher können Sie das Ganze so umsetzen, wie sie wollen.
Du solltest vor allem erstmal den Zahlen glauben die CIG ja selbst rausgegeben hat. Nur sollte man diese auch lesen können und auch richtig interpretieren. Forbes hat das gemacht, Sawyers nicht.
CIG hat zwar Einnahmen und laufende Kosten dargestellt, aber bei weitem keinen vollständigen Blick in die Finanzen gewährt. Da kann doch keiner wissen, was die noch haben, bekommen werden und ausgeben können. Wenn man natürlich ein anderes Finanzierungsprinzip als das eigene schlecht darstellen will, kann man sich das natürlich alles so zurechrechnen und deuten. Auch Sawyer weiß das natürlich nicht, aber dem traue ich selbst als Fan berechtigtere Kritik und Objektivität zu, als Forbes.
Also nicht viel mehr als wir wollen dann und dann das und das geschafft haben. Blöd nur das man das seit Beginn macht und soweit ich das mitbekommen habe irgendwie so gut wie nichts davon eingehalten hat weil man im Featurewahn immer mehr und mehr will statt endlich mal etwas fertig zu machen.
Soweit du das mitbekommen hast.. alles klar, du hast dir also nie selber ein Bild gemacht. Echte neue Features gibts seit Jahren keine mehr und alles was geplant ist, sieht man in der Roadmap eingetaktet. Dazu gibts quartalsweise die passenden Patches.
Also zusammengefast kann man ja nicht von der Hand weisen, dass dieses noch in der Entwicklung befindliche Spiel schon jetzt sehr großes öffentliches Interesse und Aufmerksamkeit genießt.
Und ich finde es gut und mutig, dass CR sich von den Publishern abwendet und stattdessen mal was ganz neues, visionäres macht!
Ich habe jedenfalls keine Lust auf zunehmend mehr solcher Ausgeburten wie Anthem & Co, ihr etwa? Was habt ihr denn zu verlieren, die Sache einfach erstmal abzuwarten, statt es so abzulehnen?
Ich verstehe auch nicht, wieso so viele bei dem Thema meinen mitreden zu müssen. Es ist noch nichtmal erschienen und es gibt genau zwei Möglichkeiten: entweder ich unterstütze das Projekt, weil ich mir etwas davon verspreche, oder es geht mir am Ar*ch vorbei... Und wenn man es unterstützt ist einem natürlich auch klar, dass es (wie bei jedem Crowdfunding-Projekt) ein Risiko gibt.
Ich als nicht-Fußballfan geh auch nicht ins Stadion und beschimpfe die Fans, wieso sie Ihr Geld dieser "Melkmaschinerie" hinterherwerfen.
Die Kritiker können doch froh sein, dass es Leute gibt, die anders denken und letztlich auch "für euch" das Spiel mit finanzieren. Die meisten werden es sich dann bestimmt auch holen, wenn es irgendwann mal fertig sein sollte, denn wenn euch das Thema nicht interessieren würde, würde sich auch keiner dazu äußern. Man muss ja nichts mit dem Thema anfangen können und mann muss es weder unterstützen noch mögen, aber warum so wehement dagegendiskutieren? Man hat doch keinerlei Nachteile durch das Projekt, kann bestenfalls mal profitieren. Ihr werdet damit doch sowieso keinen einzigen StarCitizen - Unterstützer davon abbringen und falls es doch scheitern sollte, dann bringt euch das auch nichts. Jeder Unterstützer weiß von anfang an, dass es ein Risiko gibt.
Wenn man schon unbedingt kritisieren muss, nur um der Kritik willen, dann stürzt euch doch auf den Epic Store, da ist es wenigstens berechtigt, weil es durchaus für jeden "Unbeteiligten" auch Nachteile bringt.
Die äußerst kompetenten und unvoreingenommenen "Journalisten" dieses Beitrages in einem Wirtschaftsmagazin sollten eigentlich den Unterschied zwischen "Restmittel" und "Gewinn" kennen. CIG hat 2017 (auf diese Aussage bezieht sich Forbes) tatsächlich 14 Millionen Euro Gewinn gemacht und nicht "Restmittel". Gewinn..abzüglich aller Ausgaben... gar nicht schlecht für ein Spiel, welches noch nicht mal erschienen ist....
.gif ":) :)")
