• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

Soll es das schon gewesen sein? Fans von Dragon Age 4 fordern einen DLC - das sagt BioWare

AndreLinken

Autor
Mitglied seit
25.07.2017
Beiträge
5.200
Reaktionspunkte
55
Dragon Age 4 als Spiel des Jahres in Betracht zu ziehen ist problematisch. Es ist handwerklich sicher kein schlechtes Spiel, aber es steckt auch viel Transgender-Thematik und Wokismuss mit drin, was bei der Spielerschaft überhaupt nicht gut ankam. Würde man es zum Spiel des Jahres küren, würde man sich lächerlich machen.
 
Dragon Age 4 als Spiel des Jahres in Betracht zu ziehen ist problematisch. Es ist handwerklich sicher kein schlechtes Spiel, aber es steckt auch viel Transgender-Thematik und Wokismuss mit drin, was bei der Spielerschaft überhaupt nicht gut ankam. Würde man es zum Spiel des Jahres küren, würde man sich lächerlich machen.
Ich würde eher sagen, damit zementiert man nur einfach immer weiter das Misstrauen und treibt die eigenen Konsumenten in die Arme von YouTubern und Streamern und allgemein iandere Communities.
 
Würde man es zum Spiel des Jahres küren, würde man sich lächerlich machen.

Und das dann natürlich nur wegen diesem "Thema".

Wers denn will: Selbst in der Fachpresse gibt es kritischere Reviews, ein paar kamen kürzlich erst noch dazu. Darunter selbst von den Ablegern IGNs. Die haben ein bisschen was anderes zu monieren als die bekannten Triggerthemen. Bei FIlmen ist das ja völlig normal, dass sie unterschiedlich beurteilt werden. Aber Gaming ist wohl noch nicht soweit -- da fühlen sich Menschen verunsichert, wenn sie mitunter mit völlig gegensätzlichen Meinungen konfrontiert werden. Und wollen nicht nur einen definiven Konsens sehen. Sondern beanspruchen die Hohheit darüber, was denn der richtige Konsens ist, auch noch selbst.

PS: Veilguard spricht mich selbst auch überhaupt nicht an. Aber es ist schon hochgradig ironisch, dass in einer Reihe, die mal als BG-Like mit Blutbädern und Marilyn-Manson-Trailermusik gestartet ist, DAS jetzt der Aufreger ist. :-D
 
Zuletzt bearbeitet:
Dragon Age 4 als Spiel des Jahres in Betracht zu ziehen ist problematisch. Es ist handwerklich sicher kein schlechtes Spiel, aber es steckt auch viel Transgender-Thematik und Wokismuss mit drin, was bei der Spielerschaft überhaupt nicht gut ankam. Würde man es zum Spiel des Jahres küren, würde man sich lächerlich machen.
Doch selbst handwerklich, das gameplay wird als schlechteres Hogwarts legacy angesehen. Der ganze Art Styl ist wie eine schlechte Karikatur eines Handyspiels und die Story ist selbst ohne die grenzenlos dumm Woke Agenda einfach nur unlogisch, cringe und dumm. hat so viel mit Bioware zu tun wie ein Bioladen
 
Also den Launch von Dragen Age: Veilguard als "sehr gut" zu bezeichnen ist ja schon fast lächerlich.
Wo ist eure journalistische Integrität hin?
Veilguard hat auf Steam global nicht mal die 90.000 gleichzeitigen Spieler geknackt am Veröffentlichungswochenende.
Mich würde es wundern, wenn es auf EA und Epic deutlich anders aussieht.

Wo ist das jetzt bitte "sehr gut"? Vor allem, wenn man es mit Elden Ring, Black Myth Wukong und Dragons Dogma vergleicht.
Das sind auch alles Multi-Plattform Spiele.

Also bitte, hört auf irgendeinen Mumpitz zu erzählen. Veilguard war ne Niete, wir wissen alle warum und da hilft auch kein Schönreden. Klar kann man versuchen ein Wokes Spiel für die breite Masse zu machen, muss sich aber nicht wundern, wenn die Leute es nicht wollen.
Aber, wenn sich die Dialoge anhören, als hätte sie nen 12 jähriger pubertierender Teenie geschrieben, der noch nie ne erwachsene zwischenmenschliche Interaktion hatte, dann ist das eben nix.
Dazu kommen dann die "AAA" Dialogoptionen von wegen: 3x Zustimmen, 1x Dialog beenden, 1x Herzchen. Und vielleicht mit Glück kommt dann noch 1x "Weiter Nachfragen" hinzu.
Dann obendrauf ein Charaktereditor, der einfach gute 10 Jahre auf dem Buckel hat und man auch keine "kurvige Frau" erstellen kann (aber sei wer du willst... ja ist klar)

Und jetzt vergleichen wir doch mal Veilguard mit Origins. Ich glaube viel muss man dazu nicht sagen.

Wenn Vailguard ein Erfolg gewesen wäre, wie die Spielepresse so gerne behauptet, wo sind denn dann die X/Twitter Postings von EA und Bioware, oder die Pressemitteilungen von wegen "Veilguard hat sich innerhalb der ersten 24h 5 Millionen mal verkauft!".
Ich sage euch wo sie sind. Nirgendswo, weil es sich eben nicht "sehr gut" verkauft hat.
Wenn EA und Bioware Glück haben, hat es den Break Even Point erreicht und vielleicht sogar bissl Gewinn gemacht, aber noch ein Dragen Age wird es wahrscheinlich nicht geben.

Aktuell zum Zeitpunkt dieses Postings, spielen mehr Leute Baldur's Gate 3, Cyberpunkt 2077 und Factorio, als Dragon Age Veilguard auf Steam.

Aber ja, "sehr gut verkauft" und "Spiel des Jahres"
 
Der Start von DA:V war also sehr gut? Und im letzten Absatz dann die Info, dass keinerlei DLCs kommen werden (nicht geplant = kommt nicht).
Wenn die Verkaufszahlen "sehr gut" wären, würde man nicht wenige Tage nach Release schon sämtliche Erweiterungen ausschließen, das hätte man auch vor dem Release bereits angekündigt. Schon garnicht bei einer Firma wie EA, die melken alles restlos aus was genug Geld bringt.
Die Zahlen dürften also eher ziemlich bescheiden und nicht zufriedenstellend sein.

Und warum verlinkt ihr im Artikel eigentlich die fast 180 € teure Sammlerbox (ohne Spiel, wenn ich das richtig sehe), anstatt nur das Spiel an sich?
 
Die STeam-Zahlen deuten auf kein Massenphänomen wie BG3 drin. Nüchtern betrachtet sind also alle Meldungen, in denen es in Schnappatmung um Rekorde geht, entweder semi-professional direkt aus der Pressemitteilung abgeschrieben. Oder unreflektiert. Gleichwohl sind all die Culture-War-Touristen, die bereits den Vollflop daraus ableiten, das Gegenstück dazu.

Denn das geben die Zahlen nicht her. Unter anderem, weil es keinen direkten Vergleich gibt. Jedi Surivor hatte niedrigere Peak-Spielerzahlen zu Launch -- und insgesamt waren die Jedi-Games einer der Gründe, warum aus Veilguard überhaupt noch mal ein Singleplayer-Titel wurde. Denn die waren überaus erfolgreich für EA. Allerdings erschienen die nicht ohne zwingende EA-Anbindung. Sprich, Veilguard kann exklusiv über Steam gespielt werden. Jedi Survivor nicht.

Am Ende liegt die Wahrheit wie so oft womöglich mal wieder irgendwo in der Mitte. Langweilig. Aber that's Life.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also den Launch von Dragen Age: Veilguard als "sehr gut" zu bezeichnen ist ja schon fast lächerlich.
Wo ist eure journalistische Integrität hin?
Veilguard hat auf Steam global nicht mal die 90.000 gleichzeitigen Spieler geknackt am Veröffentlichungswochenende.
Mich würde es wundern, wenn es auf EA und Epic deutlich anders aussieht.

Wo ist das jetzt bitte "sehr gut"? Vor allem, wenn man es mit Elden Ring, Black Myth Wukong und Dragons Dogma vergleicht.
Das sind auch alles Multi-Plattform Spiele.

Also bitte, hört auf irgendeinen Mumpitz zu erzählen. Veilguard war ne Niete, wir wissen alle warum und da hilft auch kein Schönreden. Klar kann man versuchen ein Wokes Spiel für die breite Masse zu machen, muss sich aber nicht wundern, wenn die Leute es nicht wollen.
Aber, wenn sich die Dialoge anhören, als hätte sie nen 12 jähriger pubertierender Teenie geschrieben, der noch nie ne erwachsene zwischenmenschliche Interaktion hatte, dann ist das eben nix.
Dazu kommen dann die "AAA" Dialogoptionen von wegen: 3x Zustimmen, 1x Dialog beenden, 1x Herzchen. Und vielleicht mit Glück kommt dann noch 1x "Weiter Nachfragen" hinzu.
Dann obendrauf ein Charaktereditor, der einfach gute 10 Jahre auf dem Buckel hat und man auch keine "kurvige Frau" erstellen kann (aber sei wer du willst... ja ist klar)

Und jetzt vergleichen wir doch mal Veilguard mit Origins. Ich glaube viel muss man dazu nicht sagen.

Wenn Vailguard ein Erfolg gewesen wäre, wie die Spielepresse so gerne behauptet, wo sind denn dann die X/Twitter Postings von EA und Bioware, oder die Pressemitteilungen von wegen "Veilguard hat sich innerhalb der ersten 24h 5 Millionen mal verkauft!".
Ich sage euch wo sie sind. Nirgendswo, weil es sich eben nicht "sehr gut" verkauft hat.
Wenn EA und Bioware Glück haben, hat es den Break Even Point erreicht und vielleicht sogar bissl Gewinn gemacht, aber noch ein Dragen Age wird es wahrscheinlich nicht geben.

Aktuell zum Zeitpunkt dieses Postings, spielen mehr Leute Baldur's Gate 3, Cyberpunkt 2077 und Factorio, als Dragon Age Veilguard auf Steam.

Aber ja, "sehr gut verkauft" und "Spiel des Jahres"
Da gebe ich dir vollkommen recht. Top Kommentar.
 
Bin froh, diesen Murks nicht gekauft zu haben!! Das Spiel ist einfach für hirnverbrannte Gen Z Idioten Fanboys die diese Dreckspropaganda in sich hinein gefressen haben ohne es zu hinterfragen!! Neue Spielerschaft ist echt erbärmlich heutzutage!!😡
 
Zurück