• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Sammelthread] Was spielt ihr gerade?

The Technomancer. Selbst auf Normal schon richtig schwer. Der erste Bosskampf hat mich Nerven gekostet. Und aktuell auch die Mission im Untergrund.
 
Und schon wieder ist NfS abgeranzt... zum Glück diesmal kein Bluescreen. Gut dass ich dafür kein Geld gezahlt hab. Spaß machts ja irgendwie schon, auch wenn die Ladezeiten wirklich ewig lang sind.
 
Und schon wieder ist NfS abgeranzt... zum Glück diesmal kein Bluescreen. Gut dass ich dafür kein Geld gezahlt hab. Spaß machts ja irgendwie schon, auch wenn die Ladezeiten wirklich ewig lang sind.
Ich hab das Spiel auf meiner SSD und nicht das Beste System. (FX6350, 16GB DDR3 Ram , GTX 760 2 GB,Windows 10 Pro x64 ) und die Ladezeit bei Spielstart ist die längste. Ich müsste lügen wegen einer exakten Zeitangabe aber länger als 20-30 Sekunden dauert das nie. InGame sind die Ladezeiten dann nur noch wenige Sekunden. Abgestürzt ist mir das Game auch noch nie. Laut Origin bin Ich mittlerweile bei 21 Stunden Spielzeit. Vielleicht macht ein Hardwareteil bei dir grad die Hufe hoch ?
 
The Technomancer. Selbst auf Normal schon richtig schwer. Der erste Bosskampf hat mich Nerven gekostet. Und aktuell auch die Mission im Untergrund.

Die Kämpfe sind für mich das Einzige, was mich zum Weiterspielen bewegt, das Backtracking geht mir schon hart auf den Senkel. :-D

Story leider auch komplett austauschbar, aber jetzt kein Totalreinfall. Werden leider zu viele Sachen nicht erklärt, bzw. ist die Erklärung dann sehr an den Haaren herbeigezogen. Hätte mit etwas mehr Budget sooo viel besser sein können, das ist wirklich schade. :|
 
Die Kämpfe sind für mich das Einzige, was mich zum Weiterspielen bewegt, das Backtracking geht mir schon hart auf den Senkel. :-D

Story leider auch komplett austauschbar, aber jetzt kein Totalreinfall. Werden leider zu viele Sachen nicht erklärt, bzw. ist die Erklärung dann sehr an den Haaren herbeigezogen. Hätte mit etwas mehr Budget sooo viel besser sein können, das ist wirklich schade. :|

Naja ich hänge gerade bei

Entweder Deserteure abknallen oder die Karawane befreien. Hab mich nachdem ich allein nicht gegen die Rebellen angekommen bin für die Deserteure entschieden und kämpfe mich nun in der Unterwelt durch und hänge gerade an den aus den Boden springenden "Peitschpflanzen" fest. Hab auch keine Sanipacks mehr *meh*
.

Denke gar nicht mal daß das Budget der Grund ist. Dem Team fehlt schlichtweg die Erfahrungen großer Teams wie Bioware und Co. Denn grafisch sieht Technomancer für ein kleines Team richtig gut aus. Die Steuerung könnte aber auch etwas besser sein. Zur Story kann ich noch nicht sehr viel sagen. Bin ja quasi noch im Intro. Und das nach 3 h! Spieldauer.
 
Naja ich hänge gerade bei

Entweder Deserteure abknallen oder die Karawane befreien. Hab mich nachdem ich allein nicht gegen die Rebellen angekommen bin für die Deserteure entschieden und kämpfe mich nun in der Unterwelt durch und hänge gerade an den aus den Boden springenden "Peitschpflanzen" fest. Hab auch keine Sanipacks mehr *meh*
.

Denke gar nicht mal daß das Budget der Grund ist. Dem Team fehlt schlichtweg die Erfahrungen großer Teams wie Bioware und Co. Denn grafisch sieht Technomancer für ein kleines Team richtig gut aus. Die Steuerung könnte aber auch etwas besser sein. Zur Story kann ich noch nicht sehr viel sagen. Bin ja quasi noch im Intro. Und das nach 3 h! Spieldauer.

Also gegen die ASC und für die Opposition? :) Konzentrier dich bei dem Viech nicht auf die Arme, sondern versuche, bis zu dem eigentlichen Tier durchzukommen, das hängt da an der Wand ganz hinten in der Ecke. Wenn du das tötest, verschwinden die Arme auch. :) Es kommt übrigens storytechnisch noch ein ziemlicher Bruch auf dich zu, bei dem dachte ich nur "Hä? Wieso das denn jetzt?"

Also bei den Hauptcharakteren stimme ich dir zu, die sehen ganz ordentlich aus, auch wenn die Animationen immer recht abgehackt wirken, aber darüber kann man hinwegsehen. Was hingegen gar nicht geht, sind die Umgebungen, die sind schon sehr lieblos gestaltet, bis auf wenige Ausnahmen. (Die Slums sehen ganz nett aus imo, der Rest ist einfach zu leer und trist) Steuerung geht in Ordnung, mal abgesehen von der Kamerasteuerung, die finde ich grauenhaft. :-D
 
Ich hab das Spiel auf meiner SSD und nicht das Beste System. (FX6350, 16GB DDR3 Ram , GTX 760 2 GB,Windows 10 Pro x64 ) und die Ladezeit bei Spielstart ist die längste. Ich müsste lügen wegen einer exakten Zeitangabe aber länger als 20-30 Sekunden dauert das nie. InGame sind die Ladezeiten dann nur noch wenige Sekunden. Abgestürzt ist mir das Game auch noch nie. Laut Origin bin Ich mittlerweile bei 21 Stunden Spielzeit. Vielleicht macht ein Hardwareteil bei dir grad die Hufe hoch ?

Meine Spiele liegen noch auf einer normalen HDD. Beim ersten Start dauert es ca. 3 Minuten bis sich was tut... ingame dann ca. 30 Sekunden. Also die Schnellreise ist ja noch erträglich, aber insgesamt muss ich einfach zu oft und zu lang auf irgendwelche Ladebildschirme starren.
Dazu kommt noch dass sich die GPU selbst in der Garage beim Tuning auf 90°C aufheizt. Versteh ich nicht was da im Tuningmenü so viel Last auf die GPU schraubt... scheint mir insgesamt technisch ein Flop zu sein, auch wenn es ganz schickt aussieht.
 
Naja meine Spiele liegen auch auf einer normalen HDD. Nur das BS und BS-Nahe Dinge sind auf der SSD. Trotzdem erscheint mir das unnormal...
 
Meine Spiele liegen noch auf einer normalen HDD. Beim ersten Start dauert es ca. 3 Minuten bis sich was tut... ingame dann ca. 30 Sekunden. Also die Schnellreise ist ja noch erträglich, aber insgesamt muss ich einfach zu oft und zu lang auf irgendwelche Ladebildschirme starren.
Dazu kommt noch dass sich die GPU selbst in der Garage beim Tuning auf 90°C aufheizt. Versteh ich nicht was da im Tuningmenü so viel Last auf die GPU schraubt... scheint mir insgesamt technisch ein Flop zu sein, auch wenn es ganz schickt aussieht.

Frostbite Engine Spiele sind aber dafür bekannt das sich auf einer SSD die Ladezeiten drastisch reduzieren. Ich hab 60 GB auf meiner 250 GB SSd für windows als Partition und die restlichen ca 190 GB für Spiele die von einer SSD profitieren. Das sind Forstbite Engine Spiele wie BF oder das neue NFS aber auch Fallout 4 zb profitiert bei den Ladezeiten deutlich von einer SSD. Ohne SSD hatte ich oft 1-2 Minuten Ladezeiten bei Fallout 4 wenn ich in ein Haus gegangen bin. Nun sind es nur noch ca 3-5 Sekunden.

Hier mal ein Video zu diesem Thema: https://www.youtube.com/watch?v=VqoKUFGjFR0
 
Wahnsinn ... in Ergänzung zu dem Video von smooth das folgende: https://www.youtube.com/watch?v=vCItBX8288Y

Vorallem BF3, Frostbite, ist der Hammer. 20 Sek. SSD, 1 Min. 27 Sek. HDD. :B :S

Ich hab mir vor einiger Zeit eine 1TB SSD von Samsung, 850 Evo, gegönnt und möchte die nicht mehr missen. Eine Pro muss es für Spiele nicht sein, aus dem Grund hab ich die 512GB Samsung 850 Pro "nur" für Windows und Fotos bei Lightroom. :top:
 
Es ist eben schade, daß die SSD preislich wie auch kapazitätsseitig den normalen HDD hinterherhinken. Muß meine 2 TB HDD ersetzen/ergänzen. Vermutlich kommt demnächst eine 8 TB HDD rein. Als SSD in der Kapazität illusorisch.
 
Wahnsinn ... in Ergänzung zu dem Video von smooth das folgende: https://www.youtube.com/watch?v=vCItBX8288Y

Vorallem BF3, Frostbite, ist der Hammer. 20 Sek. SSD, 1 Min. 27 Sek. HDD. :B :S

Ich hab mir vor einiger Zeit eine 1TB SSD von Samsung, 850 Evo, gegönnt und möchte die nicht mehr missen. Eine Pro muss es für Spiele nicht sein, aus dem Grund hab ich die 512GB Samsung 850 Pro "nur" für Windows und Fotos bei Lightroom. :top:

Jap ich will meine SSD auch nicht mehr missen.Wenn man einmal selbst eine besitzt und Praxiserfahrung damit gesammelt hat gibt man die nie wieder her. Allerdings hab ich letztens GTA V probiert den Unterschied zwischen SSD und normaler SATA Festplatte. Die Zeiten gestoppt und es waren nur 2 Sekunden Unterschied bei mir. Daher hab ich GTA V wieder von der SSD runter.In deinem Video sind es fast 20 Sekunden unterschied bei GTA V. Liegt vielleicht daran das diese GTA V Version im Video älter ist. :)
 
Jap ich will meine SSD auch nicht mehr missen.Wenn man einmal selbst eine besitzt und Praxiserfahrung damit gesammelt hat gibt man die nie wieder her. Allerdings hab ich letztens GTA V probiert den Unterschied zwischen SSD und normaler SATA Festplatte. Die Zeiten gestoppt und es waren nur 2 Sekunden Unterschied bei mir. Daher hab ich GTA V wieder von der SSD runter.In deinem Video sind es fast 20 Sekunden unterschied bei GTA V. Liegt vielleicht daran das diese GTA V Version im Video älter ist. :)

Es ist eben schade, daß die SSD preislich wie auch kapazitätsseitig den normalen HDD hinterherhinken. Muß meine 2 TB HDD ersetzen/ergänzen. Vermutlich kommt demnächst eine 8 TB HDD rein. Als SSD in der Kapazität illusorisch.
Dann hol dir doch eine 500GB oder 1 TB SSd und schieb / installiere nur dein Windows und Spiele die von SSD auch profitieren darauf. Problem gelöst. Wenns dann mal knapp wird mit speicherplatz kannst ja ein Spiel auf die normale HDD schieben um ein neues auf der SSD zu parken. Du spielst doch keine 10 Games parallel ? :-D
 
Für sinnlosen Datenschrott wie gay & midget porn habe ich ein NAS.

IMO macht es wenig Sinn, mehrere TB große Festplatten, Mehrzahl, in einem PC zu bunkern. Ich überlege sogar, wenn ich mir einen neuen Rechner zusammenbaue, mir eine M2 SSD anzuschaffen.
 
Nix Porn. Ich habe nur gern parallel mehrere Spiele installiert (gerade wegen meiner lahmen I-net-Verbindung. Hinzu kommt noch meine Bluray-Datenbank, Word, Excel, diverse Downloads die ich gern in Reserve halte, mein Fotoarchiv liegt schon auf einer Externen Platte.

Meine 2 TB-Platte ist derzeit echt an der Kotzgrenze vom Füllgrad her (hab gerade mal noch 30 GB frei).
 
Far Cry 3 Blood Dragon.
Funktionierte nach der Installation vor ein paar Monaten nicht.
Keine ahnung warum.
Jetzt mal wieder draufgeklickt und schwpps war ich ein krasser Cyborg-Soldat.
Hab jetzt die Welt gerettet.. mehr oder weniger.
Relativ kurzes Spielvergnügen, dafür keine Längen. Hab sogar alle Nebenquests und Sammelobjekte gemacht.
Geht ja in dem spiel recht flockig von der Hand, so schnell wie der Typ rennt.

Das Ende, bzw die Endlevel waren ja dann nicht so berauschend.
Also amüsant, aber spielerisch ein Tiefflieger.
 
War mir nicht sicher, ob ich das in den "Was mich gerade aufregt"-Thread schreiben soll ... ich schreibt's einfach hier rein. Seit knapp ner Woche zieht es mich wieder in die Zone in Stalker Shadow of Chernobyl, leider finde ich aber keine anständigen Mods. Warum sind alle größeren Mods entweder verbuggt, wurden von Masochisten erstellt oder beides? Ich hab keine Ahnung, das wievielte Mal ich gerade meine Stalker Installation repariere, um die nächste Mod zu testen. Mal schauen, was noch kommt.

Wahrscheinlich keine Option sind:
- Vanilla (weil buggy)
- Complete (weil schon gespielt und auch teilw. noch buggy)
- Lost Alpha (weil schon gespielt)
- Oblivion Lost (weil die KI völlig durchdreht und in den ersten Minuten schon für's Durchspielen wichtige NPCs sterben, machte bisher aber sonst den besten Eindruck)
- Wlads Soljanka 2015 (Ersteller offenbar Masochist, für meinen Geschmack zu hardcore)
- Narodnaya Soljanka DMX (ebenfalls viel zu hardcore)

Ich bin jetzt am grübeln, ob ich nicht evtl. doch nochmal Complete oder Lost Alpha zocken soll, nur kenne ich da das meiste halt schon um Stalker lebt vom Erkunden/Entdecken und seiner Atmsophäre. Im Moment lade ich noch die Sigerous Mod 2.2 German Edition Reloaded für Stalker Call of Pripyat herunter. Vielleicht ist die ja was für mich. Falls noch jemand Vorschläge hat: Die sind gerade sehr willkommen. Gameplay sollte ähnlich wie im Hauptspiel sein, Schwierigkeitsgrad auch. Neuer Content (Gebiete, Ausrüstung, Missionen) ist sehr willkommen.

Nebenbei lädt auch gerade der neueste Patch für Dirt Rally herunter. Damit kann ich dann nachher auch mal anfangen. Hab's lange nicht gespielt, bisher nicht wirklich Talent dafür gehabt (mir liegen eher Asphaltstrecken), aber irgendwie reizt es mich jetzt doch wieder ein wenig. Vor allem, da endlich auch wieder die Oculus Rift unterstützt wird.
 
Ich hab mal die Ladezeiten von NfS gestoppt:

40 Sekunden schwarzer Bildschirm vergehen erst mal bis das erste Logo erscheint. :B
Nach 1:16 Minuten bin ich dann im Hauptmenü angelangt und wähle "Play"
In der Garage bin ich dann nach 2:49 Minuten.
Von der Garage auf die Straße lädt das Spiel nochmal 1:16 Minuten, d.h. insgesamt darf ich 4:05 Minuten warten. :S
 
Zurück