• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Sammelthread] Epic vs Apple und der Kampf um die 30 Prozent

an der kolportieren übernahme von google durch epic scheint doch mehr dran gewesen zu sein, als vermutet:

Google recognized that Epic might not accept its offer. 'As a potential alternative', a senior Google executive proposed that Google 'consider approaching Tencent,' a company that owns a minority stake in Epic, 'to either (a) buy Epic shares from Tencent to get more control over Epic', or '(b) join up with Tencent to buy 100% of Epic,'" the complaint said.

This information was produced during discovery, and Epic initially included it in an amended complaint back in July; however portions of it were subject to seal by the court. Tencent, one of the largest game developers and publishers in the world with stakes in countless companies, acquired a 40% stake in Epic back in 2012. Epic CEO Tim Sweeney maintains control of the company.
Zum Vergrößern anklicken....

warum das ganze? nun, google hatte offenbar kalkuliert, dass bis zu 6 mrd. dollar umsatz pa flöten gehen könnten, sollten andere unternehmen epics weg folgen und den play store meiden (was auf android-geräten ja möglich ist).

um zu verhindern, dass andere entwickler fahnenflüchtig werden, wurde außerdem das sog. "project hug" ins leben gerufen. dessen ziel war es kurz gesagt führende app-entwickler zu bevorzugen.

Other now-unsealed portions of the complaint deal with new information surrounding Google's so-called "Project Hug," an initiative designed to sway top Android app makers and game developers not to leave the Play Store using kickbacks, commission reductions and other financial incentives. Google calculated that it risked losing up to $6 billion in revenue if more developers followed Epic in leaving the Play Store. So Google spent hundreds of millions of dollars on around 20 deals with top companies, including Activision Blizzard, to keep them from following in Fortnite's footsteps, the complaint detailed.
Zum Vergrößern anklicken....

das ist meiner meinung nach typisches monoplisten-verhalten, das eigentlich sanktioniert werden müsste. apple geht bekanntermaßen ähnlich vor: amazon konnte bspw sonderkonditionen rausschlagen. wobei es auf ios-geräten keine alternative zum app store gibt, der weg also von vornherein ziemlich verbaut ist.

quelle: https://www.protocol.com/bulletins/google-tencent-epic-games-stake
 
Da hat Epic ganz schön was aufgemacht. Gut so das jetzt mal dank Epic bewegung in diese Monopolisten reinkommt und Gerichte das scheinbar teils auch so sehen.
Für den freien Markt kann das nur gut sein.
 
WIR HABEN EIN URTEIL!

gewonnen haben irgendwie beide und so werden das epic und apple wohl auch letzten endes verkaufen, schätze ich.
das gericht hat festgestellt, dass epic vertragsbrüchig war und deshalb die unrechtmäßig erhaltenen beträge, die am app store vorbei geschleust wurden, an apple zahlen muss. die rede ist von ein paar millionen dollar.

auf der anderen seite, das mag zunächst paradox klingen, muss apple aber genau das künftig erlauben: apple muss app-anbietern künftig (in 90 tagen um genau zu sein) also das anbieten alternativer zahlungsmethoden ermöglichen. zumindest in den usa kalifornien (und südkorea wo das schon vor einigen tagen von den behörden so bestimmt wurde).

DocumentCloud

www.documentcloud.org www.documentcloud.org
steht sicherlich noch viel mehr drin. das nur mal so vorab.
 
Zuletzt bearbeitet:
tim sweeney ist nicht sehr amused:

Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
 
Also langsam geht mir dieser Sweeney Tim mit seinem selbstgerechten Gelaber echt auf den Sack.
Muss ich leider mal sagen.
Unrecht hat er ja nicht, aber irgendwie interpretiere ich da immer was rein.

Obs jetzt an mir oder ihm liegt?... kp
 
Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.

:-D
Zybba schrieb:
Also langsam geht mir dieser Sweeney Tim mit seinem selbstgerechten Gelaber echt auf den Sack.
Muss ich leider mal sagen.
Unrecht hat er ja nicht, aber irgendwie interpretiere ich da immer was rein.

Obs jetzt an mir oder ihm liegt?... kp
Zum Vergrößern anklicken....

als sympathieträger würd ich ihn jetzt auch nicht unbedingt bezeichnen tbh
 
Zybba schrieb:
Also langsam geht mir dieser Sweeney Tim mit seinem selbstgerechten Gelaber echt auf den Sack.
Muss ich leider mal sagen.
Unrecht hat er ja nicht, aber irgendwie interpretiere ich da immer was rein.

Obs jetzt an mir oder ihm liegt?... kp
Zum Vergrößern anklicken....
Ist schon einzusehen das er nicht applaudiert wenn es an den Geldbeutel geht, abgesehen davon ist ja auch jede Menge Säbelgerassel dabei. :)
 
Bonkic schrieb:
tim sweeney ist nicht sehr amused:

Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
Zum Vergrößern anklicken....
Sowas nennt man einen schlechte Verlierer. :-D
 
LesterPG schrieb:
Ist schon einzusehen das er nicht applaudiert wenn es an den Geldbeutel geht,
Zum Vergrößern anklicken....

die 3,5 mio. wird epic aus der portokasse zahlen. für apple stehen hingegen milliarden auf dem spiel.
ein epic-win isses aber natürlich trotzdem nicht.
 
Bonkic schrieb:
die 3,5 mio. wird epic aus der portokasse zahlen. für apple stehen hingegen milliarden auf dem spiel.
ein epic-win isses aber natürlich trotzdem nicht.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja, sicher ... komischerweise sind aber gerade die mit dem dicken Portemonnaie da sehr empfindlich und weinen als ginge es um das letzte Hemd. :-D
 
Bonkic schrieb:
auf der anderen seite, das mag zunächst paradox klingen, muss apple aber genau das künftig erlauben: apple muss app-anbietern künftig (in 90 tagen um genau zu sein) also das anbieten alternativer zahlungsmethoden ermöglichen. zumindest in den usa kalifornien (und südkorea wo das schon vor einigen tagen von den behörden so bestimmt wurde).
Zum Vergrößern anklicken....
Und genau das ist doch erstmal ein Mega Fortschritt wie ich finde.
Da kann man von T.S. halten was man will, aber er hat das ganze angestoßen das es da erstmal soweit gekommen ist.
Apple selbst hätte sich lieber mit Epic einigen sollen, denn das Urteil wird Apple Hunderte Milliarden kosten und das App Monopol auf ihren eigenen Store auch noch.
Apple ist hier ganz klar der Verlierer. Und wenn das als Grundsatz Urteil rausgeht, dann wird der Markt wieder etwas freier.
Ja und das dank Epic/Tim Sweeny. Das sollte man bitte nicht vergessen, auch wenn man ihn nicht mag.
 
Es ändert sich doch absolut gar nichts.

Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
 
TheBobnextDoor schrieb:
Es ändert sich doch absolut gar nichts.

Extern eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Weitere Informationen gibt es auf der Datenschutzseite.
Zum Vergrößern anklicken....

interessanter punkt.
stellt sich (mir) die frage, wie hoch diese "gebühr" maximal sein dürfte. ebenfalls 30%? dann wäre für epic und andere tatsächlich gar nix gewonnen.
und 2tens: wie will apple diese gebühr geltend machen? dürfte ja zumindest mal deutlich schwerer werden, da sie ja fortan vom zahlungsprozeß abgekoppelt wären.

führen denn netflix oder spotify, bei denen ist es ja derzeit schon vergleichbar läuft afaik, gebühren an apple ab? ich meine nein. wobei games ja bislang schon anders als streaming behandelt wurde. warum auch immer. es ist - und bleibt - offenbar sehr kompliziert.

das letzte wort ist aber so oder so noch nicht gesprochen.
 
Bonkic schrieb:
interessanter punkt.
stellt sich (mir) die frage, wie hoch diese "gebühr" maximal sein dürfte. ebenfalls 30%? dann wäre für epic und andere tatsächlich gar nix gewonnen.
und 2tens: wie will apple diese gebühr geltend machen? dürfte ja zumindest mal deutlich schwerer werden, da sie ja fortan vom zahlungsprozeß abgekoppelt wären.

führen denn netflix oder spotify, bei denen ist es ja derzeit schon vergleichbar läuft afaik, gebühren an apple ab? ich meine nein. wobei games ja bislang schon anders als streaming behandelt wurde. warum auch immer. es ist - und bleibt - offenbar sehr kompliziert.

das letzte wort ist aber so oder so noch nicht gesprochen.
Zum Vergrößern anklicken....
Joa, das wird man sehen, ob und wie viel da für Apple abfällt.
Aber Sony geht ja mit dem Erlauben von Cross-Play einen ähnlichen Weg. Da fallen doch auch für Sony gewisse Provisionen ab, wenn über andere Plattformen (Zahlungsmethoden) Mikrotransaktionen getätigt werden. Jedoch der Großteil der Spielzeit auf der Playstation liegt.
DIe Leute sind ja nicht dumm, da wird doch jetzt jedes Schlupfloch ausgenutzt welches sich öffnen wird.
 
...und die nächste klage: was ist passiert? apple hat - behauptet der entwickler jedenfalls - die watch-tastatur flicktype quasi 1:1 kopiert und als neues feature auf dem kürzlichen event präsentiert. kommt so oder so ähnlich öfter vor, so weit nix besonders. allerdings, und damit hat das ganze vielleicht auch relevanz für epic vs apple, hat apple, wiederum angeblich, flicktype zuvor aus dem app store geworfen und den entwickler nach der rückkehr in den store über monate hinweg drangsaliert (bspw updates die zertifizierung verweigert).

nachzulesen ua hier: https://www.theverge.com/2021/9/16/...-keyboard-flicktype-lawsuit-kosta-eleftheriou oder hier https://www.notebookcheck.com/Eines...ckler-gestohlen-der-jetzt-klagt.562261.0.html

ob es besonders clever ist, so 'ne monopolisten-scheiße während eines anderen, noch laufenden rechtsstreits, in dem es zumindest auch darum geht, abzuziehen? hätten sie den laden halt einfach kaufen sollen. ?‍♂️
 
Einloggen o. Registrieren zum Antworten.

Ähnliche Themen

ZgamerZ
  • Article
Blog Die vergifteten Schatten - Ubisoft und die AC Shadows Kontroverse - Noch son Einordnungsversuch
Antworten
2
Aufrufe
625
ZgamerZ
ZgamerZ
P
Super Catboy
Antworten
0
Aufrufe
853
Promego
P
ZgamerZ
  • Article
Blog CONCORD, sein katastrophaler Launch und das Buzzword „Hass“ - Versuch einer Einordnung
Antworten
0
Aufrufe
551
ZgamerZ
ZgamerZ
McDrake
Warnung vor Miggster
Antworten
14
Aufrufe
4K
McDrake
McDrake
D
ArcheAge
Antworten
0
Aufrufe
2K
Darigaaz2299
D
Oben Unten
Zurück