TBrain am 05.11.2006 21:40 schrieb:
Und so spannend auch Berichte über folternde US-Leute sind, es gibt auch ai-Berichte zu Menschenrechtsverletzungen und Folter in Deutschland durch deutsche Behörden
nur das scheint für die Presse nicht so das Problem zu sein, ist meist nur eine Randnotiz.
Die Berichterstattung in den diversen US-Kriegen war, von Vietnam bis Irak, natürlich vollkommen objektiv. Und das gilt für die Medien allgemein:
Man muss sich eigentlich nur mal amerikanische Cartoon-Filme ansehen, und wie dort die "Bad Guys" dargestellt werden.
Oder, immerhin sind wir ja in einem Spieleforum, ein anderes Beispiel: Starlancer (dt.). Wieso scheinen hier alle Verbündeten des Spielers amerikanische Emigranten zu sein? Das wäre ja noch verkraftbar; aber
warum sprechen die Gegner verdammt noch mal mit russischem Akzent?
So viel zu Thema Berichterstattung
TBrain am 05.11.2006 21:40 schrieb:
Grungy am 05.11.2006 21:25 schrieb:
Die USA sind beim Thema Menschenrechtsverstöße vermutlich weltweit Nr.1, so zynisch das klingen mag.
Ganz sicher nicht! Das liegt zu einem großen Teil an selektiver Berichterstattung.
Lord_Rancor am 05.11.2006 22:22 schrieb:
Das sollten sich vllt. wirklich einige mal ganzgenau durchlesen, die immer die ersten sind um die USA zu verunglimpfen und als schrecklichste Folternation der Welt darstellen
Mag ja sein, dass ihr dass anders seht, aber der Mord an Hunderttausenden von Zivilisten verstößt für mich gegen die Menschenrechte, auch wenn viele hier zu glauben scheinen, dass nur Folter gegen das Recht auf körperliche Unversehrtheit verstößt. Ich habe nicht über Folter geschrieben, und die Indianerkriege lasse ich auch mal außen vor. Aber es gibt nun mal genügend andere Beispiele
Die USA überfielen grundlos Chile, brachte den demokratisch gewählten Präsident Allende um und setzte einen US-hörigen Diktator ein.
Die USA belieferten immer wieder - das prominenteste Beispiel sind wohl Iran und Irak - verfeindete Staaten oder Volksgruppen mit Waffen und heizten bestehende Konflikte noch an.
Außerdem unterstützte die USA verschiedene Terrrorgruppen, unteranderem El Quaida und im Nachhinein als "Böse" definierte Diktatoren, wie Saddam Hussein (Bush seniors alter Kumpel)
Das Beispiel mit Chile habe ich deshalb aufgezählt, weil es für mich, auch wenn es sich nur um eine kleines Land handelt, eines der herausstechenden schlechten Beispiele der neueren US-Geschichte ist. Allerdings lässt sich Ähnliches in jedem US-Krieg feststellen. Das Problem ist MMN, dass viele Amerikaner, und gerade GIs, Menschen aus anderen Kulturen nicht als gleichwertig betrachten. Ich habe ernsthaft drauf gewartet, dass George Dabbelbush von Herren- und Untermenschen anfängt.
Natürlich werden anderswo auch Menschenrechte ignoriert und verletzt. Aber der Iran ist nun mal, im Gegensatz zu den USA, kein ständiges Mitglied im UN-Sicherheitsrat. Und [Sarkasmus] Ahmadinedschad gibt wenigstens zu, dass er andere Völker ausrotten will, o.ä. [/Sarkasmus] und versucht nicht sein Land als Weltpolizei darzustellen.
Vielleicht gebt ihr mir hier Recht: Die USA als einzige verbliebene Weltmacht sollte sich hier anders verhalten - weniger provokant.
ist daran gar nichts. Dein Vorschlag kann NUR als Folter bezeichnet werden, denn es soll ja nichtmal der Besserung des Menschen dienen, sondern ihn einfach nur lebenslänglich quälen.
Auch wenn die Person noch so gefährlich ist.
)
