• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Pro Sieben bringt "Killerfilm"

Alexduke

Anfänger/in
Mitglied seit
26.08.2006
Beiträge
98
Reaktionspunkte
0
War das lustig gestern Abend,

da redet ein Pro Sieben Reporter gestern Abend um 20.00 Uhr in den Nachrichten davon, daß die Täter der Geiselnahme, die wohl gestern war (habs nur halb mitbekommen, war am "Killerspiel spielen), "Killerspiele" gespielt haben und dadurch zu dieser Gewalttat fähig wurden.
Und fünf Minuten später bringt dieser "seriöse" Sender einen "Killerfilm" welcher ab 18 (!) Jahren ist. Hatte keine richtige Lust ihn zu sehen, da ich ihn kenne, aber mich würde echt interessieren ob der jetzt so geschnitten war, daß auch die (nennen wir es) "Splättereffekte" weg waren oder nicht?

Ich könnte mich eigentlich tierisch aufregen, hab ich auch für einen kurzen Moment, aber eigentlich muss man ja nur noch lachen...

Weiß jemand, was der da wörtlich gesagt hat? Oder hab ich mich letztendlich doch total verhört?
Wie gesagt, habs nur am Rande mitbekommen und erst bei dem Wort "Killerspiele" auf den Beitrag reagiert.
War auf anderen Sendern auch gleich wieder das Thema "Killerspiele" als Argument für die Tat aufgeführt?
 
Was um 20.15 läuft muss auf FSK12 gekürzt sein. Demnach wird der Film wohl geschnitten sein.

Interessanter finde ich dann diesen Artikel (deren Quelle ich nicht angebe, da ich die Seite hier aus dem Forum kenne, der Link aber ganz schnell entfernt wurde *HUST* OMail *HUST*)
Lost Staffel 2: Keine Jugendfreigabe

Die Folge Einer von ihnen bekommt Keine Jugendfreigabe.

Vor einigen Tagen hatte Amazon die 2. Halbbox zur zweiten Staffel der Serie Lost mit einer Freigabe ab 18 Jahren angekündigt. Was erst nach einem Fehler seitens Amazons aussah, wurde dann kurz darauf auf der Homepage der FSK bestätigt. Die Folge Einer von ihnen wurde tatsächlich mit einer KJ Plakette versehen.

Grund für die Freigabe wird die Folterthematik der Episode sein. Denn in Einer von ihnen versucht Sayid durch Folter Informationen von dem Gefangenen Henry Gale zu erlangen. In den für die Serie typischen Rückblenden wird darauf eingegangen wie Sayid seine Foltermethoden erlernt.

Explizite Folterszenen gibt es in der Episode allerdings nichts zu sehen, denn die Szenen werden nur angedeutet oder spielen sich im Off ab. Allerdings wird die Folter nicht hinterfragt und als einziges Mittel dargestellt, um an Informationen zu kommen. Was wohl der Ausschlag für die hohe Freigabe sein dürfte.

Auf ProSieben lief die Folge bereits um 21:15 Uhr vollkommen ungeschnitten, da die Ausstrahlung vor der Prüfung durch die FSK stattfand.

Mittlerweile ist die Staffelbox bei Amazon mit einer Freigabe „ab 16 Jahren“ gelistet. Ob Buena Vista nun allerdings die Episode für die niedrigere Freigabe geschnitten hat oder ob man Widerspruch bei der FSK eingelegt hat, ist bisher noch nicht bekannt.

Heißt das es kann theoretisch alles im Kinderprogramm laufen wenn es vorher nicht geprüft wurde :haeh:
 
Heißt das es kann theoretisch alles im Kinderprogramm laufen wenn es vorher nicht geprüft wurde :haeh:

Scheint so.

Viel schlimmer finde ich, daß, in Bezug auf die "Killerspiele"-Diskussion, keiner mal fragt, was den mit dem Fernsehprogramm los ist. Zumindest zu wenig.

Grund:
Vor ein paar Monaten lief, so ab 10 der 11 Uhr, auf Kabel 1 ein Film(weiß nicht mehr wie er hieß), in dem eine Frau vergewaltigt wurde, die durch so eine Art Gehirnscanner(?) mit ansehen musste, wie sie vergewaltigt und dabei erwürgt wurde, aus dem Blick des Killers. -- Was selbst ich deutlich brutaler als irgendwelche Splatterfilme fand!!!
Solche Filme laufen regelmäßig im Fernsehen. Von brutalen Nachrichtenbildern mal ganz zu schweigen.
Und welche Eltern kontrollieren denn schon ständig das Zimmer ihres Kindes.
Mit anderen Worten; (fast)jedes Kind kann im Prinzip sich solche Filme ohne Einschränkung ansehen. Spiele ab 18 Jahren muß man kaufen. Die meisten Verkäufer scheren sich zwar nicht drum, wer sie kauft, aber trotzdem gäbe es theoretisch dadurch eine größere Kontrollmöglichkeit. Hier könnte man ja mal Strafen an unachtsame Verkäufer aussprechen. Gibt es ja bestimmt auch schon längst für Videotheken.(?)

Ich persönlich finde es zwar alles quatsch, ich selber hab mir schon mit 8 Jahren die härtesten Horrorfilme reingezogen und ab18Jahre Spiele mit 11 gespielt(Wolfenstein3D, Doom), aber wenn man schon über ("Killerspiele") Diskutiert, finde ich man sollte auch das mit am weitesten verbreitete Medium, TV, mit einbeziehen.
 
Seit wann ist bitte Terminator III ein Killerfilm? :-o :confused:

Gerade Terminator III nimmt sich und die ganze Thematik nicht soo ernst wie die Vorgänger, ich sag nur:

Sprich zur Hand!

oder andere kleine Seitenhiebe auf die Vorgänger, wie z.B. der Doktor, der immer an der Existenz der Killermaschine gezweifelt hat. Außerdem ist Frau Loken Grund genug, den Film zu sehen, denn es gibt einen schönen Ausblick auf ihren Hintern. ;)
 
Rabowke am 15.01.2007 07:33 schrieb:
Seit wann ist bitte Terminator III ein Killerfilm? :-o :confused:

Gerade Terminator III nimmt sich und die ganze Thematik nicht soo ernst wie die Vorgänger, ich sag nur:

Sprich zur Hand!

oder andere kleine Seitenhiebe auf die Vorgänger, wie z.B. der Doktor, der immer an der Existenz der Killermaschine gezweifelt hat. Außerdem ist Frau Loken Grund genug, den Film zu sehen, denn es gibt einen schönen Ausblick auf ihren Hintern. ;)

Es gibt weder Killerspiele noch Killerfilme! Aber dort werden Leute abgeknallt und Arni wird ziemlich gut zerfläddert, deswegen ist es irgendwie seltsam, vorher in einer Repotage gegen "Killerspiele" zu hetzen und fünf Minuten später so einen Film zu zeigen.
 
Alexduke am 15.01.2007 07:36 schrieb:
Es gibt weder Killerspiele noch Killerfilme!
Killerspiel würd ich so durchgehen lassen, Killerfilme hingegen nicht.
Es gibt wirklich ziemlich kranke Filme wo man sich fragt, braucht man das?

Außerdem hast du den Terminus "Killerfilm" benutzt, nicht ich. Ok, vllt. hätte ich Killerfilme auch mit " " versehen müssen, dann hätte ich es eins zu eins von dir übernommen.
 
Es gibt wirklich ziemlich kranke Filme wo man sich fragt, braucht man das?

Ähhmm, ja ich brauche das!*g*
Ist doch meine Sache, ob ich mir das antue! Wenn ich Albträume bekommen würde, würde ich es sein lassen. Aber da mich weder Filme noch Spiele negativ beeinflussen: Als her damit!

edit: Mir schon klar das mit " ", habs ja auch so verstanden...
 
Alexduke am 15.01.2007 07:58 schrieb:
Es gibt wirklich ziemlich kranke Filme wo man sich fragt, braucht man das?

Ähhmm, ja ich brauche das!*g*
Ist doch meine Sache, ob ich mir das antue! Wenn ich Albträume bekommen würde, würde ich es sein lassen. Aber da mich weder Filme noch Spiele negativ beeinflussen: Als her damit!

edit: Mir schon klar das mit " ", habs ja auch so verstanden...
Das ist halt die Frage... ICH brauche halt so Filme wie die ersten von Peter Jackson oder From Dusk Till Dawn, der ja auch ach so pöse und prutal ist.

Und zu "Es gibt wirklich kranke Filme"... es gibt genauso kranke Spiele (nur sind die wirklich weit weniger im allgemeinen Interesse der Spieler)
 
El-Chupakneebray am 15.01.2007 15:03 schrieb:
Alexduke am 15.01.2007 07:58 schrieb:
Es gibt wirklich ziemlich kranke Filme wo man sich fragt, braucht man das?

Ähhmm, ja ich brauche das!*g*
Ist doch meine Sache, ob ich mir das antue! Wenn ich Albträume bekommen würde, würde ich es sein lassen. Aber da mich weder Filme noch Spiele negativ beeinflussen: Als her damit!

edit: Mir schon klar das mit " ", habs ja auch so verstanden...
Das ist halt die Frage... ICH brauche halt so Filme wie die ersten von Peter Jackson oder From Dusk Till Dawn, der ja auch ach so pöse und prutal ist.

Und zu "Es gibt wirklich kranke Filme"... es gibt genauso kranke Spiele (nur sind die wirklich weit weniger im allgemeinen Interesse der Spieler)

:B also ich denke mal die probs sind die das einfach die kiddis zu früh anfangen, ich glaube nicht das sich ein erwachsener genötigt fühlt nach einen nächtlichen kampf und rettung der welt, seinen nachbarn "umzumähen"! :rolleyes:
aber kinder die voll in ihrer entwicklung stehn mit 12-13 jahren und mehr über waffen wissen als ein bundeswehr general ist natürlich etwas schwierig.
also ist die schuld bei den eltern zu suchen! zu erst bei denen die denken lehrer sind für die erziehung ihrer kinder verantwortlich....
sprüche von eltern wie "mein kind hockt den ganzen tag vor dem rechner" oder "ich sage ihm 1000mal er soll nicht diese spiele spielen" sind :hop: !!!
 
El-Chupakneebray am 15.01.2007 15:03 schrieb:
Und zu "Es gibt wirklich kranke Filme"... es gibt genauso kranke Spiele (nur sind die wirklich weit weniger im allgemeinen Interesse der Spieler)
"krank" ist in diesem zusammenhang höchst subjektiv.
ich gucke auch manchmal sehr brutale filme... weil ich sie lustig finde, da ich sie eben nicht ernst nehmen kann.

"killerspiele" gibt es meinetwegen, aber nicht gerade viele passen zu dieser bezeichnung. Hitman natürlich am ehesten, aber gerade da ist wildes gemetzel nicht gerade förderlich.
 
SCUX am 15.01.2007 15:27 schrieb:
:B also ich denke mal die probs sind die das einfach die kiddis zu früh anfangen, ich glaube nicht das sich ein erwachsener genötigt fühlt nach einen nächtlichen kampf und rettung der welt, seinen nachbarn "umzumähen"! :rolleyes:
aber kinder die voll in ihrer entwicklung stehn mit 12-13 jahren und mehr über waffen wissen als ein bundeswehr general ist natürlich etwas schwierig.
also ist die schuld bei den eltern zu suchen! zu erst bei denen die denken lehrer sind für die erziehung ihrer kinder verantwortlich....
sprüche von eltern wie "mein kind hockt den ganzen tag vor dem rechner" oder "ich sage ihm 1000mal er soll nicht diese spiele spielen" sind :hop: !!!
ja, da stimme ich dir voll und ganz zu.
meine eltern waren lehrer und ich habe oft genug mitbekommen, dass eltern die ganze erziehung auf die lehrerschaft abwälzen wollten. das geht einfach nicht, ein lehrer kann nicht 25 kinder aufziehen.
und dann gab's des nachts anrufe von eltern, die nicht weiter wussten, keine ahnung hatten, wie sie ihre kinder bändigen sollten. und diese eltern hatten nicht unbedingt einen schlechten bildungshintergrund, die schlimmste von allen war professorin (für biologie glaube ich).
einfach unglaublich. kinder in die welt scheissen, aber keine ahnung von erziehung. sollte man verbieten, kann man aber leider nicht.
 
Ich fands lustig dass "der Soldat Jamey rayen" (originaltitel "saving pryivat rayen", da frag ich mich immer wie schlecht die englisch kenntnisse der übersetzer sind o_O?) bei der erstausstrahlung um 20:15 auf Pro7 lief :-D Ich meine, die Landungsszene ist schon net ohne ^^ allein der kameraflug über die hunderten leichen...
 
MICHI123 am 15.01.2007 15:59 schrieb:
Ich fands lustig dass "der Soldat Jamey rayen" (originaltitel "saving pryivat rayen", da frag ich mich immer wie schlecht die englisch kenntnisse der übersetzer sind o_O?) ...
deine sind aber auch nicht der hammer.
es heisst "Saving Private Ryan" und auf deutsch "Der Soldat James Ryan".
was willst du denn? "Rettend Private Ryan" oder was? also nee... da gibt's schon wesentlich schlimmere beispiele, da ist der titel noch nicht allzusehr verfremdet worden.
"Private" ist ein dienstgrad, den hier wirklich nicht jeder kennt.
 
Filme, die um 20:15 laufen, müssen FSK 12 sein? Da hält sich doch nun wirklich keiner dran...

Außerdem finde ich die FSK manchmal ein wenig lasch. Herr der Ringe zum Bleistift zeigt Schlachten epischen Ausmaßes und auch Harry Potter (Ja, ich habe sie alle gesehen und finde sie auch noch gut) muss sich seiner Gewaltszenen wegen nicht vor anderen Filmen verstecken. Und das mit einer FSK 6/ 12. Spiele, bei denen so marzial gemordet werden darf, heißen Half Life 2 und werden ab 18 freigegeben. Oder Dark Messiah, für das HdR-Genre.

Anstatt also auf Spielen rumzuhacken, sollte man sich lieber die Kinderfilme zur Brust nehmen. Dort darf eine Verschärfung gerne kommen.

Aber wer hört schon auf mich... :B
 
MICHI123 am 15.01.2007 15:59 schrieb:
Ich fands lustig dass "der Soldat Jamey rayen" (originaltitel "saving pryivat rayen", da frag ich mich immer wie schlecht die englisch kenntnisse der übersetzer sind o_O?) bei der erstausstrahlung um 20:15 auf Pro7 lief :-D Ich meine, die Landungsszene ist schon net ohne ^^ allein der kameraflug über die hunderten leichen...

Es wird ja auch nicht 1:1 übersetzt, sondern vielmehr wird der Titel dem jeweiligen Hintergrund des Landes angepasst
 
Zubunapy am 18.01.2007 20:44 schrieb:
Filme, die um 20:15 laufen, müssen FSK 12 sein? Da hält sich doch nun wirklich keiner dran...
[...]
Doch eigentlich schon, jedenfalls werden die meisten Filme, die um die Zeit im Fernsehen laufen immer schön zerschnibbelt.
 
El-Chupakneebray am 18.01.2007 21:22 schrieb:
Zubunapy am 18.01.2007 20:44 schrieb:
Filme, die um 20:15 laufen, müssen FSK 12 sein? Da hält sich doch nun wirklich keiner dran...
[...]
Doch eigentlich schon, jedenfalls werden die meisten Filme, die um die Zeit im Fernsehen laufen immer schön zerschnibbelt.

dann wäre er ja nicht ab 18, oder? hm... na gut- es geht ja auch mehr um die handlung. selbst filme wie Scarface oder Natural Born Killers sind in dtl indiziert, obwohl alles bloß syblolisch dargestellt ist :rolleyes:

aber "der untergang", in dem den Patienten im Lazarett diverse gliedmaßen vor dem zuschauer abgeschnibbelt werden kommt auf ARD im abendprogramm 20:15? ja, er ist ja soo lehrreich. da darf man das schonmal. Ich Spiele jetzt Menschenjagd (frei übersetzt, weil ich sosnt wieder verkalkte jugendschützer am hals habe und lerne, was man nicht machen darf. :finger:
 
Somian am 24.01.2007 23:49 schrieb:
dann wäre er ja nicht ab 18, oder? hm... na gut- es geht ja auch mehr um die handlung. selbst filme wie Scarface oder Natural Born Killers sind in dtl indiziert, obwohl alles bloß syblolisch dargestellt ist :rolleyes:

aber "der untergang", in dem den Patienten im Lazarett diverse gliedmaßen vor dem zuschauer abgeschnibbelt werden kommt auf ARD im abendprogramm 20:15? ja, er ist ja soo lehrreich. da darf man das schonmal. Ich Spiele jetzt Menschenjagd (frei übersetzt, weil ich sosnt wieder verkalkte jugendschützer am hals habe und lerne, was man nicht machen darf. :finger:

Also so symbolisch finde ich das in der indizierten von NBK gar nicht. (Siehe PN)

Und die Alterfreigabe bezieht sich ja auch nicht nur auf die Gewalt, sondern auch auch wie diese dargestellt wird. Bei Scarface ist es doch so, dass Tony durch die Gewalt an die Macht kommt und damit irgendwie vermittelt wird, dass Gewalt = Erfolg ist. Das zeigt auch die zweite Staffel von Lost, die ab 18 ist, weil die FSK der Meinung war, dass eine - relativ harmlose - Folterszene dort als einzige Lösung dargestellt wird.

Über die Einstufungen kann man aber immer streiten. So ist Casino Royale für mich eher ab 16, als ab 12.
 
HanFred am 15.01.2007 15:35 schrieb:
einfach unglaublich. kinder in die welt scheissen, aber keine ahnung von erziehung. sollte man verbieten, kann man aber leider nicht.
:top: :B

Allgemein kann ich nur wieder auf das klassische Beispiel "Tom & Jerry" verweisen: Eine Zeichentrickserie für Kinder, deren Handlung daraus besteht, dass eine Maus einem Kater die Fresse poliert. Siehe auch die herrliche Parodie Itchy & Scratchy.

SSA
 
MICHI123 am 15.01.2007 15:59 schrieb:
Ich fands lustig dass "der Soldat Jamey rayen" (originaltitel "saving pryivat rayen", da frag ich mich immer wie schlecht die englisch kenntnisse der übersetzer sind o_O?) bei der erstausstrahlung um 20:15 auf Pro7 lief :-D Ich meine, die Landungsszene ist schon net ohne ^^ allein der kameraflug über die hunderten leichen...


Das war aber noch vor Erfurt, afaik durften da noch solche Filme ab viertel nach acht gezeigt werden.


Hat im übrigen ja sehr viel gebracht :B
 
Zurück