Glaube nicht, dass es am Subscriber-Status liegt (die 2-3 Werbebanner die man nicht hat, werden das wohl nicht ausmachen) Aber klar, im vergleich zur der Ur-Seite kann es schon sein, dass es langsamer ist, da war ja quasi auch nur Text drauf.. Dachte du meintest jetzt den Unterscheid von Letzter Version zu dieser!Thomsn am 17.07.2008 23:36 schrieb:Nee, last.fm war auch vorher schon langsam. Eigentlich seitdem es last.fm war. Allerdings kann es sein, dass Subscriber davon nicht betroffen sind - weiß das aber auch nicht wirklich.Succer am 17.07.2008 22:07 schrieb:@Thomsn: Im Moment is extrem lahm, denke das liegt daran, dass die noch am synchronisieren sind und so... während der Beta-Phase war das überhaupt kein Problem!