AW: Wahlen in Österreich...
Der Grund dafür liegt sicher auch darin, dass das über zwanzigjährige politische Wirken Haiders recht ambivalent und nicht leicht klassifizierbar ist.
Zu Beginn seiner Karriere aus der auch seine bekannten 3. Reich- Zitate stammen, hat er vor allem die klassischen ewig Gestrigen bedient, übernahm später- um diese begrenzte Wählerschicht zu erweitern, aber auch soziale Themen, die bis dahin Hoheitsgebiet der Sozialdemokraten waren, und ist ihnen damit ordentlich auf die Füße getreten. Kurz um, die beiden bis dahin unangefochtenen Großparteien, die sich das Land in den vergangenen 50 Jahren ungestört mittels ihrer Bünde und Kammern unter sich aufteilten, wurden ein wenig aus ihrer Lethargie gerissen, was für eine Demokratie eigentlich ganz gesund ist.
Haider war zweifellos ein Rechtspopulist, aber vor allem ein Populist, denn er hat sich zuweilen auch linker Themen bedient um Erfolg zu haben. Als er damals 27% erreichte kam der Großteil der Zugewinne von der eher linken SPÖ und deren Wähler sind damals auch nicht über Nacht rechts geworden.
Haider war polemisch, ging mir sehr oft auf die Nerven, hat mich mit seinen Anti-Ausländerwahlkämpfen abgestoßen, hat die österr. Innenpolitik aber auch lebendiger gemacht, er war ein erfolgreicher und engagierter (zumindest hatte ich diesen Eindruck) Landeshauptmann, und sorgte auch immer wieder für Überraschungen- z.B. als er für einen EU-Beitritt für die Türkei eingetreten ist- eine Forderung, die bemerkenswert unpopulär war.
Kurz um, er war ein unkonventioneller Politiker und für mich aufgrund seiner Ausländerpolitik immer unwählbar, ihn aber nur auf zwei oder drei Zitate zu einem plumpen Rechten zu reduzieren, wie das viele ausländische Medien oft gemacht haben und gerade wieder tun, ist meiner Meinung nach aber etwas zu kurz gegriffen.
Die Ansicht "ein Rechter weniger, juhu!" kann ich zwar nachvollziehen, aber als jemand, der ihn jetzt quasi über 20 Jahre vor der Nase hatte, und zur Zeit in Österreich fast nur noch aalglatte Politiker sieht, die ihre einstudierten Sprüchlein herunterbeten, tu ich mich damit etwas schwerer.
Ich glaube die Unterscheidung zwischen dem Privatmann Haider und dem Politiker Haider ist gar nicht mal so relevant und auch nicht der Grund warum sich auch Österreicher, die ihn nie gewählt haben, nicht wirklich darüber freuen ihn los zu sein. - Selbst Van der Bellen, der bis vor kurzem Chef der Grünen war, und keinesfalls im Verdacht steht ein rechter Sympatisant zu sein, zeigte sich von Haiders Tod persönlich sehr betroffen, mehr als man von einem Linkspolitiker erwarten könnte wenn ein Rechtspopulist stirbt. Überhaupt waren die Reaktionen quer durch die politischen Lager bis hin zum sozialdemokratischen Bundespräsidenten sehr respektvoll und anerkennend. Könnte man Haider wirklich auf seine 3. Reich-Zitate reduzieren, wie das immer wieder gemacht wird, wären die Reaktionen bestimmt nüchterner ausgefallen.Spassbremse am 12.10.2008 10:45 schrieb:
Der Grund dafür liegt sicher auch darin, dass das über zwanzigjährige politische Wirken Haiders recht ambivalent und nicht leicht klassifizierbar ist.
Zu Beginn seiner Karriere aus der auch seine bekannten 3. Reich- Zitate stammen, hat er vor allem die klassischen ewig Gestrigen bedient, übernahm später- um diese begrenzte Wählerschicht zu erweitern, aber auch soziale Themen, die bis dahin Hoheitsgebiet der Sozialdemokraten waren, und ist ihnen damit ordentlich auf die Füße getreten. Kurz um, die beiden bis dahin unangefochtenen Großparteien, die sich das Land in den vergangenen 50 Jahren ungestört mittels ihrer Bünde und Kammern unter sich aufteilten, wurden ein wenig aus ihrer Lethargie gerissen, was für eine Demokratie eigentlich ganz gesund ist.
Haider war zweifellos ein Rechtspopulist, aber vor allem ein Populist, denn er hat sich zuweilen auch linker Themen bedient um Erfolg zu haben. Als er damals 27% erreichte kam der Großteil der Zugewinne von der eher linken SPÖ und deren Wähler sind damals auch nicht über Nacht rechts geworden.
Haider war polemisch, ging mir sehr oft auf die Nerven, hat mich mit seinen Anti-Ausländerwahlkämpfen abgestoßen, hat die österr. Innenpolitik aber auch lebendiger gemacht, er war ein erfolgreicher und engagierter (zumindest hatte ich diesen Eindruck) Landeshauptmann, und sorgte auch immer wieder für Überraschungen- z.B. als er für einen EU-Beitritt für die Türkei eingetreten ist- eine Forderung, die bemerkenswert unpopulär war.
Kurz um, er war ein unkonventioneller Politiker und für mich aufgrund seiner Ausländerpolitik immer unwählbar, ihn aber nur auf zwei oder drei Zitate zu einem plumpen Rechten zu reduzieren, wie das viele ausländische Medien oft gemacht haben und gerade wieder tun, ist meiner Meinung nach aber etwas zu kurz gegriffen.
Die Ansicht "ein Rechter weniger, juhu!" kann ich zwar nachvollziehen, aber als jemand, der ihn jetzt quasi über 20 Jahre vor der Nase hatte, und zur Zeit in Österreich fast nur noch aalglatte Politiker sieht, die ihre einstudierten Sprüchlein herunterbeten, tu ich mich damit etwas schwerer.
- begründet er doch zumeist hinreichend & sinnvoll. .gif ":) :)")
)
