pcgh_Henner am 09.02.2007 11:34 schrieb:
Allzu kompliziert sollte die Umstellung nicht sein. Die Änderung würde nur bedeuten, dass der Leser in Zukunft seltener "GB/GByte" und häufiger "GiB/GiByte" liest. An das kleine "i" sollte man sich schnell gewöhnen, oder nicht?
Auf jeden Fall.
Und:
@HanFred: Warum zweiter Standard? Es existiert keine Norm, die Kilobyte als 1024 Byte deklariert. Es gibt aber hingegen sowohl eine Norm, die kilo als Präfix für Tausendereinheiten vorsieht, als auch eine Norm, die kibi als Präfix für 1024 Einheiten vorsieht.
Bisher wurde zwar immer richtig gerechnet, aber falsch bezeichnet.
Und eine Einheitenbezeichnung zu ändern sollte doch nicht so schlimm sein. Ein großer Hersteller / Händler / Zeitschrift fängt an, falls sich dann ein zweiter anhängt, kommt der Stein ins Rollen.
Bei kW / PS muss man das anders sehen: Das sind tatsächlich zwei verschiedene Einheiten, man musste auch die Zahlen umrechnen. Im Falle kibi / kilo ist es hingegen nur die Bezeichnung.
In dem Sinne: PCGH, tut uns und der restlichen deutschen Computerwelt einen Gefallen und fangt damit an. Zuerst die PCGH, ein paar Ausgaben später die restlichen Computec Zeitschriften.
Ich nehme an, ihr habt teils auch recht intensive Kontakte zu fremden Computerzeitschriften. Vielleicht zieht einer oder zwei mit, wenn ihr denen klar macht, dass Industriestandards wichtig sind. Dann kommt das mind. in Deutschland kräftig ins Rollen. Irgendwann titelt die BILD Zeitung dann noch: "Einheitenwahn: kiwis und pippis bevölkern die Computer" und spätestens dann kriegts auch der letzte Depp mit, dass wir andere Bezeichnungen benutzen sollten.