Schöner Artikel, der bei mir einen Nerv trifft.
Ich bin Ende 40, klassischer Werdegang via C64, Amiga, PC und Konsolen.
Was die Frage des Artikels angeht, ich kann es nicht mehr ohne Einschränkung genießen. Als Sony Bluepoint dicht gemacht hat, war ich fassungslos. Klassische Fehlentscheidungen des Management führen dazu, dass mittlerweile tausende Entwickler ihren Job verloren haben. Trotzdem kein Umdenken in der Branche, alle jagen dem nächsten großen GaaS hinterher, das beständig Einnahmen generierne soll. Ich will das nicht. Ich will Betrag X für ein Spiel ausgeben und es so lange spielen, wie es mir Spaß macht. Offensichtlich sieht es die Mehrheit der Gamer auch so, sonst würden nicht so viele GaaS baden gehen. Im Idealfall entstehen jetzt neue, unabhängige Studios, die das entwickeln, was die Leute sich wünschen. Aber irgendwie funktioniert der Markt nicht mehr, die Vielfalt sinkt eher als das sie steigt. Es ist spannend, wo das hinführt. Ich persönlich bin mit Sony fertig, ich kann solche Unternehmen nicht mehr unterstützen.
Kurz noch zu der KI-Diskussion, die hier aufgekommen ist. Ich arbeite seit fas 20 Jahren in einem Software-Unternehmen (kein Gaming), uns betrifft das Thema natürlich stark. Wir können keine Entwickler durch KI ersetzen, der Code, der generiert wird, ist gut für Prototypen oder Experimente. Bevor KI-Code im Produkt landet, müssen erfahrene Entwickler ihn reviewen, was einen enormen Aufwand darstellt. Unterm Strich bleibt der Aufwand gleich, insbesondere, weil Sicherheitsthematiken von der KI kaum berücksichtigt werden. Sie hilft uns aber bei repetitiven Aufgaben, oder um sich mal eben schnell ein Script erstellen zu lassen. Ich generiere damit z.B. QM-Richtlinien, oder Auditberichte aus meinen Stichpunkten. Das ist extrem wertvoll, und natürlich wird die KI nicht mehr einfach verschwinden. Sie ist aber kein Heilsbringer.
Und die guten Redakteure müssen sich keine Sorgen machen, ich denke mal jeder liest lieber ein Text mit Herz und Seele als das generische Geschwafel eines LLMs.
