• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Onboard-lan Funktion kaputt oder zu langsam?

Fladda

Anfänger/in
Registriert
26.03.2004
Beiträge
92
Reaktionspunkte
0
Hab mir vor 2 Wochen ein neues System zusammengestellt.
Leider habe ich seit dem Probleme mit der Schnelligkeit meines Internets.
Am Anfang hab ich noch gute Pings von 60-80 bei cs.
Nachdem ich auf einem Server aber beigetreten bin, geht die Pingzahl steil bergauf.(hab dann am ende einen ping von 1600).
Der Aufbau einer Internetseite verzögert sich dann auch um mhrere Minuten.
Komischerweise hatte ich dieses Problem nicht bei meinem alten System.
Meine Freunde raten mir eine Netzwerkkarte zu kaufen und somit nicht mehr die onboard-lan Funktion meines Mainboards zu nutzen.
Wäre das empfehlenswert?
Könntet ihr mir dann vielleicht eine Netzwerkkarte empfehlen?
Ein Software Problem kann es eigentlich nicht sein, da ich schon alles probiert habe(formatiert,T-online neu installiert, Kabel überprüft,Treiber installiert ...)

Neues Sytem:athlon 64 3000+,abit kv8 pro 1.1 3rd eye,radeon 9800pro,512ddr400Ram

Altes System:athlon xp 2500+,asus a7n8x deleuxe 2.0,radeon 9800pro, 512ddr400 Ram

P.s.Wähle mich über ein dsl Modem ein,als Provider benutze ich T-Online
 
Das ein LAN Anschluss von sich aus zu "langsam" für DSL ist, ist schlecht möglicht. Selbst wenn dein Onbaord LAN nur einen 10 MBit Transfer hinbekommen würde, reicht das für DSL allemal aus, denn da gehts ja nur mit 3MBit zu. Deshalb würde ich den Kauf einer neuen Netzwerkkarte erstmal als sinnlos einstufen und mich vielleicht mal bei der Telekom melden und fragen, ob das vielleicht am Anschluss liegt. Ansonsten würde ich ein Softwareproblem auch nicht ausschließen.
 
Marscel am 13.11.2004 13:01 schrieb:
Das ein LAN Anschluss von sich aus zu "langsam" für DSL ist, ist schlecht möglicht. Selbst wenn dein Onbaord LAN nur einen 10 MBit Transfer hinbekommen würde, reicht das für DSL allemal aus, denn da gehts ja nur mit 3MBit zu. Deshalb würde ich den Kauf einer neuen Netzwerkkarte erstmal als sinnlos einstufen und mich vielleicht mal bei der Telekom melden und fragen, ob das vielleicht am Anschluss liegt. Ansonsten würde ich ein Softwareproblem auch nicht ausschließen.


Ich hab halt gehört das manche ohne eine Netzwerkkarte nicht einmal ins internet kommen und das es mit den onboard- lan Funktionen oft zu problemen kommt.
Deshalb sei eine Netzwerkkarte empfehlenswert.
 
Fladda am 13.11.2004 17:01 schrieb:
Marscel am 13.11.2004 13:01 schrieb:
Das ein LAN Anschluss von sich aus zu "langsam" für DSL ist, ist schlecht möglicht. Selbst wenn dein Onbaord LAN nur einen 10 MBit Transfer hinbekommen würde, reicht das für DSL allemal aus, denn da gehts ja nur mit 3MBit zu. Deshalb würde ich den Kauf einer neuen Netzwerkkarte erstmal als sinnlos einstufen und mich vielleicht mal bei der Telekom melden und fragen, ob das vielleicht am Anschluss liegt. Ansonsten würde ich ein Softwareproblem auch nicht ausschließen.


Ich hab halt gehört das manche ohne eine Netzwerkkarte nicht einmal ins internet kommen und das es mit den onboard- lan Funktionen oft zu problemen kommt.
Deshalb sei eine Netzwerkkarte empfehlenswert.

Ist es bei onboard Netzwerkchips nicht auch so, daß die mehr CPU-Leistung verbrauchen als eine LAN-Karte? Also so wie beim Onboard-Sound (verbraucht bis zu 20 %, eine Karte nur um die 5 %)?
Wenn ja, bringt eine richtige Karte schonmal allein deswegen was. Dein Problem hängt damit aber sicher nicht zusammen.
Also ich verwende eine Netzwerkkarte von Realtek (keine Ahnung welcher Chipsatz genau), die würde ich dir auch empfehlen, zumal sone Karte ja nicht die Welt kostet.


Gruß,
harhuettne
 
harhuettne am 13.11.2004 19:18 schrieb:
Fladda am 13.11.2004 17:01 schrieb:
Marscel am 13.11.2004 13:01 schrieb:
Das ein LAN Anschluss von sich aus zu "langsam" für DSL ist, ist schlecht möglicht. Selbst wenn dein Onbaord LAN nur einen 10 MBit Transfer hinbekommen würde, reicht das für DSL allemal aus, denn da gehts ja nur mit 3MBit zu. Deshalb würde ich den Kauf einer neuen Netzwerkkarte erstmal als sinnlos einstufen und mich vielleicht mal bei der Telekom melden und fragen, ob das vielleicht am Anschluss liegt. Ansonsten würde ich ein Softwareproblem auch nicht ausschließen.


Ich hab halt gehört das manche ohne eine Netzwerkkarte nicht einmal ins internet kommen und das es mit den onboard- lan Funktionen oft zu problemen kommt.
Deshalb sei eine Netzwerkkarte empfehlenswert.

Ist es bei onboard Netzwerkchips nicht auch so, daß die mehr CPU-Leistung verbrauchen als eine LAN-Karte? Also so wie beim Onboard-Sound (verbraucht bis zu 20 %, eine Karte nur um die 5 %)?
Wenn ja, bringt eine richtige Karte schonmal allein deswegen was. Dein Problem hängt damit aber sicher nicht zusammen.
Also ich verwende eine Netzwerkkarte von Realtek (keine Ahnung welcher Chipsatz genau), die würde ich dir auch empfehlen, zumal sone Karte ja nicht die Welt kostet.


Gruß,
harhuettne


Da ich ein 64-bit System habe könnte es doch zu Schwierigkeiten zwischen der Netzwerkkarte (32-bit unterstützt) geben oder?
Und ist der Unterschied zwischen einer 10/100Mbytes und einer 10/1000 Mbytes imens groß(merke ich den unterschied)?
 
harhuettne am 13.11.2004 19:18 schrieb:
Fladda am 13.11.2004 17:01 schrieb:
Marscel am 13.11.2004 13:01 schrieb:
Das ein LAN Anschluss von sich aus zu "langsam" für DSL ist, ist schlecht möglicht. Selbst wenn dein Onbaord LAN nur einen 10 MBit Transfer hinbekommen würde, reicht das für DSL allemal aus, denn da gehts ja nur mit 3MBit zu. Deshalb würde ich den Kauf einer neuen Netzwerkkarte erstmal als sinnlos einstufen und mich vielleicht mal bei der Telekom melden und fragen, ob das vielleicht am Anschluss liegt. Ansonsten würde ich ein Softwareproblem auch nicht ausschließen.


Ich hab halt gehört das manche ohne eine Netzwerkkarte nicht einmal ins internet kommen und das es mit den onboard- lan Funktionen oft zu problemen kommt.
Deshalb sei eine Netzwerkkarte empfehlenswert.

Ist es bei onboard Netzwerkchips nicht auch so, daß die mehr CPU-Leistung verbrauchen als eine LAN-Karte? Also so wie beim Onboard-Sound (verbraucht bis zu 20 %, eine Karte nur um die 5 %)?
Wenn ja, bringt eine richtige Karte schonmal allein deswegen was. Dein Problem hängt damit aber sicher nicht zusammen.
Also ich verwende eine Netzwerkkarte von Realtek (keine Ahnung welcher Chipsatz genau), die würde ich dir auch empfehlen, zumal sone Karte ja nicht die Welt kostet.


Gruß,
harhuettne


fast alle Onboard Lan sind von Realtek (jedenfals bei AMD Boards)einige mit zusatz Lan (dual-Lan) haben noch welche von 3Com.

Ich würde einfach mal das Lan-Kabel wechseln.
 
Leih dier ne Netzwerkkarte von nem kollegen zum etsten oder so.
Der Onboard Lanchip belastet den pci-bus nets o da er in der south oder northbridge leigt ka ist eh furscht :D
 
Fladda am 14.11.2004 10:04 schrieb:
Da ich ein 64-bit System habe könnte es doch zu Schwierigkeiten zwischen der Netzwerkkarte (32-bit unterstützt) geben oder?
Und ist der Unterschied zwischen einer 10/100Mbytes und einer 10/1000 Mbytes imens groß(merke ich den unterschied)?

Du hast tatsächlich die 64-Bit-Edition von Windows XP? Das kann doch fast nicht sein...


Gruß,
harhuettne
 
Fladda am 14.11.2004 10:04 schrieb:
Und ist der Unterschied zwischen einer 10/100Mbytes und einer 10/1000 Mbytes imens groß(merke ich den unterschied)?

Solange du dich "nur" auf 100Mbit Switches verbindest, ist überhaupt kein Unterschied spürbar, auch technisch nicht. Erst wenn du auf ein 1000Mbit Switch zugreifst (noch extrem teuer), oder dich per crossover-Kabel mit einem anderen PC verbindest, der auch 1000Mbit hat, kannst du den Unterschied spüren. Für das Internet reicht auch 10Mbit (zumindest für die nächsten mindestens 3 Jahre).
Gruss Struy
 
Zurück