nein, spaß beiseite, ich meine eher aus oculus sicht. gewissermaßen mit dem geld anderer leute schön kasse machen.
Wieso denn "schön Kasse machen" ? Wieso sollen die denn nicht eine Großinvestition annehmen? Was ist denn bisher der Nachteil für die Leute, die da per Kickstarter Geld mit reingegeben haben, bzw. was wurde denen denn versprochen, und was davon wird nun NICHT eingehalten?
Kickstarter heißt ja nicht, dass das Projekt dann NUR auf diese Weise finanziert werden darf, sondern man gibt Geld für ein Projekt, das man gut findet. Mit dem vollen Risiko, dass es scheisse wird oder scheitert oder doch an eine größere Firma geht. Wer da Geld reinsteckt OHNE sich dafür im Erfolgsfalle des Projektes einen Gegenwert zu sichern, ist selber schuld und darf sich am Ende nicht beschweren. Und wer da nur Geld reingesteckt hat, weil er endlich eine gute 3D-Brille auf dem Markt haben will, der kann das ja immer noch bekommen - wo ist da das Problem?
Zudem glaub ich nicht, dass die meisten der "Flamer" auch wirklich Geldgeber sind, sondern nur irre Facebook-Hatende Gamer, die sogar ihren PC verbrennen würden, wenn rauskäm, dass Facebook Intel und AMD aufgekauft hätte...
Ich würde da nur ein echtes "moralisches" Problem sehen, wenn schon vorher klar war, dass man erst mal Geld sammelt nur DAMIT man dann die Technik noch teurer weiterverkauft, die OR-Macher vlt. sogar in Wahrheit eh Facebook-Angestellte waren und es an sich nur ein "getarntes" Finanzierungsprojekt war
Aber DASS die Technik irgendwann an eine größere Firma gehen könnte, müsste an sich jedem klar gewesen sein, denn eine kleine Firma kann quasi unmöglich alleine eine weltweite Herstellung, vertrieb und Support in die eigene Hand nehmen