• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - "Killerspiele": Jugendschutz wird durch Sofortmaßnahmen verschärft

AW: JUGENDschutz

Ich weiss jetzt schon was auf den Warnhinweisen stehen wird:

[ironie]

"Achtung das Spielen von Computerspielen kann die Psyche ihres Kindes negativ beeinflussen!"

"Computerspiele spielen kann zum Amoklauf führen!"

"Das Spielen von Computerspielen gefährdet die Gesundheit ihrer Mitmenschen!"

[/ironie]

Oh mann ich spiele schon seit ich 16 bin also ca 19Jahre Computerspiele und gelte im allgemeinen als friedliebender Mensch.

Also die deutsche Regierung hat echt einen an der klatsche, wobei ich mich für schärfere kontrollen bei spielen die unter 18 zugelassen sind durchaus begeistern könnte.
 
AW: JUGENDschutz

also ich habe langsam das gefühl, (aber eigentlisch schon länger)dass die regierung garnicht weiß, was die machen. man sollte eine altergrenze für politiker bei 30 jahren einstufen. alle die älter sind, haben in der politik nichts mehr zu suchen. das würde das niveau der geführten politik echt erhöhen.

aber ich weiß nun wirklich nicht, was die ganzen gesetzte sollen. wieviele jugendliche gehen in den laden und kaufen sich ein "killerspiel"? der größte teil von denen lädt sich das runter, daher macht das alles keinen sinn. denn wer hat schon 50 euro für ein game über in dem alter? unnötige mehrarbeit für die geschäfte.
 
AW: News -

D3T0NAT10N am 13.02.2007 13:50 schrieb:
[...] ich denke nämlich 18 ist eher so ein alter wo man nicht mehr so sehr pc spielt anstatt dann erst (mit shootern) anzufangen...
Nö, den Ultimate Shooter kann man erst ab 18 spielen. Und man bekommt sogar so modische oliv-grüne Flecktarn Klamotten gratis dazu. :B
 
AW: JUGENDschutz

Lol Sims 2 ab 18
Die Fleischfressende Kuhpflanze vernichtet Virtueles Leben.
oder Spieler Ertränken die Sims im Pool oder Ferbrennen sie in der Küche :B Die Sims sind ein Killerspiel :B
 
AW: News -

hawkytonk am 13.02.2007 13:54 schrieb:
Und was ist mit Max Schmerz? -Das Spiel wurde ja auch ab 18 eingestuft und kurze Zeit nachdem es im Umlauf war indiziert.

Max Payne erschien vor der Änderung des Jugendschutzgesetzes am 1.4.2003. Davor war es für die BPjM möglich Spiele zu indizieren die eine USK Freigabe hatten. Max Payne 2 hat eine ab18 Freigabe und ist nicht indiziert.

hawkytonk am 13.02.2007 13:54 schrieb:
Oder was ist mit FarCry? Das Spiel wurde ab18 eingestuft kam in den Handel, war 3 Tage lang zu haben und am dritten Tag wurde es aus dem Regal genommen. -Alle dachten, es würde indiziert, bis man ein paar kleine Änderungen vornahm und das Spiel plötzlich wieder (diesmal als FarCry (dt)) zu haben war. ...Damals hatte ich mir das Spiel, nachdem ich von der möglichen Indizierung gehört hatte, noch am dritten Tag gekauft. -->Hab also die 'NICHT -(dt)-Version' ...Ups, bin ich damit dann etwa künftig kriminell?!

Bei Far Cry war das ein arg seltsamer Vorgang. Es wurde indiziert weil man, mit einem kleinen Patch, das Ragdollsystem des Spieles wieder aktivieren konnte welches eigentlich geschnitten sein sollte. Daraus haben dann die Behörden gefolgert, dass die Spielversion die der USK vorgelegt wurde nicht der Verkaufsversion entspricht (was im Endeffekt sicherlich nicht der Fall war, der Patch war einfach noch nicht vorhanden) und die Verkaufsversion indiziert. Aus der späteren Version wurde dann das Ragdollsystem komplett entfernt, diese erhielt die normale ab18 Freigabe.
 
AW: News -

Lol, na das kann ja heiter werden. Künftig wird also so gut wie jeder Shooter indiziert?
 
AW: JUGENDschutz

MaveG am 13.02.2007 13:58 schrieb:
Ich weiss jetzt schon was auf den Warnhinweisen stehen wird:

[ironie]

"Achtung das Spielen von Computerspielen kann die Psyche ihres Kindes negativ beeinflussen!"

"Computerspiele spielen kann zum Amoklauf führen!"

"Das Spielen von Computerspielen gefährdet die Gesundheit ihrer Mitmenschen!"

[/ironie]

Oh mann ich spiele schon seit ich 16 bin also ca 19Jahre Computerspiele und gelte im allgemeinen als friedliebender Mensch.

Also die deutsche Regierung hat echt einen an der klatsche, wobei ich mich für schärfere kontrollen bei spielen die unter 18 zugelassen sind durchaus begeistern könnte.


Mir geht es genau so, ich spiele solche Spiele auch seit fast 20 Jahren und habe bisher weder einen umgebracht noch bin ich Amok gelaufen oder denke auch nur daran!
Wenn ich daran denke, was ich mir mit 16 für Filme ansehen durfte und was man heute mit 16 sehen darf, dann merkt man schon, daß da die Grenzen deutlich runtergegangen sind! Aber egal letztendlich ist doch entscheidend, in welchem sozialen Umfeld man sich befindet. Es gibt bestimmt nicht mehr Amokläufer wegen der Spiele! Vielleicht gibt es mehr Amok-Läufer, weil es deutlich mehr Berichterstattung über Amokläufe gibt! Wer kann das schon sagen? Mein Freundeskreis hat jedenfalls einige Shooter-Spieler und auch viele Nicht-Shooter-Spieler und die vertragen sich alle hervorragend! Manche Shooter-Fans sind sogar ausgeglichener!
 
AW: News -

Nali_WarCow am 13.02.2007 12:24 schrieb:
Verbote / Indizierungen, etc. sind überflüssig und sinnlos. Zumal allein schon dadurch das Interesse an einem Titel geweckt wird.
Natürlich führen Verbote zu nichts, und der Index ist völlig sinnfrei. Auch solcher Unsinn wie "Alarmsignale beim Kauf von Killerspielen" ist leeres Gerede.

Dennoch bleibt der Kern der Erklärung der beiden Familienministerien: Es geht nicht (mehr) um ein generelles Verbot von gewalthaltigen Medien, sondern es geht um den Schutz von Kindern und Jugendlichen. Dies gibt der leidigen Diskussion eine Richtung, die ich nur gutheißen kann.

Mir ist übrigens auch klar, dass man den Zugang zu solchen Medien nicht vollständig unterbinden kann - will ich auch nicht. Aber man kann das Bewußtsein um eine mögliche schädigende Wirkung solcher Inhalte schärfen, und zwar sowohl bei den Eltern als auch bei den Kindern.
 
AW: News -

Da kann man nur den Kopf schütteln.
"ohne Prüfung verboten": Das erinnert wahrscheinlich nicht nur mich an Bücherverbrennung. Solche Methoden kennt man aus dem dritten Reich und von der DDR. Etwas zu verbieten, ohne es zu kennen, ich fasse es nicht.
Und die Spiele müssten auch nicht der Jugend schwerer zugängig gemacht werden. Ein Jugendlicher hat heute nicht die Möglichkeit ein Spiel welches nicht für sein alter bestimmt ist zu kaufen. Ich konnte mir mit 15 kein Ab18 Spiel kaufen.
Das liegt lediglich daran, dass Eltern es nicht interessiert oder sie ihnen im vollen Bewustsein das Spielen solcher Spiele erlauben.
Und für die, die nicht ausführlich gelesen haben. Spiele werden laut dem artikel zusätzlich noch stärker geschnitten, also betrifft das auch die Spieler über 18.
Ich meine, wieviel stärker soll man es denn noch machen, wenn schon Namen von Waffen in C&C3 geändert werden?
Also ich glaube ich werde demnächst verstärkt darauf achten, ob ein Spiel geschnitten ist und mir eventuell dann eine Version aus Östereich bestellen, welche nicht geschnitten ist, oder etwa doch?
 
AW: News -

Simaryp am 13.02.2007 14:52 schrieb:
Da kann man nur den Kopf schütteln.
"ohne Prüfung verboten"


ich denke (hoffe) da liegt ein missverständnis vor, da der text nicht ganz eindeutig ist.

das prüfungsverfahren bei der usk müssen spiele durchaus noch durchlaufen - allerdings fällt eine prüfung auf indizierung durch die bpjm in der folge weg, die bislang noch vonnöten war.

die spiele sind sofort indiziert, wenn die usk eine "gewaltbeherrschung" feststellt.

(zumindest verstehe ich das so) .
 
AW: JUGENDschutz

Muss die Regierung nicht dann auch dafür Sorgen, das Kinder nicht mehr Räuber und Gandarm auf den Straßen spielen. Sich keine Spielzeugwaffen kaufen oder wie sich selbst aus Holz basteln. Dann dürfen die Eltern auch keine Märchen mehr erzählen, viele der Kindertrickserien müssten ebenfalls verboten werden. Simpsons dürfte nicht mehr im normalen TV gezeigt werden (Itschi und Skratschi [ka, wie man die schreibt^^]). Selbst Supermario müsste indiziert werden, denn man "erledigt" ja die Gegner um Punkte und Leben zu erhalten. Von Space Invaders, was gerade groß als Handygame angepriesen wird, gar nicht zu reden.

Klar, kann man jetzt sagen: bei dem TV Sachen sieht man es nur und macht es nicht selber und bei den Räuber Sachen stellt man sich das nur in der Fantasie vor. Aber da "schiesst" man auch auf andere und nachher stehen wieder alle. Märchen wie Rotkäppchen sind brutaler als so mancher ab 16 Shooter: da werden dem Wolf der Bauch aufgeschlisst und einige Leute lebend rausgeholt. Und der Wolf lebt selber nachher noch... Das wird schon Kleinkindern erzählt!

Warum denkt niemand daran, Fussball zu verbieten. Grad aktuell sieht man doch, wie brutal darauf reagiert wird. Und Ausschluss aus den Stadien verhindert keine Massenschlachten. Oder warum verbietet niemand Religionen? "Im Namen des Glaubens" wurden in der Menschheitsgeschichte weit mehr Menschen ermordet als bei etwas anderem (wofür steht wohl das C in CDU/CSU).

Und zu echten Waffen ähnlich aussehende Spielzeugwaffen sollen verboten werden, aber noch hat keiner der "Amokläufer" mit Spielzeugwaffen einen getötet.

Unser jetztiger Jugendschutz ist schon verdammt gut, wenn nicht sogar schon ein wenig zu übertrieben. Wenn man den Kindern alles nimmt, was Spass macht (und es kann keiner sagen, mal Cowboy und Indianer spielen macht keinen Spass), führt das nur in eine Richtung, die in so manchen Büchern und Filmen schon beschrieben wurden: "Schöne neue Welt" [Aldous Huxley], "Momo" [Michael Ende] nur um mal 2 zu nennen.
Was sollen die Kinder dann spielen? Mit Lego? Neeee, daraus könnte man sich ja Waffen nachbauen (haben mein Bruder und ich gemacht). Mit Barbies? Geht auch nicht. Gelten als menschenähnliche Darstellungen und damit könnte man ja Gewaltdarstellungen nachbilden.

Jetzt könnte man noch andere Länder aufführen, bei denen es unsere Politiker ja so lieben, wenn man bei PISA auf z.B. Norwegen oder Finnland zeigt. Aber warum schauen die dann nicht auch auf andere Sachen, WARUM das so "gut" da ist. Egal, ob PISA, Jugendschutz oder Bildung, das woran es bei uns fehlt, dafür wollen die netten Herrn Volksvertreter (ein lächerliches Wort, weil sie das Volk nicht vertreten, sondern nur sich selber) kein Geld rausrücken. Unsere Politiker sind nur noch korrupt.
 
AW: News -

Hmpf,
Ich finde die ganze Sache mit dem Informieren der Eltern gut. Das man die Altersfreigabe kenntlicher macht usw. ist auch gut. Aber der rest ist ja ....
Warum fangen die Politiker nicht endlich mal damit an, über die Probleme im sozialen Umfeld der Kinder zu sprechen!? Was sind die Auslöser dafür, dass Jugendliche durchdrehen? Die wenigen Lehrstellen? Das sie in der Schule nicht zurecht kommen? Das sie in der Masse der Schüler untergehen und die Lehrer überfordert sind, ihnen spezial zu helfen, z.b. durch Fördermaßnahmen!? Generell das ganze Schulsystem läuft nicht so wie es soll...
Das sind nicht alle Gründe für das Durchdrehen der Jugendlich, aber bestimmt welche der wichtigsten. Aber für sowas hat man ja kein Geld, man steckt es lieber in irgendwelche Gesetzesentwürfe, oder in die USK. Zudem ist die USK in Deutschland die schärfste die es sonst in irgend einem Land gibt, oder irre ich mich da?
Die Spiele noch mehr zu schneiden? Da lohnt es sich ja gar nicht mehr, für den Vollpreis Spiele zu kaufen....

MFG
Wasdwasd
 
AW: News -

HanFred am 13.02.2007 12:11 schrieb:
es wird ja erwähnt, dass nur noch spezielle geschäfte für erwachsene solche spiele verkaufen dürften.
................................

"Alfred, zieh die Schmuddelklamotten an, wir gehen PC-Spiele kaufen" :B
Hat dann das gleiche Image wie´n Sexshop... :-D :-D



HanFred am 13.02.2007 12:11 schrieb:
.........................................ja, lächerlich... blider aktionismus par excellence halt. was anderes habe ich nicht erwartet.

Natürlich, aber das konnte man doch gar nicht anders erwarten.

Wer "FinalFantasy" als Killerspielserie bezeichnet, wo man gezielt mit dem blanken Stahl tötet, wie die nette Frau v.d.L.*, hat die Kompetenz eines Hühnerauges.

*So geschehen bei dem Mord zweier durchgeknallter Jugendlicher an einer Nachbarfamilie, vor nicht allzu langer Zeit. Keine zwei Stunden später hatte man den Sündenbock Computerspiel parat... :finger2:
 
AW: News -

Fanator-II-701 am 13.02.2007 15:09 schrieb:
Wer "FinalFantasy" als Killerspielserie bezeichnet, wo man gezielt mit dem blanken Stahl tötet, wie die nette Frau v.d.L.*, hat die Kompetenz eines Hühnerauges.


langsam - die BILD-zeitung hatte ff 7( zuerst das spiel, dann den film) als schuldigen ausgemacht, nicht die politik .

bei aller (vielleicht berechtigten) kritik sollte man sachlich bleiben ( auch wenn das der `anderen` seite nicht immer gelingne mag ) .
 
AW: JUGENDschutz

An und für Sich begrüsse ich diesen Schritt weit aus mehr als wie den der beklopten Riege um Stoiber und Co.

Das ist ein Kompromiss den es sich lohnt einzugehen, wenn dabei die Spiele nicht ganz verboten werden. Es sichert somit viele Arbeitsplätze und auch Absatzmärkte in der EU. Letzendlich ist es nun mal so, das auch Spiele die nach Meinung der USK hinter einen Vorhang gehören (siehe Pornos). Somit ist eine Kontrolle möglich und es schreckt dann doch so manch kleinen Racker ab.

Dennoch müssen sich die Politiker im klaren sein, das eine Umrüstung von Kassen (Blödsinn) von den Ländern gefordert werden muss. Denn der Händler meines Vertrauens ist garnicht in der Lage dieses selbst zu finanzieren. Somit sind wieder nur die fetten Konzerne in der Lage diese Umrüstung zu tragen (oder ist das ein Komplott der grossen Ketten? :)).

Weiterhin gibt es im Zeitalter des Internets und der Globalisierung keinen effektiven Schutz vor der Beschaffung von solchen Games, auch für Minderjährige. Ich hoffe auch das wissen die da oben. Das liegt dann an den Eltern selbst wie Sie das Downloadverhalten der Kinder überwachen.

Immerhin ist das ein Anfang den man hinnehmen kann als erwachsener Zocker, wie ich finde. Und vorallem kommt dieser Vorschlag von der USK und anderen die scheinbar einen klareren Blick für dieses Medium haben.

Letzendlich werden damit Amokläufe und Gewalt an Schulen nicht bekämpft, wenn nicht endlich die Wurzeln in unserem maroden Schul und Sozialwesen geändert werden. Ich hoffe auch das wissen die Verantwortlichen. Wenn Sie schon Gott spielen wollen, müssen Sie auch damit zurecht kommen das Ihr Vorhaben, ABSOLUT KEINEN SINN machen wird! Lediglich wird die Verantwortung unserer Kinder zu den Eltern und zu Softwarefirmen abgeschoben. Und somit waschen die selbst ernannten Götter Ihre Hände in Unschuld!

Das mal meine Meinung zu dem ganzen!

LG

XHess
 
AW: News -

Iceman am 13.02.2007 13:05 schrieb:
Herbboy am 13.02.2007 13:04 schrieb:
wieso denn nicht? insbesondere "ältere" können ja oft NICHT so gut englisch...

Weil der Absatz deutlich fallen wird, wenn ein guter Teil der Spiele nicht mehr öffentlich ausgestellt werden darf. Und dann wird sich der eine oder andere Hersteller sicherlich die Kosten einer Lokalisierung gleich komplett sparen.


Ja, endlich wieder deutsche Spiele für den deutschen Markt ganz in deutscher Sprache....
"Die Heidi auf der Alm" produziert und freigegeben durch das Familienministerium, gesponsort durch "Bööörenmarke" und "Sparschweiner", dann aber nachträglich indiziert, weil man auf der Almwiesn Marienkäfer versehentlich zertreten kann... :B :B :$ :$
 
AW: News -

Die Größe der Alterskennzeichen der Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK) und der Freiwilligen Selbstkontrolle der Filmwirtschaft (FSK) auf den Verpackungen der Bildträger wird plakativ wie die Hinweise zu Gesundheitsgefahren auf Zigarettenpackungen gesetzlich festgelegt (§ 12 Abs. 2 JuSchG).
Ich seh's schon vor mir... :B

Half-Life 2 mit einem riesigen Text, der das untere Viertel der Packung bedeckt:
"Killerspiele können Amokläufe verursachen."
"Killerspiele können Menschenleben töten."
"Killerspiele können Mörder ausbilden."
"Killerspiele fördern den Treibhauseffekt."
"Wer Killerspiele spielt kommt in die Hölle."
:hop:

Die Sprüche aus Zigarettenpackungen sind gut und sinnvoll, auf Alkoholflaschen oder sogar Computerspiele ist reinster Schwachsinn.
Allgemein ist das gesamte "Sofortprogramm" Blödsinn.
 
AW: News -

Bonkic am 13.02.2007 15:17 schrieb:
Fanator-II-701 am 13.02.2007 15:09 schrieb:
Wer "FinalFantasy" als Killerspielserie bezeichnet, wo man gezielt mit dem blanken Stahl tötet, wie die nette Frau v.d.L.*, hat die Kompetenz eines Hühnerauges.


langsam - die BILD-zeitung hatte ff 7( zuerst das spiel, dann den film) als schuldigen ausgemacht, nicht die politik .

bei aller (vielleicht berechtigten) kritik sollte man sachlich bleiben ( auch wenn das der `anderen` seite nicht immer gelingne mag ) .

wurde willfährig durch die angesprochene Politikerin übernommen, selbst im Fernsehen gesehen. :]
 
AW: News -

das wurde auch mal zeit wenn ich mir das so ansehe was die jugendlichen (unter 18) so spiel. man kannst nicht glauben.

ein beispiel is doch warrock.
wenn einer mal das durchschnittsalter der warrack spieler errechnen würde würde mich das ergebnis nicht wunder wenn bei 16 oder 17 liegt. aber wie haben ja da auch noch counterstrike und tonne von anderen spielen wo UNBEDINGT eine vernünftige altersbegrenzung hin muss!!

soviel dazu
 
Zurück