• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - "Killerspiele": Jugendschutz wird durch Sofortmaßnahmen verschärft

AW: News -

Herbboy am 13.02.2007 12:57 schrieb:
- es sollen also "extrem gewaltbeherrschte medien" auch ohne prüfung verboten werden... nur: wie weiß man das denn ohne prüfung...? WAS für ne logik...

Bitte nicht "keine Jugendfreigabe" mit Verbot verwechseln.

Momentan ist es so, daß die BPJM Spiele erst verbieten kann, wenn sie zuvor von der USK mit "keine Jugendfreigabe" eingestuft wurden. Der legale Erwerb ist dann auch für Volljähriger nicht möglich (bzw. sollte nicht möglich sein...). Ich denke das es sich darauf bezieht.

Wenn das der Fall sein sollte, kauf ich in zukunft nurnoch im Ausland (wenn ich zukünftig schon wegen Spielen 40 km fahren muss, kann ich dort neben dem Tanken auch gleich noch alles andere billiger einkaufen und die Grenzen sind ohnehin offen).
 
Killerspiele

Ich finds ersteinmal toll das sie nicht gesetzlich verboten werden sollen. Doch die verschärfung der kriterien bei der USK und der BPjM find ich erlich gesagt sinnlos. nach den bewertungskriterien wird es Gothik3, Oblivion, oder WoW usw. erst ab 18 geben oder gleich indiziert werden. Und nennt mir mal ein spiel wo man nich dafür mit goodies oder höherem Level belohnt wird wenn man ein Wesen umbringt oder so.
oder in sims wird auch keine gewalt angepriesen trotzdem wird geprügelt, gequält oder herzen gebrochen was das zeug hält.
In der hinsicht is noch ei wenig handlungsbedarf.

sone frage nebenbei: hat jemand was von einer verschärfung des waffengesetzs gehört? steht nichts in den zeitungen oder so! auch wird nich nachgehagt warum die Amokläufer waffen besaßen. immerhin sprechen wir von jugendlichen unter 18 und ich hab nur von verbot von killerspielen was gehört aber waffen darf man trotzdem noch frei kaufen oder was?
da leuft doch was falsch? :confused: :hop: :$ :oink:
 
AW: News -

Nali_WarCow am 13.02.2007 13:09 schrieb:
Warum soll z.B. bei einem Oblivion über 50 Stunden vertont werden, wenn das Game nur noch auf Nachfrage zu bekommen ist?
ich dachte du meinst jetzt auch filme.
 
AW: News -

Moejoe82 am 13.02.2007 13:10 schrieb:
Herbboy am 13.02.2007 12:57 schrieb:
- es sollen also "extrem gewaltbeherrschte medien" auch ohne prüfung verboten werden... nur: wie weiß man das denn ohne prüfung...? WAS für ne logik...

Bitte nicht "keine Jugendfreigabe" mit Verbot verwechseln.

Momentan ist es so, daß die BPJM Spiele erst verbieten kann, wenn sie zuvor von der USK mit "keine Jugendfreigabe" eingestuft wurden. Der legale Erwerb ist dann auch für Volljähriger nicht möglich (bzw. sollte nicht möglich sein...). Ich denke das es sich darauf bezieht.
Das stimmt nicht. Nur wenn ein Spiel "keine Kennzeichnung" bekommen hat kann es indiziert werden. Der legale Erwerb ist dann aber trotzdem noch immer möglich.
Aber Herb ging es um etwas anderes. Wie soll ein Spiel ohne Prüfung verboten werden können? Dazu muss es sich ja jemand ansehen und somit ist es doch wieder eine Prüfung.
 
AW: News -

Moejoe82 am 13.02.2007 13:10 schrieb:
Bitte nicht "keine Jugendfreigabe" mit Verbot verwechseln.

Momentan ist es so, daß die BPJM Spiele erst verbieten kann, wenn sie zuvor von der USK mit "keine Jugendfreigabe" eingestuft wurden. Der legale Erwerb ist dann auch für Volljähriger nicht möglich (bzw. sollte nicht möglich sein...). Ich denke das es sich darauf bezieht.

Bitte Ahnung zulegen bevor du andere korrigierst.

Die BPjM verbietet nichts, sie indiziert allenfalls. Und indiziert werden können nur Spiele die der USK entweder garnicht vorgelegt wurden oder keine Freigabe von der USK erhalten haben. Spiele die einen USK Sticker "keine Jugendfreigabe" erhalten haben können nicht mehr indiziert werden.
 
AW: News -

so an sich ist der Vorschlag sicherlich besser, als einfach alle "Killerspiele", wie man das auch definieren mag, zu verbieten.

Diese neuen Ab 18-Abteilungen bieten doch für Media Markt & Co auch neue Einnahmequellen: Denn wenn sie eh schon so eine Abteilung haben, können sie ja dort auch erstens die ganzen indizierten Filme verkaufen und zweitens auch Pornos. ;)
Für die meisten wäre es doch unauffälliger zum Media Markt deswegen zu gehen, als in den nächsten Beate Uhse Laden ^_^

Wie dem auch sei, erst mal abwarten, wohin uns dieser Aktionismus führt, entweder wird er in der Koalition zerrieben oder das BVG oder der EGH machen dem Spuk ein Ende...

Just wait and see
 
AW: News -

HanFred am 13.02.2007 12:08 schrieb:
BlackKnight87 am 13.02.2007 12:06 schrieb:
- Die Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle soll transparenter und effektiver gestaltet werden. 'Zudem möchte ich die Länder dafür gewinnen, dass sie kurzfristig ihr personelles Engagement bei der USK verstärken. Wir werden dann mehr Personal für diese wichtige Aufgabe zur Verfügung haben', so Laschet.

Komisch dafür ist aufeinmal Geld und Personal da , aber um Schulen gescheit zu führen oder unsere Städte sauber zu halten, dafür ist nie was da.
tja, das ist das problem an der alibidiskussion.
wer rational denken kann, dem ist schnell klar, dass viele probleme darin begründet sind, dass im bildungswesen zuviel gespart wird.
Ist halt günstiger ein paar Leute mehr bei der USK unterzubringen als hunderte Schulen und tausende Lehrer zu finanzieren.

Wer bezahlt eigentlich die USK? Wird das nicht sowieso von der Industrie (mit--)finanziert?
 
AW: News -

'Wir müssen die schwarzen Schafe unter den Händlern erwischen, wenn sie leichtfertig verbotenerweise Spiele an unsere jugendlichen Testkäufer verkaufen', sagt von der Leyen.


also bei den Saturns und Media Märkten wo ich bisher einkaufen war (Hannover, Berlin) hat mich noch nie jemand nach einem Ausweis gefragt wenn ich ein Spiel gekauft habe! Insbesondere in Hannover, da war ich noch U18! Das die Kiddies heute alle rumlaufen wie 20 trägt sein übriges dazu bei, dass die alte Kassen-Oma gar nicht nachfragt!


zum Thema extra 18+Shops: Wer macht mit mir in Berlin einen auf? Noch wären wir die ersten... :P
 
AW: News -

Ich denke, was dem Vorschlag hinzugefügt werden sollte, ist die Beachtung der Realitätsnähe des gespielten Szenarios.

Ich meine: Wie wahrscheinlich ist es, dass ein fiktiver Konflikt in einem erfundenen Land mit Fantasiechrakteren (Oblivion, Diablo, Sacred) einen Jugendlichen dazu verleitet Morde zu begehen?

Im Vergleich dazu Battlefield, CSS, Joint Ops... die Liste wäre endlos.
Diese Spiele ab 18 freizugeben halte ich durchaus für sinnvoll, aber die gesamte Branche lahmzulegen (Stichwort: Aufwand der Lokalisierung) - das wäre mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
 
AW: News -

rokn am 13.02.2007 13:24 schrieb:
[...] das wäre mit Kanonen auf Spatzen geschossen.
Zu etwas anderem sind diese denkbefreiten ewiggestrigen Zombies in Berlin ja nicht fähig. :S

Nee, ich sag nix mehr. Nur noch raus hier. :$
 
AW: News -

Traurig einfach traurig.... da werden zwar Untersuchungen veranlasst, aber deren Ergebnisse werden nicht abgewartet man ist sich ja sicher das sich was ändern muss....
Boah bei solchen Meldungen krieg ich so nen dicken Hals.....
 
AW: News -

dornado am 13.02.2007 13:37 schrieb:
Traurig einfach traurig.... da werden zwar Untersuchungen veranlasst, aber deren Ergebnisse werden nicht abgewartet man ist sich ja sicher das sich was ändern muss....
Boah bei solchen Meldungen krieg ich so nen dicken Hals.....

Tja dieser Jugendschutz ist halt notwendig damit nicht noch mehr Menschen Amok laufen. :B
 
AW: News -

diese spiele dürfen nur mehr in "spezielle Geschäften" verkauft werden


Vision:
Neben der "Beathe Uhse steht ein "Gamez Uhse" geschäft wo ich mit chwarzen/Weissem/Rosa/geblümten (farbe nach geschmack aussuchen) sackerl raus komme wo ich meinen shooter drinnen habe.

:P


naja.. ein vorteil hats.. wenns eh gleich die "ab 18" verbot drauf geknallt bekommt ohne was haben die Firmen weniger probleme mit der lokalisierung und es ist keine zensur von seiten der Hersteller mehr nötig.

also ich persönlich hätt kein problem in ein "spezial geschäft" zu gehen. und dafür unzensierte spiele in deutsch zu kaufen und die werbung für die unzensierten deutsche spiele in einer Ab18 Ausgabe von PCGames lesen zu können

hach das wär schön wenn nur diese änderung gemacht werden würde. das wär mal n fortschritt... verbote an sich sin ja sinnlos..

od. seh ich das falsch?
 
AW: News -

Pffff Jugendschutz... also ka ich und in paar Kumpels war'n mit 11 is erste ma besoffen, ham ständig Mortel K...... gezockt und uns die Pornos von nem Typ seinen Vater reingezogen und hey jetzt sind wir alle 21/22 Jahre alt und sind trotzdem ganz normal. (nur zur info: jeder von den Typen hatt nen ordentlichen Schulabschluss, ne erfolgreiche Berufsausbildung und gut 70% von den Leuten Studieren jetzt. Achja und keiner is Amok gelaufen oder hatt jemand vergewaltigt oder so'n müll :finger: )
 
JUGENDschutz

Besonders unsinnig wird diese Initiative, wenn man bedenkt, dass die Debatte ja durch den Amoklauf in Emsdetten wieder aufgeheizt wurde. Der Amokläufer war 18...
 
AW: News -

Endlich hat auch die Politik auf Bundesebene erkannt, dass in Deutschland Einiges im Argen liegt. :top:
Während in Deutschland die Kriminalität generell seit Jahren sinkt, steigt sie im Bereich Jugendkriminalität - es wächst
eine immer dümmere, gewalttätige und verwahrloste Jugend heran.

Intelligente Politiker haben auch schon den perfekten Lösungsansatz entwickelt:

"Wir bewahren unsere Jugendlichen vor sämtlichen, möglicherweise schädlichen Einflüssen, dann wird diese negative Entwicklung umgehend gestoppt!"

Dazu verbieten wir einfach alles, was nur im entferntesten mit Gewalt zu tun hat, egal ob japanische Animes, Spielzeugwaffen, Actionfilme oder Computerspiele (ja, selbst in der Annoreihe ist Gewalt enthalten!!!)
Wir müssen unsere Kinder um jeden Preis schützen.

Wie? Mehr Investitionen in Bildung? Geld für Jugendberatungszentren? Mehr Jugendsozialarbeiter an entspechenden Brennpunkten? Staatlich geförderte Freizeitangebote? Bessere Integration von Jugendlichen mit Migrationshintergrund durch entsprechende Förderprogramme?
Tut uns leid, sowas kostet zuviel Geld...man wird sehen, die Verbote werden sich genauso auszahlen...ohne was zu kosten... :B

Gruss,
Bremse
 
AW: News -

Seejur am 13.02.2007 13:44 schrieb:
Pffff Jugendschutz... also ka ich und in paar Kumpels war'n mit 11 is erste ma besoffen, ham ständig Mortel K...... gezockt und uns die Pornos von nem Typ seinen Vater reingezogen und hey jetzt sind wir alle 21/22 Jahre alt und sind trotzdem ganz normal. (nur zur info: jeder von den Typen hatt nen ordentlichen Schulabschluss, ne erfolgreiche Berufsausbildung und gut 70% von den Leuten Studieren jetzt. Achja und keiner is Amok gelaufen oder hatt jemand vergewaltigt oder so'n müll :finger: )

Ich glaube auch, dass das nicht so viel ausmacht wie so mancher politiker glaubt, aber solang es kein generelles verbot gibt sondern nur besseren jugendschutz braucht man sich doch nicht groß zu beschweren... teilweise halte ich die beschlüsse sogar für ziemlich vernünftig, obwohl man das ganze etwas abschwächen sollte (vielleicht anstatt ab 18 sollte man ab 16 oder anstatt ab 12 dann ab 10 oder so), da ansonsten die industrie auf jeden fall schaden nimmt, wenn shooter wirklich nur noch von 18+ gespielt werden... ich denke nämlich 18 ist eher so ein alter wo man nicht mehr so sehr pc spielt anstatt dann erst (mit shootern) anzufangen...
 
AW: News -

D3T0NAT10N am 13.02.2007 13:50 schrieb:
ich denke nämlich 18 ist eher so ein alter wo man nicht mehr so sehr pc spielt anstatt dann erst (mit shootern) anzufangen...

Alle +20 Jährigen in diesem Forum hier werden Dir dieses Argument gerne sofort widerlegen...
:B :finger: ;)

Gruss,
Bremse
 
AW: News -

Iceman am 13.02.2007 13:17 schrieb:
Moejoe82 am 13.02.2007 13:10 schrieb:
Bitte nicht "keine Jugendfreigabe" mit Verbot verwechseln.

Momentan ist es so, daß die BPJM Spiele erst verbieten kann, wenn sie zuvor von der USK mit "keine Jugendfreigabe" eingestuft wurden. Der legale Erwerb ist dann auch für Volljähriger nicht möglich (bzw. sollte nicht möglich sein...). Ich denke das es sich darauf bezieht.

Bitte Ahnung zulegen bevor du andere korrigierst.

Die BPjM verbietet nichts, sie indiziert allenfalls. Und indiziert werden können nur Spiele die der USK entweder garnicht vorgelegt wurden oder keine Freigabe von der USK erhalten haben. Spiele die einen USK Sticker "keine Jugendfreigabe" erhalten haben können nicht mehr indiziert werden.
Und was ist mit Max Schmerz? -Das Spiel wurde ja auch ab 18 eingestuft und kurze Zeit nachdem es im Umlauf war indiziert.
Oder was ist mit FarCry? Das Spiel wurde ab18 eingestuft kam in den Handel, war 3 Tage lang zu haben und am dritten Tag wurde es aus dem Regal genommen. -Alle dachten, es würde indiziert, bis man ein paar kleine Änderungen vornahm und das Spiel plötzlich wieder (diesmal als FarCry (dt)) zu haben war. ...Damals hatte ich mir das Spiel, nachdem ich von der möglichen Indizierung gehört hatte, noch am dritten Tag gekauft. -->Hab also die 'NICHT -(dt)-Version' ...Ups, bin ich damit dann etwa künftig kriminell?!
 
AW: News -

D3T0NAT10N am 13.02.2007 13:50 schrieb:
ich denke nämlich 18 ist eher so ein alter wo man nicht mehr so sehr pc spielt anstatt dann erst (mit shootern) anzufangen...

Jap komisch das die meisten Shooter-Clans aus Mitgliedern über 18 Jahren bestehn. Aber wenn du das sagst dann wirds wohl Zeit für mich in Spielerrente zu gehn.^^
 
Zurück