Rabowke am 17.03.2009 12:51 schrieb:
... hat sich eigentlich einer von euch die Mühe gemacht und den Beitrag von Bonkic gelesen und probiert zu verstehen?
Du meinst diesen hier ?
Bonkic am 17.03.2009 12:04 schrieb:
traurig....und das mit 35.....
Ne im Ernst:
Natürlich hat Bonkic mit seinen Ausführungen weiter oben recht.
Es ist eigentlich kein direkter Vergleich von "Killerspielen" und Kinderpornographie.
Edit: Stimmt nicht:
Vergleiche mein Posting hier
Trotzdem halte ich es für im höchsten Maße unangebracht und schlicht unverschämt, dass ein Politiker überhaupt diese beiden Dinge in Zusammenhang bringt. Und da bin ich eben anderer Meinung als Bonkic.
Bonkic am 17.03.2009 09:37 schrieb:
und jetzt wird auch deutlich, weshalb er gerade das extrembeispiel kinderpornographie nennt:
In einer Forendiskussion ist das eine Sache, aber als Politiker in einer offiziellen Pressemitteilung zum wiederholten Male "Killerspiele" im Zusammenhang mit Kinderpornographie zu nennen ist einfach dreist.
Denn auch wenn er technisch gesehen keinen direkten Vergleich herstellt (Er sagt nicht, "Killerspiele sind wie Kinderpornographie"), wird allein schon durch die Herstellung des Zussammenhangs (was bei Kinderpornographie möglich ist, muss doch auch für Killerspiele möglich sein) ein völlig falsches Bild erzeugt. Es ist eben ein indirekter Vergleich, der aus verschiedenen Gründen einfach nur unter aller Sau ist.
Herr Herrmann vergisst natürlich bei seinen Ausführungen außerdem, dass bei der Kinderpornographie ein effektives Verbot und Herausfiltern aus dem Internet daher möglich ist, weil diese International verboten ist. Daher wird international "koordiniert" dagegen vorgegangen,.denn die Produktion und die Verbreitung stellt international einen Gesetzeverstoss dar. Bei Killerspielen ist das aber nicht der Fall, im Gegenteil. In den mit Abstand meisten Ländern sind die gesetze bzgl Jugendschutz und Videospielen deutlich lockerer als in Deutschland. Schon alleine deswegen wird das nicht möglich sein.
Und wenn Herr Herrmann erwartet, dass solch ein Verbot von Killerspielen international übernommen wird, dann muss er sich den Vorwurf des Realitätsverlustes gefallen lassen.
Da ich ihn aber weder für einen Idioten noch für einen Amateur halte, behaupt ich, dass er ganz bewusst diesen Zusammenhang herstellt, um ein bestimmtes Bild von gewalthaltigen Spielen zu erzeugen.