Orlok am 22.02.2007 14:23 schrieb:Gut, über eine derartige Berichterstattung kann man sich nun nicht mehr aufregen. Ich freue mich schon wenn ARD und ZDF mal codiert werden, dann kann ich endlich mal die GEZ sparen :p
Ansonsten, bevor wir hier lamentieren, sollten wir erst einmal bei dem Panorama-Poll mitmachen
http://daserste.ndr.de/panorama/umfrage/t_spm-11790_pol-3711494_.html
Edit: Zu spät
Ich denke mal dass der Text in der Beschreibung der Sendung ziemlich eindeutig ist, auf was das wieder hinausläuft. Einseitige, negative Berichterstattung, schlecht bis gar nicht rechechiert, garniert mit Aussagen von so pseudo-Wissenschaftler.Boesor am 22.02.2007 14:14 schrieb:Warten wir doch erstmal ab was das letztlich für ein bericht wird, diese Vorverurteilung ist doch genau das was wir immer bei den "anderen" angreifen
Herbboy am 22.02.2007 14:10 schrieb:das ist ein sehr mieser vergleich, denn wenn du einer geschichte zuchaust, bei der andere sich gegenseitig töten, dann bist du eben nur zuschauer und wirst in allr regel in eine position versetzt, in der du das töten nicht gut findest. bei nem game aber versetzt du dich in die rolle des "killers" und freust dich, wenn du den gegner "getötet" hast. das ist dann schonmal was ganz anderes.
natürlich gibt es aber auch genug filme, in denen der held tötet und man sich beim zuschauen dann in die rolle des helden versetzt,
aber auch das ist nochmal was anderes als ein spiel, vor allem da die geschichte drumherum meistens viel besser ausgearbeitet ist als bei einem spiel und sich die story so ergibt, dass der held auch keine andere wahl hat als zu kämpfen/töten. aber zB ein reiner multiplayer-modus eines egoshooters hat ja nunmal wirklich keinerlei story-grundgerüst, bei dem man dann wenigstens sagen könnte "o.k, der spieler ist in der rolle eines helden, der keine andere wahl hat, als zu kämpfen"
trotzdem heißt das noch lange nicht, dass solche spiele gefährlich sind, aber der vergleich film <=> game ist eben nicht ganz korrekt...
Kandinata am 22.02.2007 14:26 schrieb:Orlok am 22.02.2007 14:23 schrieb:Gut, über eine derartige Berichterstattung kann man sich nun nicht mehr aufregen. Ich freue mich schon wenn ARD und ZDF mal codiert werden, dann kann ich endlich mal die GEZ sparen :p
Ansonsten, bevor wir hier lamentieren, sollten wir erst einmal bei dem Panorama-Poll mitmachen
http://daserste.ndr.de/panorama/umfrage/t_spm-11790_pol-3711494_.html
Edit: Zu spät
besser als der poll finde ich ja den text dazu
"Sie heißen “Final Fantasy” , “Der Pate” oder "Call of Duty“. Ihr Ziel ist immer gleich: Menschen jagen, foltern, töten. Die Jäger sitzen vor dem Bildschirm, ihre Waffe ist der Joy-Stick"
soso, richtig gründlich recherchiert
Kandinata am 22.02.2007 14:26 schrieb:Orlok am 22.02.2007 14:23 schrieb:Gut, über eine derartige Berichterstattung kann man sich nun nicht mehr aufregen. Ich freue mich schon wenn ARD und ZDF mal codiert werden, dann kann ich endlich mal die GEZ sparen :p
Ansonsten, bevor wir hier lamentieren, sollten wir erst einmal bei dem Panorama-Poll mitmachen
http://daserste.ndr.de/panorama/umfrage/t_spm-11790_pol-3711494_.html
Edit: Zu spät
besser als der poll finde ich ja den text dazu
"Sie heißen “Final Fantasy” , “Der Pate” oder "Call of Duty“. Ihr Ziel ist immer gleich: Menschen jagen, foltern, töten. Die Jäger sitzen vor dem Bildschirm, ihre Waffe ist der Joy-Stick"
soso, richtig gründlich recherchiert
Chemenu am 22.02.2007 14:35 schrieb:Kandinata am 22.02.2007 14:26 schrieb:Orlok am 22.02.2007 14:23 schrieb:Gut, über eine derartige Berichterstattung kann man sich nun nicht mehr aufregen. Ich freue mich schon wenn ARD und ZDF mal codiert werden, dann kann ich endlich mal die GEZ sparen :p
Ansonsten, bevor wir hier lamentieren, sollten wir erst einmal bei dem Panorama-Poll mitmachen
http://daserste.ndr.de/panorama/umfrage/t_spm-11790_pol-3711494_.html
Edit: Zu spät
besser als der poll finde ich ja den text dazu
"Sie heißen “Final Fantasy” , “Der Pate” oder "Call of Duty“. Ihr Ziel ist immer gleich: Menschen jagen, foltern, töten. Die Jäger sitzen vor dem Bildschirm, ihre Waffe ist der Joy-Stick"
soso, richtig gründlich recherchiert
Wie viele PC-Spiele gibt es denn bitteschön wo man in der Lage ist Menschen zu foltern?
Mir ist keins bekannt...
Und wenn ich in einem Spiel jemanden töte, foltere oder sonst irgendwas... dann ganz sicher nicht mit dem Joystick sondern der Maus!
Chemenu am 22.02.2007 14:35 schrieb:Wie viele PC-Spiele gibt es denn bitteschön wo man in der Lage ist Menschen zu foltern?
Mir ist keins bekannt...
Und wenn ich in einem Spiel jemanden töte, foltere oder sonst irgendwas... dann ganz sicher nicht mit dem Joystick sondern der Maus!
Spassbremse am 22.02.2007 14:32 schrieb:Auch wenn immer wieder gerne betont wird, die Öffentlich-Rechtlichen seien "unabhängig", sieht die Praxis schon seit Jahren anders aus; sie sind zu Plattformen politischer Meinungsmache verkommen.
Gruss,
Bremse
Kandinata am 22.02.2007 14:40 schrieb:Chemenu am 22.02.2007 14:35 schrieb:Wie viele PC-Spiele gibt es denn bitteschön wo man in der Lage ist Menschen zu foltern?
Mir ist keins bekannt...
Und wenn ich in einem Spiel jemanden töte, foltere oder sonst irgendwas... dann ganz sicher nicht mit dem Joystick sondern der Maus!
wenn du es foltern nennen willst dann kann man "the punisher" nennen, da gibts ein paar fiese dinger
Actionhero2300 am 22.02.2007 14:42 schrieb:Kandinata am 22.02.2007 14:40 schrieb:Chemenu am 22.02.2007 14:35 schrieb:Wie viele PC-Spiele gibt es denn bitteschön wo man in der Lage ist Menschen zu foltern?
Mir ist keins bekannt...
Und wenn ich in einem Spiel jemanden töte, foltere oder sonst irgendwas... dann ganz sicher nicht mit dem Joystick sondern der Maus!
wenn du es foltern nennen willst dann kann man "the punisher" nennen, da gibts ein paar fiese dinger
Das ist aber bei uns indizert.
HanFred am 22.02.2007 14:38 schrieb:schreibt das doch ins forum leute:
http://daserste.ndr.de/de-forum/thread.jspa?threadID=53&tstart=0
aber bitte sachlich bleiben, wir wollen es ja besser machen als die Panorama.redaktion.
Sicherlich werden sich viele Spieler diesen Beitrag heut abend anschauen, nicht zuletzt wegen der sachlichen Formulierung des Themas.
Was mich interessieren würde: Ist den ein Vertreter aus der Spieleszene dabei? Man kann doch bestimmt einen Kollegen von einem der zahlreichen Magazine in Deutschland einladen, der fast jeden Monat die heiß diskutierten Spiele fachlich bewertet.
Man kann über vieles urteilen, und man macht es sich noch viel einfacher wenn der "Angeklagte" nicht dabei ist.
Ich bin gespannt wie das Wort Journalismus nach diesen Beitrag heut abend noch zutrifft.