• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Jugendschutz: Take 2 legt Manhunt 2 auf Eis

wenns uninteressant ist, dann lasse doch bitte solch unnütze Comments.

Geh doch wenigstens auf den Post ein wenn du dir schon die Mühe machst, darauf zu antworten. Ich behaupte, er war einiges weniger unnütz als deiner, oder dein "kindergarten-post".. ;-)
 
Jajajajajajaja........auf MH und MH2 hacken se alle rum obwohl die Geschichte von MH 2 vieeeeeel besser is als MH1 , aber bei Hostel2 und Saw 3 laufen se alle munter in die Kinos, weil sie sich dann ungeniert an den sinnlosen Gewalt und vergewaltigungsszenen (hostel2) aufgeilen können. :finger2: Aber auf MH2 einem COMPUTERSPIEL FÜR ERWACHSENE rumnörgeln.
MH-FANS vereinigt euch! ;-) :-P
 
texx am 22.06.2007 17:37 schrieb:
Hoffentlich kommt es trotzdem für den PC, denn es schaut sehr vielversprechend aus, gameplayteschnisch - sowie grafisch..
MH2 ist ein Schleicher Game wie Splinter Cell oder Thief nur ein klein wenig brutaler..
Also Teil eins war eher gradlinig, oder? Und was das Gameplay von MH2 betrifft, kann ich mich nicht dazu äussern. Grafisch.. naja

Ich würds mir jedenfalls kaufen, denn ich kann sehr wohl unterscheiden zwischen Realität und Fiktion..
Und ich bin immer noch der Meinung, dass es eben nicht um uns, bzw dich geht, sondern um den Umgang mit dem Respekt vor dem Leben.
Es geht nicht darum, dass man nicht unterscheiden kann, sondern darum, was man zeigen darf (aus ethischer Sicht, wenn man so will).
 
MH2 wird deffinitif NICHT eingestampft, dazu hat´s (Gott lob) eine viel zu große Fangemeinde.(und ich bin stolz dabei zu sein! Blöde Hostal/Saw Fangemeinde :finger2: )
 
McDrake am 22.06.2007 19:20 schrieb:
Und ich bin immer noch der Meinung, dass es eben nicht um uns, bzw dich geht, sondern um den Umgang mit dem Respekt vor dem Leben.
Es geht nicht darum, dass man nicht unterscheiden kann, sondern darum, was man zeigen darf (aus ethischer Sicht, wenn man so will).

Tun dir die armen Polygone leid? :finger:
 
Spassbremse am 22.06.2007 12:25 schrieb:
Ich schätze mal, bei Take2 wird im Moment geprüft, welche Maßnahmen wenigstens den finanziellen Aspekt des Manhunt 2 Debakels abfedern...

ich gehe davon aus, dass man die Entwicklung komplett einstampft, evtl. ein paar Mitarbeiter entlässt und Manhunt 2 steuerlich als Verlust abschreibt.
Das Neheliegendste wäre ja eig. einfach eine schöne Neuauflage von Manhunt 1. Kein müder Cent neuer Entwicklungskosten und es gibt durch den (derzeit unbestimmt erscheinenden) Nachfolger momentan Gratismarketing en masse. Was mit MH2 passiert wird man ja sehen.

Die Verkauszahlen von Manhunt1 für diese Woche würden mich echt interessieren. Dürfte doch zumindest ein kleiner außergewöhnlicher Ausschlag auftreten.
 
Sir-B am 22.06.2007 19:29 schrieb:
Tun dir die armen Polygone leid? :finger:
Kann sein, dass ich mich wiederhole:
McDrake am 22.06.2007 14:31 schrieb:
Ich glaub, es geht nicht darum jemanden zu bevormunden, sondern um den fehlenden Respekt des Lebens.
Es soll kein Spiel/Film frei erwerbbar sein, dass Menschenverachtend ist.
Hier geht es in meinen Augen eher um "Ethik", als um die Gewalt an und für sich.
Man könnte ja auch ein Spiel machen, bei dem man Kinderpornoproduzent spielen musst (ums mal krass auszudrücken). Das wäre für dich auch ok?
Sind ja auch nur Polygone.
Wo siehst du denn die Grenzen?
 
oops sorry, da hab ich doch glatt deinen beitrag editiert, statt zu antworten.
bitte um vergebung. :-S
 
Silencium16 am 22.06.2007 19:54 schrieb:
(Hostel/saw :hop: :-$ )/ Blöde Hostal/Saw Fangemeinde vs. MH2


gibts da irgendne fan"feindschaft", oder wie soll ich das verstehen?
haben die mh jünger angst, dass ihr schätzchen seinen status als brutalsts unterhaltungswerk an einen film abgibt, oder was? :ugly:
 
Silencium16 am 22.06.2007 19:54 schrieb:
oops sorry, da hab ich doch glatt deinen beitrag editiert, statt zu antworten.
bitte um vergebung. :-S

Ich vergebe dir, schließlich bin ich kein unmensch :top:
Wie konntest du den Beitrag einfach editieren?!?!?!?!?!?!
:confused:
 
texx am 22.06.2007 17:37 schrieb:
Ich würds mir jedenfalls kaufen, denn ich kann sehr wohl unterscheiden zwischen Realität und Fiktion..
Das ist auch nicht das Problem, und das behauptet auch (fast) keiner.

Am PC töte ich also werde ich auch in RL töten? Das ist idiotisch simpleste Psychologie, da kann man vielleicht ein 3 Monate Baby mit ködern, aber dass es bei Erwachsenen nicht so läuft ist eigentlich klar :rolleyes:
 
Bonkic am 22.06.2007 20:01 schrieb:
Silencium16 am 22.06.2007 19:54 schrieb:
(Hostel/saw :hop: :-$ )/ Blöde Hostal/Saw Fangemeinde vs. MH2


gibts da irgendne fan"feindschaft", oder wie soll ich das verstehen?
haben die mh jünger angst, dass ihr schätzchen seinen status als brutalsts unterhaltungswerk an einen film abgibt, oder was? :ugly:

Das mir den Hostel/saw VS.MH hab ich net geschrieben. Ich find´s halt generel
blöd, das Hostel/Saw net eingestampft wird aber naja... lasst uns alle die Freidenspfeife rauchen und Sim City spielen :top: ;-)


(Da fällt mir ein wenn jemand auch im Besitz des 3d Gamestudios A6.32 is, könnten wir doch unser eigenes MH entwickeln ;-) )

zu oben: soll dieser EDIT Eingriff von meinem letzten post eigentlich absichtlich gemeint sein, nur um mich mundtot zu machen?
 
McDrake am 22.06.2007 19:34 schrieb:
Sir-B am 22.06.2007 19:29 schrieb:
Tun dir die armen Polygone leid? :finger:
Kann sein, dass ich mich wiederhole:
McDrake am 22.06.2007 14:31 schrieb:
Ich glaub, es geht nicht darum jemanden zu bevormunden, sondern um den fehlenden Respekt des Lebens.
Es soll kein Spiel/Film frei erwerbbar sein, dass Menschenverachtend ist.
Hier geht es in meinen Augen eher um "Ethik", als um die Gewalt an und für sich.
Man könnte ja auch ein Spiel machen, bei dem man Kinderpornoproduzent spielen musst (ums mal krass auszudrücken). Das wäre für dich auch ok?
Sind ja auch nur Polygone.
Wo siehst du denn die Grenzen?

Also da ist die Grenze ja wohl recht deutlich wie ich meine... Porno und Sex ist ne ganz andere Sparte wie Computerspiele. Das ist dort ganz klar geregelt was gezeigt werden darf und was verboten ist. Bei "Killerspielen" ist das was ganz anderes.
Mein Kumpel z.b. ist Zeuge Jehova, der spielt keine Kriegsspiele weil er an der Türe von Frieden predigt und dann nicht daheim virtuellen Krieg spielen kann... ist nicht mit seinem Glauben vereinbar sagt er...gut das is SEINE Entscheidung, und genau solch eine Entscheidung (ob MH was für mich ist oder nicht) hätte ich gerne selbst getroffen und ich nicht von irgend einer Instanz diktiert bekommen..Jugendschutz usw. alles okay aber ganz verbieten ist wirklich in so einem Falle keine Option..
 
Silencium16 am 22.06.2007 20:28 schrieb:
zu oben: soll dieser EDIT Eingriff von meinem letzten post eigentlich absichtlich gemeint sein, nur um mich mundtot zu machen?


nee, das war keine absicht- sorry.
als ich deinen beitrag wiederherstellen wollte, war er schon weg.
ich würd dir schon sagen, wenn mir deine beiträge nicht passen und ich sie aus diesem grund lösche. ;-)
 
texx am 22.06.2007 20:33 schrieb:
McDrake am 22.06.2007 19:34 schrieb:
Sir-B am 22.06.2007 19:29 schrieb:
Tun dir die armen Polygone leid? :finger:
Kann sein, dass ich mich wiederhole:
McDrake am 22.06.2007 14:31 schrieb:
Ich glaub, es geht nicht darum jemanden zu bevormunden, sondern um den fehlenden Respekt des Lebens.
Es soll kein Spiel/Film frei erwerbbar sein, dass Menschenverachtend ist.
Hier geht es in meinen Augen eher um "Ethik", als um die Gewalt an und für sich.
Man könnte ja auch ein Spiel machen, bei dem man Kinderpornoproduzent spielen musst (ums mal krass auszudrücken). Das wäre für dich auch ok?
Sind ja auch nur Polygone.
Wo siehst du denn die Grenzen?

Also da ist die Grenze ja wohl recht deutlich wie ich meine... Porno und Sex ist ne ganz andere Sparte wie Computerspiele. Das ist dort ganz klar geregelt was gezeigt werden darf und was verboten ist. Bei "Killerspielen" ist das was ganz anderes.
Ich zitiere mal kurz:
Sir-B am 22.06.2007 19:29 schrieb:
Tun dir die armen Polygone leid? :finger:
Dass eben noch nix geregelt ist, was man zeigen darf und was nicht im Bereich "Killer"-Spiele hat ja das ganze ausgelöst.
Wenn es Regelungen dafür jetzt schon gäbe, wäre MH2 trotzdem nicht erlaubt, weil das Game bei weitem über dem ist, was akzeptabel ist.

// Sex und Porno sind ja btw auch nicht verboten. Oder habe ich was verpasst?
 
Spiegel zum Thema

Für alle dies interessiert ein Spiegel Artikel zum Thema:

http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,489788,00.html

Deckt sich übrigens mit meiner Meinung.
 
AW: Spiegel zum Thema

Cruzader am 22.06.2007 21:00 schrieb:
Für alle dies interessiert ein Spiegel Artikel zum Thema:

http://www.spiegel.de/netzwelt/spielzeug/0,1518,489788,00.html

Deckt sich übrigens mit meiner Meinung.

Schöner Bericht.
Sehr gut fand ich zum Schluß:
"Der Empörung der Jugendschützer, Becksteins und Pfeiffer dieser Welt über
gewalthaltige Spiele steht die Empörung der Spieler gegenüber, die auf Verbote und Vorschriften nicht minder reflexhaft reagieren."
 
texx am 22.06.2007 20:33 schrieb:
Also da ist die Grenze ja wohl recht deutlich wie ich meine... Porno und Sex ist ne ganz andere Sparte wie Computerspiele. Das ist dort ganz klar geregelt was gezeigt werden darf und was verboten ist. Bei "Killerspielen" ist das was ganz anderes.
Mein Kumpel z.b. ist Zeuge Jehova, der spielt keine Kriegsspiele weil er an der Türe von Frieden predigt und dann nicht daheim virtuellen Krieg spielen kann... ist nicht mit seinem Glauben vereinbar sagt er...gut das is SEINE Entscheidung, und genau solch eine Entscheidung (ob MH was für mich ist oder nicht) hätte ich gerne selbst getroffen und ich nicht von irgend einer Instanz diktiert bekommen..Jugendschutz usw. alles okay aber ganz verbieten ist wirklich in so einem Falle keine Option..

Genau so meine ich das :top:
 
Zurück