• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank
  • Kritk / Fragen / Anregungen zu Artikeln

    Wenn ihr Kritik, Fragen oder Anregungen zu unseren Artikeln habt, dann könnt ihr diese nun in das entsprechende Forum packen. Vor allem Fehler in Artikeln gehören da rein, damit sie dort besser gesehen und bearbeitet werden können.

    Bitte beachtet dort den Eingangspost, der vorgibt, wie der Thread zu benutzen ist: Danke!

News - Hot-Coffee-Mod: Rentnerin verklagt Rockstar und Take2

tobeast am 28.07.2005 13:19 schrieb:
Protected am 28.07.2005 12:35 schrieb:
America, Land der Idioten...
Zum Glück wohn ich dort net

Ich find's einfach nur krank, dass die Amis ständig als Idioten usw. runtergemacht werden. Leute, es gibt in jedem Land schwarze Schafe! Denkt ihr etwa nicht, dass wenn es in Deutschland auch entsprechende Gesetze geben würde, viele Leute versuchen würden, durch solche Klagen an das schnelle Geld zu kommen? Ich meine so wie: ok, jetzt beiß ich halt mal in den 100 Euro ipod, bekomme dann durch die Klage vielleicht 2 Mio wegen meines nun ruinierten Geschmackssinnes oder so... Ich finde es scheiße, dass ihr euch immer Vorurteilen hingebt und so tut als wären die Amis das dümmste Volk der Welt (schaut euch doch mal ne Statistik von den Nobelpreisen, Harvard, Stanford etc. an). Ihr müßt einfach mal hinfahren und ne Weile dort leben damit ihr überhaupt die andere Kultur mal ansatzweise zu verstehen lernt. Die Amis lästern auch wegen des deutschen Bierkonsums, Lederhosen, den "sinnlosen und langweiligen "Sport" Fußball" und nem Kanzler, der sich die Haare färbt... jetzt werdet ihr sagen, dass das ja nur ein paar Deutsche sind und hey, merkt ihr was, genauso gibt es ein paar Amis, die etwas in unseren Augen unverständliches machen. Genauso kommt ja immer das Argument wie kriegs-/weltherrschaftsgeil die Amis doch sind mit dem Irakkrieg...Ich war ein Jahr lang als Austauschschüler drüben und alle Leute die ich dort kenne sind keine Kriegsbefürworter und ganz nebenbei gesagt hab ich dort einige der schlausten Köpfe getroffen die ich je kennengelernt hab. Und wegen ihrem Präsidenten: so dumm find ich den gar nicht, ok, er hat ein paar wirklich nicht so gute Gesetze im Blick auf Persönlichkeitsrechte erlassen aber ansonsten ist er eigentlich in Ordnung. Es gibt auch viele gute Werte, die er vertritt: so ist er z.b. ganz hart gegen Abtreibung. Es gibt sicherlich auch viele Leute in Deutschland, die in etwa die gleichen Werte vertreten wie Bush und dann sähe es bei uns ganz ähnlich wie in den Staaten aus. Es kann ganz schnell gehen, die Angie scheint ja so ne Art deutscher Bush zu sein.
Denkt also mal nach, bevor ihr beim geringsten Zeichen von Aminews gleich wieder die "Sind-alles-Idioten-Keule" auspackt...
Nichts für ungut,
Tobias


magst du ja gröstenteils recht haben, aber Bush ist zu hart gegen abtreibung
Soweit ich weiß ist er auch gegen abtreibung bei vergewaltigungsopfern
Willst du echt einer vergewaltigten Frau zumuten dass sie das Kind austrägt, das ihr ein Vergewaltiger gemacht hat?

back to topic

Da sieht man mal wieder was für dämliche gesetze die Amis haben.
NIEMAND ist ja wohl gezwungen sich die MOdification runterzuladen
Also was soll der stress?
Mal abgesehen davon das es in dem Spiel ja sowieso nur um verbrechen geht.
Aber solange es sexfrei ist geht das ja scheinbar in den Staaten in ordnung
 
GreenSoda am 28.07.2005 12:40 schrieb:
Am besten finde ich aber den Kommentar vom Vorsitzenden des dt. USK auf die Frage hin ob dies in Dt. auch denkbar wäre und was er von "Hot Coffee" hält:

Waren die Sex-Pixel vor oder nach der Prüfung zugänglich. Sie waren bei der Prüfung nicht über ein Optionsmenü zugänglich. Sie konnten auch nicht "erspielt" werden. Sie waren als Entwürfe verworfen und im Programm verschlüsselt abgelegt.
Also ist auch ganz im Sinne des Copyrights und des "Werkes" die Frage: Was wollte der Publisher dem Publikum anbieten? Die Antwort ist simpel: Nur, was er über das Optionsmenü erspielbar gemacht hat. Weitere Inhalte können nur bei Verletzung des Copyrights – also durch Rechtsbruch – erschlossen werden.

Und vor allem diesen Kommentar von ihm:

Sie können natürlich auch einen Schuhladen durch das Fenster des Lagers betreten, dort eine Ausgabe des Kamasutra finden und sich dann beschweren, dass derlei zusammen mit Kinderschuhen angeboten wird.


...recht hat der Mann.

hey, das passt doch genau

die Oma bekommt ihre 5 Mio, danach wird der Ersteller des Mods auf 10 Mio verklagt, dann verklagt noch der Enkel die Oma, weil sie ihm ja ein Spiel gekauft hat, das nix für ihn ist und alle sind glücklich :)
 
GreenSoda am 28.07.2005 12:40 schrieb:
Am besten finde ich aber den Kommentar vom Vorsitzenden des dt. USK auf die Frage hin ob dies in Dt. auch denkbar wäre und was er von "Hot Coffee" hält:

Waren die Sex-Pixel vor oder nach der Prüfung zugänglich. Sie waren bei der Prüfung nicht über ein Optionsmenü zugänglich. Sie konnten auch nicht "erspielt" werden. Sie waren als Entwürfe verworfen und im Programm verschlüsselt abgelegt.
Also ist auch ganz im Sinne des Copyrights und des "Werkes" die Frage: Was wollte der Publisher dem Publikum anbieten? Die Antwort ist simpel: Nur, was er über das Optionsmenü erspielbar gemacht hat. Weitere Inhalte können nur bei Verletzung des Copyrights – also durch Rechtsbruch – erschlossen werden.

Und vor allem diesen Kommentar von ihm:

Sie können natürlich auch einen Schuhladen durch das Fenster des Lagers betreten, dort eine Ausgabe des Kamasutra finden und sich dann beschweren, dass derlei zusammen mit Kinderschuhen angeboten wird.


...recht hat der Mann.
echt klasse, mal ein USK-Typ der was intelligentes sagt!

ich glaube ich muss meiner 1 wochen alten nichte auch mein exemplar schenken und dan take2 im amiland verklagen, aber auf 5 mio. €uro, hat man mehr von *g*
 
Kajetan am 28.07.2005 13:31 schrieb:
Solange Du aber die vollkommen hirnrissige, von ultrarechten Fundis beeinflusste Politk bez. Abtreibung und Familienpolitk als "gut" bezeichnest, solange wirst Du hier (zu Recht) vehementen Widerspruch ernten.

Ich würde diese Politik eigentlich als sehr gut bezeichnen. Ok liegt sicherlich daran, dass ich selbst ein "fundamentaler Christ" bin...mir ist durchaus bewußt, dass man mit dieser Einstellung in Deutschland heutzutage (leider) nicht mehr viel Applaus erntet aber eigentlich sind die christlichen Werte doch relativ leicht einzusehende moralische Regeln, oder?

Kajetan am 28.07.2005 13:31 schrieb:
Du solltest Dich bitte mal eingehender mit dieser Thematik beschäftigen, vlt. etwas älter werden, mehr vom Leben kennenlernen und dann vlt. erkennen, dass fromme Wünsche alleine noch nie etwas bewirkt haben. Im Gegenteil, es wird dadurch in der Regel alles nur sehr viel schlimmer.
Ich denke, ich hab mich, gerade wegen meiner allgemein doch seltenen Meinung relativ ausführlich mit dem Thema beschäftigt und klar, fromme Wünsche bewirken nichts, sondern der Glaube allein :) Und dass das Festhalten an frommen Werten schaden kann, denke ich nicht, was soll denn daran schlecht sein?
Gerade noch mal zum Thema "Hot Coffee": was bringt's eigentlich, solche Spielchen in einem Spiel einzubauen. Haben wir es nötig, uns ständig mit Sexszenen vollballern zu lassen? Ich denke jeder wird einsehen, dass der Sex doch eigentlich etwas intimes, privates sein sollte, was nicht ständig "Anfachung" von außen bedarf oder gar Zurschaustellung. Ganz ehrlich, ich denke da haben uns die "prüden" Amerikaner ne Menge voraus.
Und ja, ich weiß welches Land die größte Pornoindustrie hat.
Kajetan am 28.07.2005 13:31 schrieb:
Wer in der Schule Sexualkunde als Unterrichtsfach streicht und seine Kinder aus religiösen Gründen in Unwissenheit belässt, der braucht sich nicht zu wundern, dass gerade in solchen Bundesstaaten der USA die Zahl ungewollter Schwangerschaften unter Jugendlichen auffällig hoch ist. Und da es in diesen Staaten zudem kaum Abtreibungskliniken gibt, fahren die Eltern dann klammheimlich über die Bundesgrenze, um sich und der Famile die Schande eines unehelichen Kindes zu ersparen.
Zum Thema Sexualkunde/Aufklärung: da liegst du zumindest teilweise falsch. Ich kann natürlich nicht für alle Staaten sprechen, aber in meiner High School (war in Kalifornien) würde ich sagen dass die Sexualkunde weiter ging als an deutschen Schulen. Es wurde ausführlichst über das Thema Verhütung etc. diskutiert, u.a. kamen auch Leute mit Geschlechtskrankheiten in die Schule um aus ihrem eigenen Leben zu erzählen.
Zum Thema Jugendschwangerschaften kann ich nur sagen, dass in meiner Zeit dort drüben in der Schule niemand schwanger wurde, wogegen hier in Deutschland an meiner Schule mehrere Fälle auftraten (ich glaub 3).
Und hey, ich find's gut wenn es kaum Abtreibungskliniken gibt, letztendlich sind die Betroffenen doch selber schuld wenn sie so früh schwanger werden, oder (natürlich von Vergewaltigungen abgesehen)?
 
darknessman am 28.07.2005 13:46 schrieb:
tobeast am 28.07.2005 magst du ja gröstenteils recht haben schrieb:
Ja, das mit der Vergewaltigung ist echt ne schlimme Sache. Ich denke aber, eine Abtreigung ist und bleibt Mord, es wird immerhin ein Mensch umgebracht, oder nicht? Gerade von meinem christlichen Standpunkt denke ich persönlich, dass Gott auch für dieses Kind einen Plan hat, auch wenn es aus etwas Bösem entstanden ist. Aber du hast Recht, das ist echt eine schwer zu entscheidende Sache und es gibt sicherlich auch Christen, die anders darüber denken als ich.
 
Bonez am 28.07.2005 13:42 schrieb:
Wenn ich hier rausgehe und 11jährige girlies sehe, die aussehen wie die letzten nutten und depressionen haben weil sie noch jungfrau sind, dann stellt sich mir immer die frage, ob wir nicht ein bißchen amerikanischen werdne sollten ^^
Meine Rede.
 
GreenSoda am 28.07.2005 12:40 schrieb:
Am besten finde ich aber den Kommentar vom Vorsitzenden des dt. USK auf die Frage hin ob dies in Dt. auch denkbar wäre und was er von "Hot Coffee" hält:

Waren die Sex-Pixel vor oder nach der Prüfung zugänglich. Sie waren bei der Prüfung nicht über ein Optionsmenü zugänglich. Sie konnten auch nicht "erspielt" werden. Sie waren als Entwürfe verworfen und im Programm verschlüsselt abgelegt.
Also ist auch ganz im Sinne des Copyrights und des "Werkes" die Frage: Was wollte der Publisher dem Publikum anbieten? Die Antwort ist simpel: Nur, was er über das Optionsmenü erspielbar gemacht hat. Weitere Inhalte können nur bei Verletzung des Copyrights – also durch Rechtsbruch – erschlossen werden.

Und vor allem diesen Kommentar von ihm:

Sie können natürlich auch einen Schuhladen durch das Fenster des Lagers betreten, dort eine Ausgabe des Kamasutra finden und sich dann beschweren, dass derlei zusammen mit Kinderschuhen angeboten wird.


...recht hat der Mann.


Echt schöne Kommentare :top: Man hat ja schon viel auf die USK geschimpft, aber damit haben sie echt Sympathiepunkte bei mir gesammelt :-)

tobeast am 28.07.2005 13:19 schrieb:
Ich find's einfach nur krank, dass die Amis ständig als Idioten usw. runtergemacht werden. Leute, es gibt in jedem Land schwarze Schafe! Denkt ihr etwa nicht, dass wenn es in Deutschland auch entsprechende Gesetze geben würde, viele Leute versuchen würden, durch solche Klagen an das schnelle Geld zu kommen? Ich meine so wie: ok, jetzt beiß ich halt mal in den 100 Euro ipod, bekomme dann durch die Klage vielleicht 2 Mio wegen meines nun ruinierten Geschmackssinnes oder so... Ich finde es scheiße, dass ihr euch immer Vorurteilen hingebt und so tut als wären die Amis das dümmste Volk der Welt (schaut euch doch mal ne Statistik von den Nobelpreisen, Harvard, Stanford etc. an). Ihr müßt einfach mal hinfahren und ne Weile dort leben damit ihr überhaupt die andere Kultur mal ansatzweise zu verstehen lernt. Die Amis lästern auch wegen des deutschen Bierkonsums, Lederhosen, den "sinnlosen und langweiligen "Sport" Fußball" und nem Kanzler, der sich die Haare färbt... jetzt werdet ihr sagen, dass das ja nur ein paar Deutsche sind und hey, merkt ihr was, genauso gibt es ein paar Amis, die etwas in unseren Augen unverständliches machen. Genauso kommt ja immer das Argument wie kriegs-/weltherrschaftsgeil die Amis doch sind mit dem Irakkrieg...Ich war ein Jahr lang als Austauschschüler drüben und alle Leute die ich dort kenne sind keine Kriegsbefürworter und ganz nebenbei gesagt hab ich dort einige der schlausten Köpfe getroffen die ich je kennengelernt hab. Und wegen ihrem Präsidenten: so dumm find ich den gar nicht, ok, er hat ein paar wirklich nicht so gute Gesetze im Blick auf Persönlichkeitsrechte erlassen aber ansonsten ist er eigentlich in Ordnung. Es gibt auch viele gute Werte, die er vertritt: so ist er z.b. ganz hart gegen Abtreibung. Es gibt sicherlich auch viele Leute in Deutschland, die in etwa die gleichen Werte vertreten wie Bush und dann sähe es bei uns ganz ähnlich wie in den Staaten aus. Es kann ganz schnell gehen, die Angie scheint ja so ne Art deutscher Bush zu sein.
Denkt also mal nach, bevor ihr beim geringsten Zeichen von Aminews gleich wieder die "Sind-alles-Idioten-Keule" auspackt...
Nichts für ungut,
Tobias

Jo hast schon recht, dumme Leute gibt es überall. Nicht nur in Amerika, sondern auch in Deutschland und allen anderen Ländern. Die Verdummung und geistige Verarmung der Gesellschaft findet doch überall statt und ist wohl nicht mehr aufzuhalten. Manchmal hab ich das Gefühl, die Menschheit entwickelt sich wieder (geistig) zurück. Vielleicht leben wir in 1000 Jahren ja wieder in Höhlen oder turnen auf irgendwelchen Bäumen rum :ugly:

mara-jade am 28.07.2005 13:46 schrieb:
hey, das passt doch genau

die Oma bekommt ihre 5 Mio, danach wird der Ersteller des Mods auf 10 Mio verklagt, dann verklagt noch der Enkel die Oma, weil sie ihm ja ein Spiel gekauft hat, das nix für ihn ist und alle sind glücklich :)

lol :top: :ugly:
 
Bonez am 28.07.2005 13:42 schrieb:
Naja und ausserdem ist es ungefähr so kewl über die "dummen" amis zu lästern, wie es vor 60 jahren, dazugehörte, die juden fertig zu machen ^^

Wow Wow Wow....
Schalt mal n Gang runter. Der Vergleich ist genauso fehl am Platz wie die Verallgemeinerungen.
 
Ein grosses Problem am amerikanischen Rechtssystem ist, dass solche Klagen für den Klagenden völlig risikolos sind. Mit ihrem Anwalt wird sie ein Pauschalhonorar vereinbart haben, was bei wenigen hundert Dollar liegen dürfte (wenn überhaupt). Plus Erfolgsprämie, falls sie ihre $$$ bekommt, natürlich.
Die Gerichtskosten sind ebenfalls nicht besonders hoch.

Die Anwaltskosten der Gegenseite (Rockstar / Take2) dürften natürlich wesentlich höher sein. Aber hier wird es perfide: auf diesen Kosten bleibt der Beklagte 100%ig sitzen, selbst wenn er den Prozeß gewinnt. Denn das Prinzip "Kosten zahlt der Verlierer" gilt in den USA nicht.

Das ist auch der Grund, warum sich dort jeder Hahnepampel berufen fühlt, Millionenklagen einzureichen. Was einen hier ruinieren könnte, kostet dort gerade mal eine Handvoll Dollar. Und im besten Fall hat man ausgesorgt.

Das ist einer der zahlreichen Punkte des amerikanischen Rechtssystems, die mit meiner Rechtsauffassung einfach nicht kompatibel sind.

Cheers
Zak
(der gerade in den USA auf einige zigtausend Dollar verklagt wird und auf seinen Anwaltskosten sitzenbleiben wird :finger2: )
 
PenDragon am 28.07.2005 14:26 schrieb:
Bonez am 28.07.2005 13:42 schrieb:
Naja und ausserdem ist es ungefähr so kewl über die "dummen" amis zu lästern, wie es vor 60 jahren, dazugehörte, die juden fertig zu machen ^^

Wow Wow Wow....
Schalt mal n Gang runter. Der Vergleich ist genauso fehl am Platz wie die Verallgemeinerungen.

Das scheint irgendwie gerade mächtig "in" zu sein. Wenn man mal auf gewisse Themen kommt, wird gleich immer irgendetwas mit Juden, Hitler usw. verglichen. Ich finde solche Vergleiche auch immer total daneben.

Mfg Shadow_Man
 
tobeast am 28.07.2005 13:19 schrieb:
Ich find's einfach nur krank, dass die Amis ständig als Idioten usw. runtergemacht werden. Leute, es gibt in jedem Land schwarze Schafe! Denkt ihr etwa nicht, dass wenn es in Deutschland auch entsprechende Gesetze geben würde, viele Leute versuchen würden, durch solche Klagen an das schnelle Geld zu kommen? Ich meine so wie: ok, jetzt beiß ich halt mal in den 100 Euro ipod, bekomme dann durch die Klage vielleicht 2 Mio wegen meines nun ruinierten Geschmackssinnes oder so... Ich finde es scheiße, dass ihr euch immer Vorurteilen hingebt und so tut als wären die Amis das dümmste Volk der Welt (schaut euch doch mal ne Statistik von den Nobelpreisen, Harvard, Stanford etc. an).

Schau lieber mal wo die ganzen Erfindungen, Entwicklungen und Erungenschaften der heutigen Technik herkommen.....proportional zur Bevölkerung...... von der Raumfahrt bis über Mp3......!

Ein Land ohne Mittelschicht hat nunmal mehr am Hut mit "zu essen bekommen" als sich über "Inovationen zum Essen" Gedanken zu machen!

Sowas nennt man "Tüftlergeist" und das macht man schlecht mit leerem Magen!

Schöne Grüße aus Baden-Württemberg!

tobeast am 28.07.2005 13:19 schrieb:
Ihr müßt einfach mal hinfahren und ne Weile dort leben damit ihr überhaupt die andere Kultur mal ansatzweise zu verstehen lernt. Die Amis lästern auch wegen des deutschen Bierkonsums, Lederhosen, den "sinnlosen und langweiligen "Sport" Fußball" und nem Kanzler, der sich die Haare färbt... jetzt werdet ihr sagen, dass das ja nur ein paar Deutsche sind und hey, merkt ihr was, genauso gibt es ein paar Amis, die etwas in unseren Augen unverständliches machen. Genauso kommt ja immer das Argument wie kriegs-/weltherrschaftsgeil die Amis doch sind mit dem Irakkrieg...Ich war ein Jahr lang als Austauschschüler drüben und alle Leute die ich dort kenne sind keine Kriegsbefürworter und ganz nebenbei gesagt hab ich dort einige der schlausten Köpfe getroffen die ich je kennengelernt hab.

Also

1. Die globale Strategie der Vereinigten Staaten ist, den Menschen überall auf der Welt Freiheit und Demokratie zu bringen, unter Berücksichtigung eigener Interessen. Das ist das Konzept das schon seit der Gründung verfolgt wird...und auch begründet ist. Ob man das nun Imperialismus oder Segen nennt, ist jedem seine persönliche Ansicht.

2. Die Leute die Du kennst sind keine Kriegsbeführworter... und Du hast einige der schlausten Köpfe getroffen.....

Sind jetzt nun beide Aussagen zusammen genommen, unendlich klug oder unendlich dumm?

Villeicht sollte man hierzu wissen das, niemand ernsthaft grundsätzlich für Kriege ist, die Welt nach Strich und Faden desinformiert wurde, nur damit man einen Krieg anfangen konnte, denn der stand schon bei Amtsantritt fest.

Nur. Zum einen können wir (die westliche Welt) uns eine Niederlage im Iraq nicht leisten und zum anderen kann man der Ansicht sein, das Freiheit und Demokratie, Menschenrechte, Informationsrechte und Selbstbestimmungsrechte, den Leuten aufzuzwingen und sie so, zur eigenen Entwicklung zu bewegen, etwas positives sein kann. So wie bei uns von vielen Jahren.


tobeast am 28.07.2005 13:19 schrieb:
Und wegen ihrem Präsidenten: so dumm find ich den gar nicht, ok, er hat ein paar wirklich nicht so gute Gesetze im Blick auf Persönlichkeitsrechte erlassen aber ansonsten ist er eigentlich in Ordnung.

Soll Dir hier eigentlich wirklich jetzt jemand alle Gesetze auflisten..... die ein normal Denkender als völligen Irrsinn einstufen würde....?

Schon mal was von Kyoto Protokoll gehört? Zitat: "Wir machen unserer eigenes Protokoll....."

Nachzulesen bei www.spiegel-online.de

tobeast am 28.07.2005 13:19 schrieb:
Es gibt auch viele gute Werte, die er vertritt: so ist er z.b. ganz hart gegen Abtreibung. Es gibt sicherlich auch viele Leute in Deutschland, die in etwa die gleichen Werte vertreten wie Bush und dann sähe es bei uns ganz ähnlich wie in den Staaten aus. Es kann ganz schnell gehen, die Angie scheint ja so ne Art deutscher Bush zu sein.

Hiermit wäre wir beim eigentlichen Motivationsgrund warum ich nach einem Jahr mal wieder mich hier eingeloggt hab...

Da u.a. der europäische Geist darin besteht, "intollerant zu Intolleranz zu sein" muss ich Dich ernsthaft fragen, ob Du noch alle Tassen im Schrank hast!?

Jeder Mensch hat eine Chance verdient. Nur gibt es auch Kinder die keine haben, aber die haben auch eine verdient.

Es dreht sich nämlich nicht darum, zu leben, sondern es dreht sich um "Lebensqualität." Leben krampfhaft zu erhalten, ist Menschenverachtend!
Aber diesen Erfahrungswert kann man glaub ich nur gewinnen, wenn man mal in einem Krankenhaus, mit den Jünsten bis hin zu den Ältesten gearbeitet hat.


tobeast am 28.07.2005 13:19 schrieb:
Denkt also mal nach, bevor ihr beim geringsten Zeichen von Aminews gleich wieder die "Sind-alles-Idioten-Keule" auspackt...
Nichts für ungut,
Tobias

So Tobi. Das war ja nun mal wieder ein Pledoje, dass wirklich "sehr" für die Ammis gesprochen hat.... man könnte eher meinen sie hätten Dir den Kopf verdreht, im Biebelgürtel.

Wie Du schon sagtest. Es gibt in jedem Land, solche und Solche.

Nur was die Menschen, insbesondere hier in unserem Land, nicht(!) brauchen, was sie in ihren Köpfen nicht(!) weiterbringt, was unserem Land nicht(!) Fortschritt bringt (bzw. aus dem Schlamm ziehen wird) und was den Menschen noch zu keiner Zeit etwas gebracht hat, sind Konsverative und ihre Gedanken.

Gruss

mav
 
mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
Du sprichst mir aus dem Herzen
:-) Danke
Ich könnte da auch noch viel zu sagen, doch ist mir mehrfach aufgefallen, dass man bestimmte verblendete Leute nicht umstimmen kann... Leider
 
Shadow_Man am 28.07.2005 14:28 schrieb:
PenDragon am 28.07.2005 14:26 schrieb:
Bonez am 28.07.2005 13:42 schrieb:
Naja und ausserdem ist es ungefähr so kewl über die "dummen" amis zu lästern, wie es vor 60 jahren, dazugehörte, die juden fertig zu machen ^^

Wow Wow Wow....
Schalt mal n Gang runter. Der Vergleich ist genauso fehl am Platz wie die Verallgemeinerungen.

Das scheint irgendwie gerade mächtig "in" zu sein. Wenn man mal auf gewisse Themen kommt, wird gleich immer irgendetwas mit Juden, Hitler usw. verglichen. Ich finde solche Vergleiche auch immer total daneben.

Mfg Shadow_Man

Das tolle an diesen Vergleichen ist, dass man immer jeden irgendwie mit Hitler vergleichen kann.
Man darf ja heutzutage genauso wenig über die Amis lästern, ohne dass einem vorgehalten wird wie gut sie ja eigentlich sind, wie man sich vor sechzig Jahren über die NSDAP beschweren durfte.... Das Beispiel zeigt: es passt immer irgendwie, auch wenn's natürlich nicht sachlich ist ;)
 
Danke auch. :-)

Die Hoffnung stibt halt zu letzt..... finds halt nur sehr interesannt, das das einzige was Fanatiker unterscheidet, nur das Bild auf ihrer Flagge ist oder das Emblem auf ihren Büchern, auch wenn der Inhalt letztenendes der Selbe ist:


"Sie kein Arschloch!" ....wobei sie hinzufügen hätten müssen..... "...besonders nicht beim Versuch, kein Arschloch zu sein!"


Gruss

mav
 
mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
Schau lieber mal wo die ganzen Erfindungen, Entwicklungen und Erungenschaften der heutigen Technik herkommen.....proportional zur Bevölkerung...... von der Raumfahrt bis über Mp3......!

Ein Land ohne Mittelschicht hat nunmal mehr am Hut mit "zu essen bekommen" als sich über "Inovationen zum Essen" Gedanken zu machen!

Sowas nennt man "Tüftlergeist" und das macht man schlecht mit leerem Magen!

Schöne Grüße aus Baden-Württemberg!
Es ging einzig und allein um das "Amis-sind-doof"-Vorurteil. Ich habe nie behauptet, dass andere Länder weniger zur technischen Entwicklung beitragen. Sonst würde ich wohl kaum in Deutschland studieren.

mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
Also

1. Die globale Strategie der Vereinigten Staaten ist, den Menschen überall auf der Welt Freiheit und Demokratie zu bringen, unter Berücksichtigung eigener Interessen. Das ist das Konzept das schon seit der Gründung verfolgt wird...und auch begründet ist. Ob man das nun Imperialismus oder Segen nennt, ist jedem seine persönliche Ansicht.

Da gebe ich dir Recht, ich war wirklich sehr erstaunt als ich in der, ich glaube es war die Verfassung gelesen habe, dass die USA für Frieden in der Welt zuständig sein sollen und andere Länder im Freiheitskampf unterstützen sollen.

mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
2. Die Leute die Du kennst sind keine Kriegsbeführworter... und Du hast einige der schlausten Köpfe getroffen.....

Sind jetzt nun beide Aussagen zusammen genommen, unendlich klug oder unendlich dumm?

Villeicht sollte man hierzu wissen das, niemand ernsthaft grundsätzlich für Kriege ist, die Welt nach Strich und Faden desinformiert wurde, nur damit man einen Krieg anfangen konnte, denn der stand schon bei Amtsantritt fest.

Nur. Zum einen können wir (die westliche Welt) uns eine Niederlage im Iraq nicht leisten und zum anderen kann man der Ansicht sein, das Freiheit und Demokratie, Menschenrechte, Informationsrechte und Selbstbestimmungsrechte, den Leuten aufzuzwingen und sie so, zur eigenen Entwicklung zu bewegen, etwas positives sein kann. So wie bei uns von vielen Jahren.

Und wieder ging es nur dadrum, dass die Amis nicht die blödsten auf der Welt sind ("Amis-sind-doof"-Vorurteil) und genausowenig die politische Meinung pauschalisiert werden kann ("Amis-sind-Kriegstreiber"-Vorurteil)
Außerdem denke ich sehr wohl, dass einige Leute wie Waffenhersteller u.ä. sehr wohl grundsätzlich für Kriege sind. Das der Krieg schon lange beschlossene Sache war glaube ich auch, doch ich denke er war schon notwendig...ich wünsche niemandem, von einem Saddam regiert zu werden.

mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
Soll Dir hier eigentlich wirklich jetzt jemand alle Gesetze auflisten..... die ein normal Denkender als völligen Irrsinn einstufen würde....?

Schon mal was von Kyoto Protokoll gehört? Zitat: "Wir machen unserer eigenes Protokoll....."

Nachzulesen bei www.spiegel-online.de

Wieder ging es nur darum, die Schwarzmalerei aufzuhellen, genauso wie man viele schlechte Gesetze auflisten kann, kann man auch gute auflisten. Meine Erwähnung der Abtreibungspolitik bzw. "Patriot Act"-Gesetze soll keinesfalls alles sein. Natürlich habe ich vom Kyoto Protokoll gehört. Ich würde die amerikanische Haltung auch zu den schlechten Dingen zählen.
Es ist wirklich so, dass die Amis das Carpe Diem voll ausnutzen, sie denken, solange noch alles funktioniert und billig für uns ist, kümmert es uns nicht, was die anderen machen. Und diese Haltung ist leider wirklich sehr weit verbreitet. Auch ich würde einen US-Beitritt zum Klimaprotokoll begrüßen.

mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
Hiermit wäre wir beim eigentlichen Motivationsgrund warum ich nach einem Jahr mal wieder mich hier eingeloggt hab...

Da u.a. der europäische Geist darin besteht, "intollerant zu Intolleranz zu sein" muss ich Dich ernsthaft fragen, ob Du noch alle Tassen im Schrank hast!?

Jeder Mensch hat eine Chance verdient. Nur gibt es auch Kinder die keine haben, aber die haben auch eine verdient.

Es dreht sich nämlich nicht darum, zu leben, sondern es dreht sich um "Lebensqualität." Leben krampfhaft zu erhalten, ist Menschenverachtend!
Aber diesen Erfahrungswert kann man glaub ich nur gewinnen, wenn man mal in einem Krankenhaus, mit den Jünsten bis hin zu den Ältesten gearbeitet hat.

Ich denke es gibt keinen Grund sich "nach einem Jahr einzuloggen" um Beleidigungen abzusondern.
Gegenfrage: Was ist menschenverachtender: einen Menschen zu töten oder ihn leben zu lassen(=ihm eine Chance zu geben)?
Nur weil Kinder in Afrika vielleicht ein schweres Leben haben wäre es besser, sie alle abzutreiben(da gibt es doch diese DIY Methode, wo man den Embryo die Toilette runterspült, ist das etwa nicht menschenverachtend)?

mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
So Tobi. Das war ja nun mal wieder ein Pledoje, dass wirklich "sehr" für die Ammis gesprochen hat.... man könnte eher meinen sie hätten Dir den Kopf verdreht, im Biebelgürtel.

Wie Du schon sagtest. Es gibt in jedem Land, solche und Solche.

Nur was die Menschen, insbesondere hier in unserem Land, nicht(!) brauchen, was sie in ihren Köpfen nicht(!) weiterbringt, was unserem Land nicht(!) Fortschritt bringt (bzw. aus dem Schlamm ziehen wird) und was den Menschen noch zu keiner Zeit etwas gebracht hat, sind Konsverative und ihre Gedanken.

Gruss

mav

Ich glaube nicht dass dies ein Plädoyer nur für die Amis war sondern ein Plädoyer für Völkerverständigung und Vorurteilsabbau. Und nein, ich bin nicht erst seit dem Austauschjahr dieser Meinung, und die Bibel ist mir nicht erst durch die Amis bekannt geworden.
Weißt du was, manchmal frage ich mich, ob wir durch konservative christliche Werte nicht weiterkommen würden, könnte es nicht vielleicht sein, dass man so besser fährt? Ich frage mich, was aus der EU Verfassung geworden wäre, wenn die Verfasser den Bezug zum Christentum dringelassen hätten...
Natürlich verbietet es dir niemand, eine andere Meinung als ich zu haben, die ja, wie schon gesagt ohnehin selten ist.
Gruß,
Tobias
 
mavericX07 am 28.07.2005 14:30 schrieb:
Nur was die Menschen, insbesondere hier in unserem Land, nicht(!) brauchen, was sie in ihren Köpfen nicht(!) weiterbringt, was unserem Land nicht(!) Fortschritt bringt (bzw. aus dem Schlamm ziehen wird) und was den Menschen noch zu keiner Zeit etwas gebracht hat, sind Konsverative und ihre Gedanken.

Gruss

mav

Dem kann ich nur zustimmen.
Man Tobias, hast du dich wirklich über Bush informiert, hast du noch nie n kritischen Bericht (z.B. Moore) über ihn gelesen/gesehen...er muss ja nichtmal kritisch sein, objektiv reicht ja schon.

Der Typ ist so ein....ach lassen wir das, informier dich selbst.
Zur Abtreibung:
Das sollte jede Frau selbst entscheiden und nicht von Gesetz aus oder wie auch immer verboten/unmöglich gemacht werden.

Zum Thema:
1. Find ich das überhaupt nicht schlimm, soweit ichs gesehen hab (kenns nur von nem Bild der PCG)..sieht man überhaupt nix.
2. Der Typ von der USK hat absolut recht !
3. Alleine die Idee der Klage finde ich schon amüsant, die Oma will 5 MIllionen haben weil sie ihrem Enkel n Spiel gekauft hat..wo ist da der Schaden ?
 
ArcticWolf am 28.07.2005 15:20 schrieb:
Dem kann ich nur zustimmen.
Man Tobias, hast du dich wirklich über Bush informiert, hast du noch nie n kritischen Bericht (z.B. Moore) über ihn gelesen/gesehen...er muss ja nichtmal kritisch sein, objektiv reicht ja schon.

Der Typ ist so ein....ach lassen wir das, informier dich selbst.
Zur Abtreibung:
Das sollte jede Frau selbst entscheiden und nicht von Gesetz aus oder wie auch immer verboten/unmöglich gemacht werden.

Ja, ich bin mit den Moorefilmen vertraut und finde besonders den zweiten über die Bin Laden-Verbindungen interessant... Ich habe nie behauptet, ein Bushverehrer zu sein, ich habe lediglich Argumente für und wider ihn aufgeführt. Ehrlich gesagt wäre es mir auch lieber, einen anderen auf dem Stuhl des Präsidenten sitzen zu sehen.
Zur Abtreibung: Es ist meine Meinung, dass Abtreibung Mord ist.
Wenn du das anders siehst, ist das doch ok.
 
Ich komm ausm lachen nicht mehr raus, echt.... jeden Tag neue Scheiße um Hot Coffee.
 
tobeast am 28.07.2005 15:26 schrieb:
Ja, ich bin mit den Moorefilmen vertraut und finde besonders den zweiten über die Bin Laden-Verbindungen interessant... Ich habe nie behauptet, ein Bushverehrer zu sein, ich habe lediglich Argumente für und wider ihn aufgeführt. Ehrlich gesagt wäre es mir auch lieber, einen anderen auf dem Stuhl des Präsidenten sitzen zu sehen.
Zur Abtreibung: Es ist meine Meinung, dass Abtreibung Mord ist.
Wenn du das anders siehst, ist das doch ok.

Vorhin hast du doch noch behauptet, daß er gar nicht so schlecht ist, oder hab ich das falsch verstanden? ;-)

@mav Es gibt nicht nur in Amerika unverständliche bzw. unlogische Gesetze. Auch hier in Deutschland gibt es Gesetze, die einige bzw. viele nicht verstehen und für überflüssig halten, trotzdem gibt es sie. In meinen Augen tendieren die Amis zwar mehr dazu es zu übertreiben mit ihren Gesätzen, aber manchmal denke ich auch, so verkehrt ist das nicht - in mancher Beziehung. Ich bin mir nicht mehr sicher ob das Gesetz im ganzen Staat New York existiert oder nur in der Stadt New York, jedenfalls gab oder gibt es noch da ein Gesetz, daß Männer, die einer Frau auf der offenen Straße hinterher starren, 1000$ Strafe zahlen müßen. OK, klingt in erster Linie bescheuert. Ich denke aber, der Grund für das Gesetz ist der, daß wohl Frauen sich gehäuft bedrängt gefühlt haben von irgendwelchen Notgeilen. WIe ich schon gesagt habe, die Amerikaner übertreiben gerne... Aber unter gewissen Betrachtungswinkeln (und etwas entschärft) sind manche Gesetze auf den zweiten Blick doch nicht so sinnlos.
In Singapur gibt es ein Gesetz nach dem jeder, der ein Taschentuch mit Absicht auf die Straße wirft, 2000$ zahlen muß. In Deutschland zahlt man - wenn denn das Ordnungsamt das mitbekommt - je nach Stadt um die 10 Euro. Darüber lacht doch jeder. Würden die Strafen auch so heftig ausfallen, würden sich ganz schnell alle zwei mal überlegen, ob sie jetzt das Taschentuch fallen lassen, oder nicht. In Singapur waren die Straßen jedenfalls schön sauber, sauberer als die meisten deutschen Städte (wobei hier auch schon viel getan wird).

Ich will damit jetzt aber nicht rechtfertigen, daß die Amis nicht dem Kyoto-Protokoll beigetreten sind. Ihre Haltung generell mißfällt mir in dieser Beziehung. Genauso mit dem Haager Kriegsverbrechertribunal. Die Amerikaner wollten dieses Abkommen nicht unterschreiben und im Notfall ihre Soldaten - sollten sie mal dort landen - sogar mit Gewalt befreien. Da frag ich mich doch: Haben die was zu befürchten?

Nur noch mal, um das klar zu stellen: Ich bin kein Ami-Gegner, sollte eigentlich nach meinem letzten Post klar sein, aber es gibt durchaus einige Sachen die mich an ihnen stören. Aber andere Länder sind auch nicht unbedingt besser.

So long!
 
Zurück