Jetzt nochmal abschließend ein Wort von mir zum Thema HL2 und Steam, bevor ich ausziehe und mir Bloodlines hole:
Ob die ganze Steam Geschichte jetzt im Fall von HL2 problemlos abläuft oder nicht ist m.E. nicht relevant. Es ist auf jeden Fall ein schritt in eine Richtung, in die wir alle als PC-Spieler nicht gehen freiwillig gehen sollten. Es gibt einfach so viele Gründe die dagegen sprechen (mal völlig unabhängig von den Leuten die keinen I-Net Zugang haben) und alle wurden hier schon mehrfach genannt. Nur nochmal einige Punkte zusammengefasst:
Wer garantiert mir, dass Steam langfristig kostenlos bleibt ? Wer garantiert mir, dass Steam langfristig aktiviert bleibt ? Was wenn Valve irgendwann doch mal pleite macht ? Wer garantiert mir, dass nicht andere Hersteller das für eine tolle Idee halten und mit ihren eigenen Programmen ankommen, sodass ich in zukunft für 10 verschieden Spiele auf meiner Platte 10 verschiedene Zusatzprogramme laufen lassen muss ? Ich meine ist doch logisch, Steam ist ein wunderbarer Weg, direkt an den Endverbraucher ranzukommen, direkt zukunftige Produkte an ihn zu vetreiben (denn nichts anderes ist Steam, eine zukünftige Verkaufplattform), und somit die Zwischenhändler auszuschalten und die Gewinnspanne zu erhöhen. Desweiteren kann man ja wunderbar sich über Spielgewohneheiten der User informieren etc....
Ich bleibe dabei: Wir sollten solch eine Firmenpraxis nicht einfach so hinnehmen sondern uns dagegen wehren. Ich finde es auch absolut verantwortungslos, mit welcher Gleichgültigkeit die Spielemagazine dieses Thema behandeln. IMHO sollte auch dort wesentlich mehr darüber informiert werden und die ganze Sache mal kritisch beleuchtet werden.......
So, ich habe gesprochen und werde mich nun in die düsteren Vampirgefilde begeben, und mich der Gleichgültigkeit der PC-Magazine über Steam vorerst anschließen
Ob die ganze Steam Geschichte jetzt im Fall von HL2 problemlos abläuft oder nicht ist m.E. nicht relevant. Es ist auf jeden Fall ein schritt in eine Richtung, in die wir alle als PC-Spieler nicht gehen freiwillig gehen sollten. Es gibt einfach so viele Gründe die dagegen sprechen (mal völlig unabhängig von den Leuten die keinen I-Net Zugang haben) und alle wurden hier schon mehrfach genannt. Nur nochmal einige Punkte zusammengefasst:
Wer garantiert mir, dass Steam langfristig kostenlos bleibt ? Wer garantiert mir, dass Steam langfristig aktiviert bleibt ? Was wenn Valve irgendwann doch mal pleite macht ? Wer garantiert mir, dass nicht andere Hersteller das für eine tolle Idee halten und mit ihren eigenen Programmen ankommen, sodass ich in zukunft für 10 verschieden Spiele auf meiner Platte 10 verschiedene Zusatzprogramme laufen lassen muss ? Ich meine ist doch logisch, Steam ist ein wunderbarer Weg, direkt an den Endverbraucher ranzukommen, direkt zukunftige Produkte an ihn zu vetreiben (denn nichts anderes ist Steam, eine zukünftige Verkaufplattform), und somit die Zwischenhändler auszuschalten und die Gewinnspanne zu erhöhen. Desweiteren kann man ja wunderbar sich über Spielgewohneheiten der User informieren etc....
Ich bleibe dabei: Wir sollten solch eine Firmenpraxis nicht einfach so hinnehmen sondern uns dagegen wehren. Ich finde es auch absolut verantwortungslos, mit welcher Gleichgültigkeit die Spielemagazine dieses Thema behandeln. IMHO sollte auch dort wesentlich mehr darüber informiert werden und die ganze Sache mal kritisch beleuchtet werden.......
So, ich habe gesprochen und werde mich nun in die düsteren Vampirgefilde begeben, und mich der Gleichgültigkeit der PC-Magazine über Steam vorerst anschließen