Jetzt ist Deine Meinung gefragt: Hier kannst Du deinen Kommentar zum Artikel veröffentlichen und mit anderen Lesern darüber diskutieren.
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,613671
Zum Artikel: http://www.pcgames.de/aid,613671
Nein, weil es Millionen Taxifahrer, Prostituierte usw gibt, und wahrscheinlich nicht allzu viele bekannte Anti-Gamer-Anwälte. Ich denke schon, dass das eine Anspielung sein soll, aber denke eigentlich, dass der gute Mann damit lockerer umgehen sollte...obi141 am 19.09.2007 16:48 schrieb:Müsste sich in GTA dann nicht jeder Mensch angegriffen fühlen, denn man kann dort auf Leute schießen, egal ob Polizist, Student, Prostituierte oder Taxifahrer. Die Klagen auch nicht!
A). So weit ich mich erinnern kann, gab es eine Übereinkunft und Tomson darf nicht mehr gegen Take2 klagen. Wie das mit den Spielen ist, weiß ich nicht.The_Sisko am 19.09.2007 17:25 schrieb:Eine solche Klage würde in anderen Ländern wegen Nichtigkeit abgelehnt werden. Weil Tompson eine XY Anwaltspielfigur auf seine eigene Personlichkeit projeziert, das ist ja wohl kaum die Schuld von Take 2.
Übrigens: Hat man diesem Großmaul nicht voriges Jahr die Lizenz entzogen? Ist der Typ überhaupt noch Anwalt? Dann kann es sich ja gar nicht um ihn drehen.
