AW: News - Die USK über Doom 3
Mit 16 Smilies weniger waere das ein gutes Posting gewesen.data:image/s3,"s3://crabby-images/5c533/5c53354b00ea6485c4bd4bc7f7d7165e2a3b0d8c" alt=";) ;) ;)"
@HanFred:
Du schreibst es selber: "und ggf. verbieten". Und genau das kann die USK nicht. Deshalb zensiert sie nicht. Bei der BPjM hingegen ist das eine aeusserst diskussionswuerdige Angelegenheit, obwohl auch hier offiziell "keine Zensur stattfindet".
njStryfe
cugel am 18.07.2004 20:59 schrieb:Zensur setzt allerdings auch Vorraus im Zweifel verbieten zu können. Die USK spricht als privates Organ nur Empfehlungen, Zensur betreibt nach wie vor nur die Staatsmacht, die im Zweifel ungeprüfte Titel, bzw. wenn irgend jemand bei der USK oder FSK plötzlich "durchknallt" und einen rein fiktiven Titel mit Aliens, Mädels, Tentakeln
und Mord und Totschlag ab 6 Jahre freigeben würde und das in dem Fall natürlich auch zu Recht. Wir sollten froh sein, wie das jetzt läuft, wenn nicht irgendein bestusster Irrer, wie dieser verlooste Penner Steinlaus
oder wie der hies infolge wesentlich komplexerer Problematiken einer verlogenen Leistungsgesellschaft einen (im negativsten Sinne) würdigen Nachfolger
findet und mal wieder HighNoon im Klassenzimmer
spielt, ist die Regelung nämlich zur Zeit ein guter Kompromiss. USK prüft auf 18 und die Hexenjäger und Fanatiker von der BPJS schauen mit ihrem Indizierungsunsinn
in die Röhre. Diese alberne Indizierung
habe ich nämlich WIRKLICH ALS ZENSUR
und ENTMÜNDIGUNG
betrachtet.
Doom 3 zeigt deutlich wie sich das gottlob geändert hat.Obwohl mich die Begründung beinah wieder wundert,
also im Rückblick muss ich aus eigener Erfahrung sagen das alle ID Titel gerade als Spielsinn
das "reflexartige Elliminieren aller Subjekte im Sichtfeld des Spielers"
hatte. Während nahezu alle anderen Shooter mit mehr oder weniger Story
und Rätsel
herhalten konnten, war dies gerade bei IDs Shootern doch nie der Fall ?!
![]()
Wird ID weich ?!Hat DOOM 3 Story ?!
![]()
Mit 16 Smilies weniger waere das ein gutes Posting gewesen.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5c533/5c53354b00ea6485c4bd4bc7f7d7165e2a3b0d8c" alt=";) ;) ;)"
@HanFred:
[...] die auch unerwünschte Veröffentlichung unterdrücken beziehungsweise verbieten kann. [...]
"zensieren" bedeutet darum nicht zwingenderweise verändern, sondern nur überprüfen und ggf. verbieten.
Du schreibst es selber: "und ggf. verbieten". Und genau das kann die USK nicht. Deshalb zensiert sie nicht. Bei der BPjM hingegen ist das eine aeusserst diskussionswuerdige Angelegenheit, obwohl auch hier offiziell "keine Zensur stattfindet".
njStryfe