AW: News - Blizzard: Starcraft 2 in Seoul angekündigt!
Eins Vorweg: Ich antworte hier grundsätzlich nicht auf das, was Leute zu meinem Beitrag geantwortet haben, das ist mir eine zu große Zeitverschwendung und darauf hab ich mit meinen 24 Jahren auch keine Lust mehr. Ich verstehe aber, dass jeder auch mal 16 ist und sich in Foren austoben muss
Hab ich auch gemacht 
@ Topic: (möglichst kurz gehalten, könnte also lose Gedankengänge enthalten)
Also Leute, wir sind uns doch alle hier im klaren, dass das SC2 offensichtlich (weder anscheinend und wohl schon gar nicht scheinbar) sowohl optisch als auch spielerisch sehr stark an SC1 angelehnt ist.
Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten das zu deuten.
Die einen sagen man hat den Stil bewart. Das ist positiv ausgedrückt. Neutral könnte man das auch konservatives Design nennen.
Die 2. Möglichkeit, die ich hier ganz klar favorisiere, ist, dass es schlicht ein Abklatsch von SC1 ist ohne Fortschritt und das meine ich jetzt nicht konkret auf eine highend-super-shader-grafic bezogen. Was ich meine ist, dass mich grade dieses absolut identische look-and-feel total stört.
Es ist klar, dass Blizzard das deswegen getan hat und es auch im final wohl so kommen wird, weil es einfach auf die sehr sehr starke und antizpierte Marke StarCraft setzt. Die Devise lautet, möglichst wenig verändern, damit alle die Marke wiedererkennen.
Doch genau da sehe ich das Problem! In Hollywood weiß man, dass Sequels fast immer weniger einspielen, wie es bei den Games aussieht weiß ich nicht, aber da wird es sicher ähnlich sein.
Ich glaube nicht, dass man nach 5 Jahren und guten Titeln dazwischen (nicht nur CoH) einfach nochmal das gleiche machen kann und alle fahren total drauf ab. Wie schon wo anders gesagt war's bei mir spätestens bei dem Bilder mit der Rampe und der Colawerbung(scheinbar die einzige Innovation) vorbei.
Natürlich muss man hier Unterscheiden, welches Marktsegment man bedienen will. Ich zähle mich zum sehr anspruchsvollen "Hardcore"-Gamer. Darum will ich Innovation und mehr oder weniger Highendtechnologie. Ein Grund warum ich WoW nicht mal mit dem Arsch angucken würde und bei WC3 nur diese coole RPG-like Kampagne gespielt hab mit diesem Halboger oder was der ist. Schon lange her, sorry.
Aber dieses meine Segment bedient Blizzard neuerdings wohl nicht mehr, weil sie sehen, dass der Mainstream mit seinen Gelegenheitsspielern deutlich weniger verlangt und auch besonders Frauen als Zielgruppe zum größten Teil in diesen Bereich fallen. Und Blizzard geht es seit 8 Mio WoW-Kunden nur noch ums Geld verdienen und Imagepflege, da ist dieses SC2 ohne Abstriche sicher Ideal.
Nun ja, soviel erstmal dazu, könnte noch mehr schreiben, aber zu viel will auch keiner lesen.
Mich würde sehr interessieren was unsere asiatischen Gaming-Freunde in Ihren Foren usw. schreiben, ich könnte mir vorstellen, dass es auch dort nicht nur blinde Begeisterung gibt.
Ah zu C&C noch was: Natürlich wird SC2 besser als C&C3 sein, da dieses ja auch im Grunde das alte C&C ist. Und wenn beide auf dem alten Level bleiben, wird SC2 besser sein, völlig klar. Nur man muss eben bedenken, dass C&C3 nicht der einzige Konkurrent auf dem Markt ist bzw. sein wird.
Eins Vorweg: Ich antworte hier grundsätzlich nicht auf das, was Leute zu meinem Beitrag geantwortet haben, das ist mir eine zu große Zeitverschwendung und darauf hab ich mit meinen 24 Jahren auch keine Lust mehr. Ich verstehe aber, dass jeder auch mal 16 ist und sich in Foren austoben muss
Hab ich auch gemacht @ Topic: (möglichst kurz gehalten, könnte also lose Gedankengänge enthalten)
Also Leute, wir sind uns doch alle hier im klaren, dass das SC2 offensichtlich (weder anscheinend und wohl schon gar nicht scheinbar) sowohl optisch als auch spielerisch sehr stark an SC1 angelehnt ist.
Jetzt gibt es 2 Möglichkeiten das zu deuten.
Die einen sagen man hat den Stil bewart. Das ist positiv ausgedrückt. Neutral könnte man das auch konservatives Design nennen.
Die 2. Möglichkeit, die ich hier ganz klar favorisiere, ist, dass es schlicht ein Abklatsch von SC1 ist ohne Fortschritt und das meine ich jetzt nicht konkret auf eine highend-super-shader-grafic bezogen. Was ich meine ist, dass mich grade dieses absolut identische look-and-feel total stört.
Es ist klar, dass Blizzard das deswegen getan hat und es auch im final wohl so kommen wird, weil es einfach auf die sehr sehr starke und antizpierte Marke StarCraft setzt. Die Devise lautet, möglichst wenig verändern, damit alle die Marke wiedererkennen.
Doch genau da sehe ich das Problem! In Hollywood weiß man, dass Sequels fast immer weniger einspielen, wie es bei den Games aussieht weiß ich nicht, aber da wird es sicher ähnlich sein.
Ich glaube nicht, dass man nach 5 Jahren und guten Titeln dazwischen (nicht nur CoH) einfach nochmal das gleiche machen kann und alle fahren total drauf ab. Wie schon wo anders gesagt war's bei mir spätestens bei dem Bilder mit der Rampe und der Colawerbung(scheinbar die einzige Innovation) vorbei.
Natürlich muss man hier Unterscheiden, welches Marktsegment man bedienen will. Ich zähle mich zum sehr anspruchsvollen "Hardcore"-Gamer. Darum will ich Innovation und mehr oder weniger Highendtechnologie. Ein Grund warum ich WoW nicht mal mit dem Arsch angucken würde und bei WC3 nur diese coole RPG-like Kampagne gespielt hab mit diesem Halboger oder was der ist. Schon lange her, sorry.
Aber dieses meine Segment bedient Blizzard neuerdings wohl nicht mehr, weil sie sehen, dass der Mainstream mit seinen Gelegenheitsspielern deutlich weniger verlangt und auch besonders Frauen als Zielgruppe zum größten Teil in diesen Bereich fallen. Und Blizzard geht es seit 8 Mio WoW-Kunden nur noch ums Geld verdienen und Imagepflege, da ist dieses SC2 ohne Abstriche sicher Ideal.
Nun ja, soviel erstmal dazu, könnte noch mehr schreiben, aber zu viel will auch keiner lesen.
Mich würde sehr interessieren was unsere asiatischen Gaming-Freunde in Ihren Foren usw. schreiben, ich könnte mir vorstellen, dass es auch dort nicht nur blinde Begeisterung gibt.
Ah zu C&C noch was: Natürlich wird SC2 besser als C&C3 sein, da dieses ja auch im Grunde das alte C&C ist. Und wenn beide auf dem alten Level bleiben, wird SC2 besser sein, völlig klar. Nur man muss eben bedenken, dass C&C3 nicht der einzige Konkurrent auf dem Markt ist bzw. sein wird.
.gif "=) =)")
