AW:
ich sagte lediglich, dass es wirklich sehr gut werden muss, dass ich es mir trotz des Publishers doch noch irgendwann kaufen würde. Es gibt keine Pflicht Spiele zu kaufen, weißt du.
du meinst bestimmt, es gibt keine pflicht ein bestimmtes spiel zu spielen...
naja, ich finde deine herangehensweise schon etwas merkwürdig
ich kann verstehen, daß man nach bestimmten aktionen eines publishers (nicht erfüllte versprechen, release eines unfertigen produktes, langsamer oder gar eingestellter support obwohl noch dinge beim spiel im argen liegen) beim kommenden titeln eben jenes publishers erstmal "mißtrauisch" ist und abwartet, aber daß man dann ein ggf solides/gutes spiel nicht haben will, weil einen vorher der publisher "verärgert" hat?
falls sich ein spiel als gut herausstellt ist mir der publisher egal
wenn mich ein spiel enttäuscht, dann bin ich erstmal gegenüber allen beteiligten (pr argenturen, publisher, entwicklern und auch spieletestern, die fehler nicht benannten oder runterspielten) mißtrauisch...
merkwürdig find ich, daß bei gothic 3 zb meist jowood allein von vielen zur rechenschaft gezogen wird, aber deep silver, koch media, die ja auch alle mitbeteiligt waren, die sind bei der kritik außen vor...
btt ich find es ok, wenn man auf die nivida technik setzt und sie einbaut, hoffe aber auch, man läßt den kunden entscheiden, ob er es aktiviert haben will oder nicht