[l]am 13.08.03 um 11:40 schrieb crux:[/l]
wenn du im strategie forum nach meinem nick suchst wirst du rausfinden das ich beim SEK aus berlin arbeite und da einer der vier geschäftsführenden gesellschafter bin... und wir hatten "wiggles" gemacht ... fals sich da jemand noch erinnert ... und im moment machen wir "paraworld"(AT)
und ja nun werden manche sagen ich muss sowas schreiben weil sunflowers unser partner ist ... aber nein so ist es nicht ich habe mich zu wort gemeldet weil ich die mecker und motzer"atacken" schon immer leid war... wir entwickler und auch publisher sind auch nur menschen und machen fehler... aber das verstehen viele leute nicht und vergleichen uns dann mit autobauern oder was auch immer ...
einfach super .... dieser Thread ist fast so schön, wie es vor der
"Zensur" im offiz. SF-Dic. Board gewesen ist.
@crux ist direkt oder indirekt mit SF in Verbindung zu setzen.
Weiss @ Crux überhaupt was er hier anrichtet.
Ich bin selbständiger Kaufmann und direkt im Verkauf tätig.
Und ich würde mir nie erlauben in direkter oder indirekter Form
einen Kunden als Meckerer oder Motzer hinzustellen.
Es gibt da ein paar alte Weissheiten die sicher auch heute noch Gültigkeit haben. wie z. Bsp.
der Kunde ist König
oder der Kunde hat immer recht
und vieles mehr.
Und jeder Kunde von SF der hier oder woanders "meckert oder motzt"
hat recht.!!!!!!!
Der/die Fehler wurden von SF und nicht von den Kunden gemacht.
Ist dem User Crux überhaupt bewusst, daß er hier mit Kunden
zu tun hat.
Kunden die sein Gehalt bezahlen.
Diese "Arbeitgeber" sollte man schon etwas freundlicher behandeln.
Aber diese Art der Kundenbehandlung scheint bei SF und Partner
ja zum guten Stil zu gehören.
Fakt ist folgendes:
der für November 2002 (offiziell auf der HP von SF) versprochene
MP-Patch ist bis heute noch nicht erschienen. Und soll jetzt event. im November 2003 "kostenlos" nachgereicht werden.
Das Game hat auch heute noch viele Fehler die einem
den Spielspass verderben können.
wie z. Bsp. hängenbleiben von Scout und Schiffen und vieles andere.
es fehlt zum Beispiel auch noch die Funktionen von Gericht und Galgen.
Auch fehlt im Game die Funktion "Aufstand"
Vielleicht deshalb der Aufstand in Form von meckern und motzen durch die Kunden.
Die KI ist erbärmlich dumm.
weitere Features wie Patrouille fehlen ebenso.
..... und noch vieles mehr
wurde sicher alles schon hunderte wenn nicht sogar tausende mal
aufgezählt.
nochmal zum Thema "kostenloser" Patch.
Mich würde mal interessieren ob ich von SF die "kostenlose"
Zusendung dieses Patches per Post fordern kann.
Ich habe einfach keine Lust downzuloaden oder deshalb extra eine Game-Zeitschrift kaufen zu müssen.
Wäre vielleicht mal interessant wenn die PC-Games hier mal die rechtliche Lage für Ihre Leser, abklären könnte.
Und noch ein anderes Thema das mich als Kaufmann sehr belustigt hat.
der User Crux stellt hier in diesem Thread fest, daß rd 80% der Kosten für eine Anno 1503 CD beim Handel verbleiben.
d.h. nur die restlichen 20 % verbleiben bei SF und Partner.
Wenn diese Zahlen so stimmen, dann kann man eine sicher interessante Rechnung aufmachen.
Ein Anno 1503 CD kostet vereinfacht Euro 50.--.
Rechnet man jetzt 80 % Kosten für Handel ab, dann verbleiben für
SF und Partner pro CD Euro 10,--.
d.h. bei rd. 500.000,-- Stück verkauften Anno 1503
verbleiben bei SF und Partner rd. 5 Mio. Euro.
bei einer Entwicklungszeit von geschätzten 3 Jahren für Anno 1503
und den dabei laufenenden Kosten für Gehälter, Steuern und alle sonstige Abgaben.
Da bleibt nach meiner Meinung nicht mehr viel an Gewinn übrig.
Egal wie groß oder wie klein eine Firma ist.
Dies ist natürlich alles nur richtig wenn die von Crux genannten Werte stimmen.
Ansonsten kann ich nur noch sagen, daß die Firma SF für mich zukünftig micht mehr existierst. Alles wo SF draufsteht wird zukünftig von mir gemieden.
Für das Game Anno 1503 werden ich noch versuchen die restlichen Patches zu erhalten. Und dies auf dem billigsten Weg .... eben per Zusendung per Post.... falls dies rechtlich möglich ist.
Und dann wars das.