• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

Need Help!! Ati x1950pro Stromverbrauch

geralob

NPC
Mitglied seit
01.05.2003
Beiträge
7
Reaktionspunkte
0
Hallo Community,

ich möchte meinem "alten" AGP System ( AMD Athlon XP Tbred B 2600+, 1024MB DDR333, ASUS A7N8X-X, Nvidia FX5900XT) eine neue Grafikkarte göhnen. Bevor Antworten, wie "Deine CPU ist zu schwach, die bremst alles aus" kommen, es geht einfach nur darum, die bestmögliche Grafikkarte für max 220€ zu kaufen, um damit STALKER und Fear gut zocken zu können. Später kann man ja noch CPU+Mainboard aufrüsten.
Nun zum Problem, ich habe ein Enermax 365AX mit 353 Watt und 26A auf der 12V Schiene. Für mich kommen folgende Karten in Frage, wobei die 7600GT eigentlich zu schwach ist...

Gainward GeForce 7800GS GS GLH
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?baseId=8005&artno=jbgwa9

XFX GF7600GT 580M Lite
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JAGXNN

Xpertvision/Palit RX1950GT Super
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=JBGH5B

PowerColor RX1950PRO
http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=jago5e&baseId=8433

Nun die Radeon ist von der Leistung her die Beste und auch billiger als die /800GS z.b, aber ich habe in vielen Foren über Probleme mit den Karten gelesen, die mir ziemlich Zweifel gebracht haben, viele hatten Probleme mit dem Netzeil, weils zu schwach war.
Was würdet ihr mir raten, die überteuerte GAinward 7800GS zu holen oder Risiko gehen und Radeon probieren, Geld für ein neues gutes Netzteil habe ich nicht...
 
24A sollte reichen, findest du beim hersteller dazu evtl. empfehlungen?

aber dein 1GB RAM reicht nicht mal für FEAR... ;) und ob die 2600+ für stalker reichen...? hmm... so ein game besteht ja nicht ausschließlich aus grafikbrechnung ;)
 
Herbboy am 26.02.2007 21:33 schrieb:
24A sollte reichen, findest du beim hersteller dazu evtl. empfehlungen?

aber dein 1GB RAM reicht nicht mal für FEAR... ;) und ob die 2600+ für stalker reichen...? hmm... so ein game besteht ja nicht ausschließlich aus grafikbrechnung ;)

Laut der aktuellen Gamestar kann ich damit auf 1280x1024 im Dx8 Modus auf maximalen Details spielen...

Darf ich mal Fragen wie du auf die 24A kommst
 
geralob am 26.02.2007 22:40 schrieb:
Herbboy am 26.02.2007 21:33 schrieb:
24A sollte reichen, findest du beim hersteller dazu evtl. empfehlungen?

aber dein 1GB RAM reicht nicht mal für FEAR... ;) und ob die 2600+ für stalker reichen...? hmm... so ein game besteht ja nicht ausschließlich aus grafikbrechnung ;)

Laut der aktuellen Gamestar kann ich damit auf 1280x1024 im Dx8 Modus auf maximalen Details spielen...

Darf ich mal Fragen wie du auf die 24A kommst
dann halt 26A, is ja umso besser, hab mich halt verlesen...


für fear brauchst du aber halt 2GBm damit es gut läuft. zu stalker kann ich nix sagen.
 
Herbboy am 26.02.2007 23:17 schrieb:
geralob am 26.02.2007 22:40 schrieb:
Herbboy am 26.02.2007 21:33 schrieb:
24A sollte reichen, findest du beim hersteller dazu evtl. empfehlungen?

aber dein 1GB RAM reicht nicht mal für FEAR... ;) und ob die 2600+ für stalker reichen...? hmm... so ein game besteht ja nicht ausschließlich aus grafikbrechnung ;)

Laut der aktuellen Gamestar kann ich damit auf 1280x1024 im Dx8 Modus auf maximalen Details spielen...

Darf ich mal Fragen wie du auf die 24A kommst
dann halt 26A, is ja umso besser, hab mich halt verlesen...


für fear brauchst du aber halt 2GBm damit es gut läuft. zu stalker kann ich nix sagen.

Will ja dein Glauben net zerstören aber ich hab nur 1gb RAM un Fear Läuft flüssig ohne ende auf höchster einstellung und etc...2Gb sind zwar besser aber hab fear aufm kumbel sein pc der genauso is wie meiner nur mit 2 gb gespielt und hab kein unterschied gemerkt....
Mfg
Jus
 
Zurück