Mit ein bisschen OC ist die CPU stark genug, vorallem wenn es sich um eine 90nm CPU also einen Venice oder Winchester handelt ist da immer noch recht viel Potenzial da.Suxor19 am 15.02.2007 20:04 schrieb:ne, ich würde es lassen und das gesparte geld in ein komplett neues system einsetzen.
weil wenn du von x800gto zur x1950pro umzurüsten wirst du zwar sicher einen schub merken, aber keinen besonders größen zu deiner alten, da die x1950 sicher vom prozi ausgebremst wird.
MFG
olstyle am 15.02.2007 20:13 schrieb:Mit ein bisschen OC ist die CPU stark genug, vorallem wenn es sich um eine 90nm CPU also einen Venice oder Winchester handelt ist da immer noch recht viel Potenzial da.Suxor19 am 15.02.2007 20:04 schrieb:ne, ich würde es lassen und das gesparte geld in ein komplett neues system einsetzen.
weil wenn du von x800gto zur x1950pro umzurüsten wirst du zwar sicher einen schub merken, aber keinen besonders größen zu deiner alten, da die x1950 sicher vom prozi ausgebremst wird.
MFG
Eine X1950Pro ist auf jeden Fall auch so spürbar schneller und wahrscheinlich recht wertstabil weshalb das Risiko längst nicht so hoch ist wie beim Neukauf einer PCI-E Karte.
mfg Olstyle
Und wegen der Grafischen Qualität. In dem Preissegment ist nVidia machtlos. AA und AF sind um meilen besser. Die Leistung ist top. SM3 lässt Oblivion und co erstrahlen in hellstem Glanze (nicht nur bildlich zu verstehen). Und zu dem Prei findest du einfach nix besseres. Aber greif nicht zur xt. Die ist nur unwesentlich schneller. Die Pro reicht voll und ganz.IXS am 15.02.2007 20:27 schrieb:Es lohnt sich, alleine wegen Shader Model 3.
Bis DX 10 pflicht wird, vergeht noch ein Jahr (mindestens).
Zubunapy am 15.02.2007 21:10 schrieb:Und wegen der Grafischen Qualität. In dem Preissegment ist nVidia machtlos. AA und AF sind um meilen besser.
Weil ich bis vor Kurzem ne 7800gt hatte und die Grafikqualität kenne. Und die is nicht so geil, wie die der 88er.GR-Thunderstorm am 15.02.2007 22:52 schrieb:Zubunapy am 15.02.2007 21:10 schrieb:Und wegen der Grafischen Qualität. In dem Preissegment ist nVidia machtlos. AA und AF sind um meilen besser.
Wieso behauptet jeder immer den selben Bockmist? -.-
Aber ja, die X1950 Pro ist mit das beste, was du machen kannst für AGP.
Zubunapy am 15.02.2007 22:59 schrieb:Weil ich bis vor Kurzem ne 7800gt hatte und die Grafikqualität kenne. Und die is nicht so geil, wie die der 88er.GR-Thunderstorm am 15.02.2007 22:52 schrieb:Zubunapy am 15.02.2007 21:10 schrieb:Und wegen der Grafischen Qualität. In dem Preissegment ist nVidia machtlos. AA und AF sind um meilen besser.
Wieso behauptet jeder immer den selben Bockmist? -.-
Aber ja, die X1950 Pro ist mit das beste, was du machen kannst für AGP.
Meins auch. Ich kenne die Qualitäten einer 7800gt usw. Ati ist da einfach besser. Und in dem Preissegment ist Ati einfach unschlagbar.GR-Thunderstorm am 15.02.2007 23:28 schrieb:Zubunapy am 15.02.2007 22:59 schrieb:Weil ich bis vor Kurzem ne 7800gt hatte und die Grafikqualität kenne. Und die is nicht so geil, wie die der 88er.GR-Thunderstorm am 15.02.2007 22:52 schrieb:Zubunapy am 15.02.2007 21:10 schrieb:Und wegen der Grafischen Qualität. In dem Preissegment ist nVidia machtlos. AA und AF sind um meilen besser.
Wieso behauptet jeder immer den selben Bockmist? -.-
Aber ja, die X1950 Pro ist mit das beste, was du machen kannst für AGP.
Das war auch auf den Vergleich Nvidia / ATI unterhalb des G80 bezogen.
GR-Thunderstorm am 15.02.2007 22:52 schrieb:Zubunapy am 15.02.2007 21:10 schrieb:Und wegen der Grafischen Qualität. In dem Preissegment ist nVidia machtlos. AA und AF sind um meilen besser.
Wieso behauptet jeder immer den selben Bockmist? -.-
Chat1000 am 16.02.2007 00:00 schrieb:GR-Thunderstorm am 15.02.2007 22:52 schrieb:Zubunapy am 15.02.2007 21:10 schrieb:Und wegen der Grafischen Qualität. In dem Preissegment ist nVidia machtlos. AA und AF sind um meilen besser.
Wieso behauptet jeder immer den selben Bockmist? -.-
Weil das Fakten sind Ob du das glaubst oder nicht.
Illidan1988 am 17.02.2007 17:25 schrieb:Hier kann ich aus erfahrung sprechen:
Ich hatte mal nen 2600+ mit ner 6600GT OC bis max.... ich dachte die tolle ATI X1950Pro würde es voll bringen auch laut PCGH empfohlen aber nix war ganz im Gegenteil das teil war sogar in den meisten Games z.B SCDA oder CC Zero Hour um bis zu 30% langsamer und mangelnde Schattendarstellung hat mich dazu geracht alles zu verticken.... deine Entscheidung aber so an sich ATI is Dreck
Ein ganz klares NEINSwicinska am 15.02.2007 19:56 schrieb:Hallo Gemeinde.
In meinem PC werkelt ein Athlon 64 3200+
Als Graka dient eine Redeon X800 Pro
Lohnt es sich da auf eine Radeon Powercolor X1950 Umzusteigen?
Gruß
Guenni
hi jetzt was ganz anderes kleine Anmerkung zu deinem System echt ungwöhnliche Zusammenstellung ( aber solang es funktioniert) und noch ne frage was bringt so ne 2. 7600gt in % mehr leistung????Suxor19 am 15.02.2007 20:04 schrieb:ne, ich würde es lassen und das gesparte geld in ein komplett neues system einsetzen.
weil wenn du von x800gto zur x1950pro umzurüsten wirst du zwar sicher einen schub merken, aber keinen besonders größen zu deiner alten, da die x1950 sicher vom prozi ausgebremst wird.
MFG
BloodravenDOW am 20.02.2007 12:20 schrieb:hi jetzt was ganz anderes kleine Anmerkung zu deinem System echt ungwöhnliche Zusammenstellung ( aber solang es funktioniert) und noch ne frage was bringt so ne 2. 7600gt in % mehr leistung????Suxor19 am 15.02.2007 20:04 schrieb:ne, ich würde es lassen und das gesparte geld in ein komplett neues system einsetzen.
weil wenn du von x800gto zur x1950pro umzurüsten wirst du zwar sicher einen schub merken, aber keinen besonders größen zu deiner alten, da die x1950 sicher vom prozi ausgebremst wird.
MFG