Kurioserweise dachte ich mir schon als ich was von "VDSL der Telekom" las "Oh, das wird dann ein eher guter Review"..
Es setzt sich das fort was ich schon bei einem anderen Streamingdienst (Shadow) beobachten konnte, wie krass die Erfahrungen differieren je nach Provider (übrigens auffällig wieviele Probleme auch die US Tester hatten, und die gelten doch immer gerne als gelobtes Land so internet-technisch bei manchen..)
Aber der Reihe nach.
Ich will ja mich hier nicht als Prophet aufspielen, aber - unverschämte Eigenwerbung für unseren kleinen Podcast (haben wir eh nix von weil nicht monetarisiert) - ich hab jetzt schon wiederholt auf Sachen hingewiesen die bei dem ganzen Thema relevant sind die manche Tester jetzt alle neu zu entdecken scheinen.
Was macht ein positives Game-Streaming Erlebnis aus?
- Internet-Leitung
Hier eher weniger die Bandbreite (!), vielmehr ZUVERLÄSSIGKEIT und WENIG SCHWANKUNGEN IN DER LATENZ, WENIG PACKETLOSS. (Klar, ab 40 - 50 MBit/s sollte es schon sein, ). Ob IPv6, "DualStack Lite" und ähnliche Sachen bei Google Stadia funktionieren, weiß ich nicht, bei anderen (Shadow) waren/sind sie ein Problem.
Es gab teilweise krasse Unterschiede ob T-Com, Vodafone, Unitymedia... auch ob Kabel, Glasfaser oder DSL. Es gab Shadow User, die haben sich einen VDSL Anschluss geholt fürs Streaming obwohl sie schon einen Gigabit-fähigen Kabelanschluss hatten.. denn VDSL ging deutlich besser als letzteres.
- Solides, schnelle lokale Netzwerkinfrastruktur
Schwächen die man zuhause hat bei den Routern, egal ob kabelgebunden oder WLAN, werden bei diesem zeitkritischen Streaming gnadenlos aufgedeckt. Da kann vorher Netflix noch so gut funktioniert haben und auch beim Spielen lokal installierter Multiplayer Titel hat man noch nix gemerkt, hier trennt sich die Spreu vom Weizen.
Wenn der Router zicken macht, die WLAN Abdeckung zeitweise schwächelt von der Abdeckung oder Latenz her (letzeres gerne bei billigen WLAN Routern), dann ist halt alles Essig.
Und "QoS Settings" bzw. wie man sie am Router einstellt (Quality of Service) sollten für einen kein Fremdwort sein. Nicht umsonst bekommen die neueren Google Nest Router ein QoS Setting für Google Stadia zukünftig gleich mit.
- Hardware spielt doch eine Rolle
Entgegen manch verbreiteter Meinung geht doch nicht die letzte Gammelhardware um als Streaming Client herhalten zu können. Google Stadia soll auf Core2Duos nur mühsam laufen, Shadow machte bei mir Probleme auf leistungsschwachen AndroidTV Geräten, ein Raspberry Pi 3 reichte auch nie aus. Insofern.. ganz ohne brauchbare Hardware geht es nicht
(hat schon einen Grund warum Google das erstmal hardwaremäßig so limitiert)
Hab ich das richtig verstanden? Ich zahle ein Abo für den Dienst und die Spiele "muß" ich zum Vollpreis kaufen? Oder gibt es hier Unterschiede? Das geht für mich aus dem Artikel nicht ganz hervor (außer die kurze Info mit "Pro-Abonnent"). Auf YouTube hab ich schon mehrere Videos gesehen die mit dem Satz "Stadia ist ein Desaster" umschrieben werden können. Gut, das ist jetzt die Beta-Phase und ich denke, Google wird einiges dran schrauben. aber so ganz sagt mir das Modell nicht zu.
Du "abonnierst" einen 4K fähigen, Dolby 5.1 fähigen Streaming Dienst. Ja, die Spiele musst du kaufen (bis auf die regelmäßigen "Umsonst" Titel im Rahmen des Abos). Läuft das Abo aus, fällst da auf Stadia in der Grundversion zurück (FullHD, Sterero, aber erst ab 2020) BEHÄLTST aber deine gekauften Spiele und kannst die weiter spielen, nur der Zugriff auf die "Umsonst" Spiele im Rahmen des Abos entfällt.
Google "schenkt" dir als eigentlich eine auf FullHD beschränkte Konsole. (Ob die das später mit Werbung unterlegen ist eine andere Frage, ich frage mich wie die ansonsten das finanzieren wollen).
Wenn du wieder auf "Pro" zurückgehst, bekommst du auch die "Umsonst" Spiele alle wieder.
So der Stand der AGBs als ich damals geordert habe. Ohne Gewähr. So hab ich das damals verstanden.
Die 9,99 Euro Abo sind dabei gar nicht mal so teuer wie manche meinen, bei Shadow hat man - je nachdem was für ein Angebot gerade war - für einen virtuell gestreamten PC ohne Spiele ja auch zwischen 20 -30 Euro monatlich bezahlt.. aber dafür konnte man auch (fast) alles installieren was man so PC mäßig schon auf diversen Accounts hat und es ist fast ein vollwertiger PC inklusive Mod-Fähigkeit usw. Ab nächstes Jahr im Februar gibt es da auch eine Variante die unter 20 Euro kostet im Monat. Trotzdem, für eine leistungsfähige 4K Hardware ist Google da gar nicht mal so unrealistisch bepreist.
Ich bin gespannt wie ein Flitzebogen.. Ich lach mich tot wenn Google beim Streaming mehr Probleme hat als meine chaotischen Lieblings-Franzosen (=Shadow), und da geht es unter dem Strich eigentlich wirklich gut bei mir, wenn denen nicht wieder ein Rechenzentrum eine Woche lang abraucht, sie wieder was kaputtpatchen was vorher heile war, oder der deutsche Support auf 1-2 Personen zusammenschrumpft weil keiner in die Zentrale nach Paris ziehen will.. aber das sind alles Probleme, die haben mit dem Streaming als solchen ja nix zu tun.
).
).
