Das war auf den Monitor bezogen. Eine GTX1080 reicht natürlich für 1080p Full HD vollkommen aus.
ich kann es nur erneut versuchen zu erklären: du kannst doch problemlos auch in dem anderen Zimmer statt per Laptop zu spielen einen PC hinstellen + TV an der Wand, und für Maus+Tastatur brauchst du doch nicht zwingend einen Tisch. Es gibt kabelosse Tastaturen und Mäuse, "starre" Mousepads, es gibt sogar kleine "Schoß-Tische" extra für Maus und Tastatur. Du kannst also auch "am PC" per Couch spielen, und bei etlichen Games wirst du merken, dass es per Pad auch sehr angenehm ist. Der große Vorteil ist halt, dass du nen PC leicht aufrüsten kannst und auch die Games dann noch gut spielen kannst, die vlt erst in 5-6 Jahren kommen, wenn du zwischendurch nur ne neue Graka holst.So da bin ich wieder, irgendwie rät mir jeder meiner Freunde von der Lösung Konsole + Laptop ab (sind allerdings alles Pc Spieler) ich kann mir allerdings vorstellen, dass sie Recht haben könnten. Ich bin ein Mensch der seine ruhe liebt, nach Feierabend sich auch gerne zurück zieht ins arbeitszimmer usw. Der teure 55zoll 4k hdr tv läd zwar förmlich dazu ein mit der xonex drauf zu datteln, allerdings mag ich den Controller nur bei sehr wenigen Games und das Wohnzimmer teilt man sich schließlich, also wenig mit ruhe usw
also, ICH spiele mit nur einer R9 290 auf WQHD, und bisher läuft alles gut genug. Man MUSS ja auch keine >100 FPS haben, damit die 144Hz Sinn machen. Auch bei "nur" 40 FPS siehst du im Zweifel ein fertig berechnetes Bild immer nen Augenblick früher als bei einem 60Hz-Monitor, weil das Bild bei 144Hz einfach öfter geupdated wird.Wobei die 1080ti nur in Frage kommen würde wenn ich mich auf ein 27zoll wqhd monitor mit 144hz und Gsync einlassen sollte. Hätte ich schon bock drauf, allerdings hab ich bedenken was die neuen Games angeht, evtl reicht die Power nicht lange um alles auf wqhd in hohen fps werten darzustellen?
Und 27zoll 1080p möchte ich nicht
.gif ":) :)")
)
ich hab oft Shooter von der Couch aus gespielt, das ist kein Problem
und ne Laptoptastatur ist wiederum für Shooter oft auch nicht so dolle.ja klar, wenn du das Zimmer doch nicht "umbaust", wäre das ja eh gut.Ich besitze allerdings schon einen schönen schreibtisch und einen eigentlich guten bürostuhl. Beides müsste ich wegräumen bzw verkaufen sollte die couch idee umgesetzt werden, da unser arbeitszimmer nicht groß ist. Also dann lieber doch einen guten neuen Pc und evtl ein gesundheitskissen für den rücken
also, PUBG ist ja eh ein Sonderfall, u.a da es immer noch eine "Vorabversion" ist. Da ist auch die Frage, ob die FPS wirklich so viel mit der Grafikkarte zu tun haben. An sich packt auch eine GTX 1070 alle modernen Games locker auf 60-80 FPS in WQHD, außer vlt je nach Game auf "Ultra", wobei man bei "Ultra" an sich beim Spielen keinen Unterschied zu "sehr hoch" sieht, so dass man das Game auch auf "Sehr hoch" spielen könnte.
)
wenn ich auf den Turbo schaue, lohnt sich der K an sich nur, wenn man dann auch noch zusätzlich übertaktet. Beim Turbo ist ja auch der normale fast identisch. Die Preise sind natürlich ohne Steuern, in D würde ich mit ca +10% Europreis rechnen von dem, was die CPUs in $ kosten sollen.
je nach Anwendung ja. Aber am besten wäre es, wenn man Tests abwartet
ja klar. Für die Coffee Lake wird es wohl neue Boards geben, die "alten", trotz ebenfalls Sockel 1151, gehen vermutlich nicht.
wobei da vlt. jetzt erst die "Top-Boards" in den Schlagzeilen zu finden sind.
nein, auch eine OC-Version einer GTX 1070 ist schon nah dran an einer GTX 1080 bei Standardtakt. Ich weiß nicht, warum Nvidia ne 1070 Ti rausbringt. Die Lücke zwischen der 1070 und 1080 ist bei Leistung UND beim Preis sehr klein.
das ist technisch unmöglich, da die 1070 den gleichen Chip wie die 1080 verwendet, aber langsameres RAM, weniger Boosttakt und weniger freigeschaltete Shadereinheiten als die 1080. Die ist also an sich genau wie die GTX 1070, nur dass die 1070 Ti halt mehr Shadereinheiten als die 1070 freigeschaltet hat, und auch mehr Takt.
Tja, dann ist die Ausbeute halt nicht so gut. Aber wieso wären nur die K-Modelle interessant? Die normalen haben zwar etwas weniger Takt, aber je nach Preis wären die doch trotzdem gut.
Nein, warum sollte man? Ich wüsste auch keine besonderen WICHTIGEN Features, die ein "wirklich neuer" Chipsatz bringen könnte. Vielleicht hast du dann mehr USB 3.1 oder M.2-Slots "nativ", aber wozu? Die aktuellen Boards bieten doch alles, was man braucht.
