• Aktualisierte Forenregeln

    Eine kleine Änderung hat es im Bereich Forenregeln unter Abschnitt 2 gegeben, wo wir nun explizit darauf verweisen, dass Forenkommentare in unserer Heftrubrik Leserbriefe landen können.

    Forenregeln


    Vielen Dank

[Diskussion] Pegida, Hogesa und Co. - Was wollen die Migrations-Gegner eigentlich?

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ja, durchaus, denn wenn es nicht erkennbar wäre, dann würden wiederum einige im Hirn auch nicht viel hellere selbsternannte Linksaktivisten einen Shit-Storm anzetteln, wie man denn bitte ausgerechnet ein dunkelhäutiges Kind mit "kinderSCHOKOLADE" in Verbindung bringen kann und dass das genau so rassistisch sei wie der Mohr auf dem Sarotti-Kakao... :B

Mmmmh...Kakao...
Worum geht's? :B

Witz vorbei: Ich stimme zu. Würde ja gern mehr schreiben, aber ich hab Fieber und denke deswegen in kleinen Schritten.
 
Den Sarotti Mohr gibt es übrigens nur noch in der Nostalgie Pralinen Box ;) 2004 wurde der Mohr gefeuert und es gibt seitdem einen Magier
 
Schokolade gehört verboten, die ist doch ständig braun :-D ;)
 
Dia Schokolade muß weltweit gut durchgemischt und durchgehend hellbraun werden, dann ist jede Diskriminierung hinfällig.
 
Ist Pegida (und AfD) eigentlich eine geschützte Marke?
Denn die grimmigen Behüter der nordischen Kultur hatten das irgendwie übersehen, und jetzt ist "Soldiers of Odin" in Finnland offiziell ein Modelabel.

Mit genau den passenden Designs für harte Winkingerkerle. :-D



Vielleicht hätte das doch besser in "gut, merkwürdig" gepasst. SOO sind denn doch ein gutes Stück weiter rechts als Pegida. Jedenfalls offen agressiver.
 
Zuletzt bearbeitet:
13268570_10153760273193918_2172539498531427846_o.jpg
 
tatsächlich sollte das wort "pegida" und auch der bekannte schriftzug geschützt werden.
die anträge wurden aber abgewiesen.

hm...müsste man sich wirklich mal gedanken drüber machen...
 
So, so: Das will also unterstellen, dass Opfer von Übergriffen, Einbrüchen, organisierter Kriminalität, Verdrängungseffekten auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt, Verteilungskämpfen etc. alles nur eingenverursachte Sorgen und Probleme der persönlichen Psyche und damit an der eigenen Person zu lösen sind?
 
... das ist doch genau das, was der Spruch kritisiert ... :O

Klar, es ist halt der gefühlt einmillionste Gag zum Thema Pegida/ AfD etc. ...der in diesem Fall ja evtl. gar keiner ist.

Daran ist grundsätzlich auch nichts auszusetzen, aber im Fall von Herrn Lutz Bachmann gehe ich zumindest von einer tatsächlichen Problematik aus.

Da wären zum Beispiel seine Vorstrafen, Diebstahl, Drogenhandel und seit kurzem eben auch Volksverhetzung (Kriminalität / mangelnde Verhaltenskontrolle).Das Ganze dann noch gepaart mit selbstherrlichen Auftreten( übersteigerter Selbstwert), mangelnde Empathie...zumindest ein Anfangsverdacht auf psychopathische Züge wären mMn vorhanden.
 
So, so: Das will also unterstellen, dass Opfer von Übergriffen, Einbrüchen, organisierter Kriminalität, Verdrängungseffekten auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt, Verteilungskämpfen etc. alles nur eingenverursachte Sorgen und Probleme der persönlichen Psyche und damit an der eigenen Person zu lösen sind?
a) Satire lebt von Überspitzungen.

b) Die Probleme - die es in der Tat gibt - sind längst nicht so groß, wie sie von Stellen mit teilweise extrem fragwürdiger Agenda aufgeplustert werden. Dazu trägt auch das Internet bei, durch das jeder kleinste Furz am Ende der Republik in den "sozialen" Netzwerken zum Wirbelsturm werden kann, weil er eine weltweite Reichweite hat.

c) Es gibt derart massenhaft Fakemeldungen, Verzerrungen und Co zu diesem Thema, daß es sogar spezielle Seiten gibt, die sich ausschließlich damit auseinandersetzen, zB: Hoaxmap

d) Die, die sich in Sachsen-Anhalt am lautesten aufregen, werden mit einer der geringsten Quoten an Flüchtlingen konfrontiert. Man könnte fast sagen: Das geht die gar nix an, so irrelevant ist das Thema für SA. In Zahlen: SA: 3,7% Ausländer. Berlin: 16,4%, Mittelwert: 11%

e) Ja, Leute, die sich um einen Bus mit ankommenden Flüchtlingen stellen und die Unwahrheit "Wir sind das Volk!" gröhlen, haben in der Tat psychische Probleme.
 
es gibt mal wieder wirbel um eine äußerung von afd-vize gauland.

habt ihr sicher schon mitbekommen.
falls nicht; in der fas hat er das gesagt:

"Die Leute finden ihn als Fußballspieler gut. Aber sie wollen einen Boateng nicht als Nachbarn haben.“

er bescheinigt damit wohl fraglos "vielen" seiner landsleute eine rassistische grundeinstellung.
und da muss ich mal ganz ketzerisch fragen, hat er so unrecht?
 
Zuletzt bearbeitet:

Deine Finger sind zu dick :-D

Da ist Boateng sicher nicht das beste Beispiel mMn. Da er ja auch immer wieder mal wegen anderer - sagen wir mal Lifestyle Geschichten - durch die Presse geistert. Wenn man die Aussage einfach etwas platt umstellen möchte, " Ein Schwarzer ist in der Nachbarschaft sicher in gewissen Gegenden ein Problem"

Da hat er "Recht". ( keine persönliche Meinung , entspricht aber offenbar der Realität)
 
Da hat er sich ja mal das richtiges Eigentor geschossen. Boateng ist ein Musterbeispiel für erfolgreichste Integration, finanzielle Selbstständigkeit, Kulturverständigung... Wenn es mehr von seiner Sorte gäbe wären alle glücklich und könnten bestens zusammenleben.

Umgekehrt ist aber natürlich auch so dass man selbst mit manchen "Urdeutschen" Probleme haben kann. Ich denke neben einem Boateng kann man besser aushalten als bei einem Bad Boy wie Effenberg und Co. :)

Der Fingerzeig auf Jerome ist aus meiner Sicht jedenfalls mächtig daneben gegangen.

gesendet von meinem Asus Fonepad
 
Boateng ist ein Musterbeispiel für erfolgreichste Integration

jerome boateng ist gebürtiger deutscher. der musste nie in diesem sinne "integriert" werden.
dass er aufgrund seiner hautfarbe dennoch ausgrenzung erfahren hat (möglicherweise), ist ein anderes thema.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück