F
FlamishScript
Gast
Koch- oder Bundwäsche?Herbboy am 29.04.2007 02:45 schrieb:dessous(!)verkäuferin
Koch- oder Bundwäsche?Herbboy am 29.04.2007 02:45 schrieb:dessous(!)verkäuferin
Der hätte auch von Herb sein können.FlamishScript am 29.04.2007 03:03 schrieb:Koch- oder Bundwäsche?Herbboy am 29.04.2007 02:45 schrieb:dessous(!)verkäuferin
Sicher?IXS am 29.04.2007 11:22 schrieb:Und genau, wie ich es angenommen hatte, hat auch nur Nevio bisher den einzigen großen Hit (aus der Staffel) gelandet.
bierchen am 29.04.2007 10:44 schrieb:Trotzdem werden wir sicher von Lisa hören. Der Bohlen hat ja vor Monaten schon gesagt, dass man mit ihr Platten machen kann. Ob sie sich verkaufen ist halt die andere Frage. Andererseits schafft es Bohlen halt immer wieder, seine Schnulzen weit oben in die Charts zu bringen.
Unsinn. Bohlen ist nunmal, ob man ihn mag oder nicht, einer der den Riecher hat Platten zu verkaufen.... und zwar richtig.Maulwurf2005 am 29.04.2007 13:59 schrieb:Aber sie sollte sich am Besten von Bohlen entfernen. Denn wer sich einmal mit Bohlen eingelassen hat, macht eine Platte und dann ist die Karriere beendet (siehe Catterfeld, Alexander, Kübelböck, und wie sie alle heißen). Der einzige Künstler/die einzige Gruppe, die nach einem ersten Album mit Bohlen noch mehr produzieren konnte, war Modern Talking^^
bierchen am 29.04.2007 12:29 schrieb:Sicher?IXS am 29.04.2007 11:22 schrieb:Und genau, wie ich es angenommen hatte, hat auch nur Nevio bisher den einzigen großen Hit (aus der Staffel) gelandet.
Tobias Regner - I Still Burn und
Mike Leon Grosch - Don't Let It Get You Down
sind halt schon eine zeitlang her, während Nevio jetzt gerade in den Charts ist.
Verzerrte Sicht oder auf Fakten basierend? :o
Ja man kann ihn mögen oder auch nicht aber das muss man ihm lassen.Montares am 29.04.2007 14:27 schrieb:Bohlen ist nunmal, ob man ihn mag oder nicht, einer der den Riecher hat Platten zu verkaufen.... und zwar richtig.
Alexander hatte mit mehr als einem Album Erfolg. Der Erfolg endete übrigens exakt nachdem er sich von Bohlen trennte und etwas anderes machte.
Habe ich auch nicht bestritten.Sie hatten großen Erfolg. Aber nachdem sie sich von Bohlen lösten/Bohlen sich von ihnen löste, ging nichts mehr. Kennst du irgendein aktuelles Lied von Catterfeld? Oder den letzten Hit von Alexander?Montares am 29.04.2007 14:27 schrieb:Catterfeld und Alexander als Erfolgos zu bezeichnen ist schlicht Quark.
Ich glaube es gibt kaum Produzenten, die nicht gern Bohlens Riecher für Doppelplatin hätten
regner und elli hat er nicht produziert. sie wollten rock machen und da weigert sich bohlen, da er das nicht kann.Maulwurf2005 am 29.04.2007 17:46 schrieb:Habe ich auch nicht bestritten.Sie hatten großen Erfolg. Aber nachdem sie sich von Bohlen lösten/Bohlen sich von ihnen löste, ging nichts mehr. Kennst du irgendein aktuelles Lied von Catterfeld? Oder den letzten Hit von Alexander?Montares am 29.04.2007 14:27 schrieb:Catterfeld und Alexander als Erfolgos zu bezeichnen ist schlicht Quark.
Ich glaube es gibt kaum Produzenten, die nicht gern Bohlens Riecher für Doppelplatin hätten
Ein Künstler, der gut ist, steckt eine solche Veränderung weg, da er nicht von irgendeinem Plattenboss abhängig ist. Aber Alexander und Co. waren das.
Des weiteren hat Bohlen in den letzten Jahren stetig abgebaut. Aus der ersten Staffel hat er noch einige Nr. 1 Hits mitgenommen, bei der 2. dann nix mehr. Sein letzter Nr.1 hit ist nun schon 3 Jahre her (gut, ansich nicht soo schlecht, aber für jemanden, der so ein großes Ego hat, sich für den besten der Welt hält und Erfolg gewöhnt ist, ist das schon bitter). Von daher gäbe es auch gute andere Adressen für Lisa und Co. Die beste wäre natürlich selber schreiben.....
finde auch, dass das finale den namen nicht verdient hat.Belgium am 29.04.2007 16:23 schrieb:Super schlechte DSDS Staffel mit niedrigem Niveau, gesanglich, ausser ein paar Ausnahmen!
Bitte RTL verschont uns mit ner neuen Staffel, aber die wird kommen!
wenns von mark is, kauf ichsbierchen am 02.05.2007 22:12 schrieb:Oh Mann:
http://www.weltbild.de/artikel.php?PUBLICAID=8ed156a261aa2e662ef104eeca1e7922&artikelnummer=830692&mode=art
http://www.weltbild.de/artikel.php?PUBLICAID=8ed156a261aa2e662ef104eeca1e7922&artikelnummer=820079&mode=art
Das Album wurde sogar schon mit "ausgezeichnet" bewertet. *gg*
Montares am 02.05.2007 15:28 schrieb:du hast doch geschrieben, sie sollen nichts mit bohlen machen...
jeder der mit bohlen gearbeitet hat, hatte erfolg. catterfeld hatte 1 lied mit ihm gemacht. nummer1 und rauf und runter gespielt. jetzt macht sie ohne bohlen nen imagewechsel und ändert den stil und zack... in der versenkung verschwunden.
Eine dauerhafte Kariere aufzubauen, die nicht von einem Produzenten der Marke Bohlen gepusht wird, ist aber leider fast unmöglich. In Deutschland haben das nur Silbermond, Tokio Hotel, Grönemeyer und Rosenstolz geschafft, wobei das Duo wirklich wie Sau an der Kariere gearbeitet hat. Ohne Bohlen wird der neue DSDS-Sieger nix, und wenn er nicht mit Bohlen zusammenarbeiten will, dann zeugt das einfach von Dummheit und Selbstüberschätzung. DSDS ist Mainstream. Die Figuren und Lieder sind Mainstream. Und Bohlen kann eben perfekt Musik für den Mainstream produzieren. Leider scheinen Kandidaten dies wohl nach der Staffel zu vergessen, und halten sich für was Besseres. Eli wollte nicht mit Bohlen arbeiten, weil die Lieder unter ihrem Niveau waren -> Zack, verschwunden. Alexander wollte nicht mehr diese Mainstream-Schnulzen singen -> Zack, verschwunden. Regner war der “harte” Rocker, der irgendwie auch nicht kompatibel zum Mainstream war -> Zack, verschwunden.Maulwurf2005 am 03.05.2007 14:19 schrieb:Die Frage ist halt, was man will. Will man einmal dick Kohle machen und dann in die Liste der 100 Peinlichsten Deutschen (neben Bohlen) aufgenommen werden oder will man eine Karriere haben, inder man regelmäßig gut in den Charts steht, mindestens 4 von 5 Punkten in der Bewertungsskala kriegt aber nicht die Nr. 1 für 5 Wochen hält? Letzteres ist Qualität, ersteres ist einfach nur eine 08/15 Karrierer unter Bohlen. Und ich glaube nicht, dass Lisa das will. Ich glaube aber dennoch, dass sie naiv genug ist, sich auf Bohlen einzulassen.
jediknight1 am 03.05.2007 14:52 schrieb:Bohlen ist so wie Raab nur billig. Alles nur miese Qualität aber gut vermarktet. Das hält sich niemals lange in den Charts.
Ob die wirklich so viel Kohle machen? Wenn eine Plattenfirma einen Sänger eh unter Vetrag hat und abzusehen ist, dass der Erfolg kurz wird, macht sie ihm sicher nicht unbedingt tolle Angebote.Maulwurf2005 am 03.05.2007 14:19 schrieb:Will man einmal dick Kohle machen und dann in die Liste der 100 Peinlichsten Deutschen (neben Bohlen) aufgenommen werden (...)